行政程序法基本原则研究

为了实现行政程序法的公正、效率价值和达到规范行政权的行使、保护相对人合法权益的立法目的,行政程序法应遵循程序法定原则、比例原则、信赖保护原则、行政公开原则等四项基本原则。该四项基本原则体现了行政程序法程序与实体并存的特点,并承担了价值和规则沟通桥梁的角色。     

诚实信用原则与法治的契合--作为宪法原则的诚实信用

原本作为人类的基本道德规范的诚实信用,早已不再仅仅局限于是一种道德,而且是一种法律,是一种具有明显道德基础和特征的法律规范。在法治社会,这一具有道德基础和特征的法律规范其适用范围在不断地扩张,不仅适用于具体而平等的个体之间,是私法上的规范和原则,而且被适用于国家和公民之间,成为了公法上的一项规范和原则。宪法,作为一国调整国家权力和公民权利关系的根本法,作为典型的控制国家权力、保护公民权利的公法,理应规定或体现诚实信用原则,促进和保证国家权力的诚实信用,最终更好地保护公民的权利;从宪法是公民与国家之间的一种契约角度讲,由于契约的本质及对诚实信用的依赖,也说明了诚实信用原则应该成为宪法层面上的一个原则。     

畅通奥运交通 彰显地铁力量

方便残疾乘客，提供人文关怀。按照北京市提出“两个奥运、同样精彩”的工作要求，在全线网安装了无障碍设施，实现“一对一”无障碍接力服务，培训服务人员，熟练掌握设备设施性能和操作。残奥会期间共运送轮椅乘客27650人次，做到了“服务周到、到离便捷、安全有序”，得到残障人士的一致好评。     

行政指导基本问题探略

行政指导作为一种新型的行政行为方式,在二战后的日本广为兴起且发挥了重要作用,于是世人开始关注它并逐步地认识它。随着我国改革的深入以及政府职能的转变,这种温柔而民主的行政方式被政府部门所接受、人们所信赖。然而,行政指导同样是一把双刃剑,如何正确认识并合理地运用它,成为一个重要的问题。     

公民参与权的理论检视

公民参与权在依法治国、建设社会主义法制国家的过程中 ,对于预防腐败和保护公民权益有特殊的意义。通过论述公民参与权内涵及其意义 ,并对公民参与权的理论基础从政治学、法理学以及宪政等方面进行了分析 ,最后 ,又检视了我国公民参与权在立法、行政、司法等领域的物化形式及其完善。     

宪法原则的法律功能分析

宪法原则的法律功能,是宪法原则作为宪法的构成要素,对于宪法目标的实现具有的积极属性。宪法原则的法律功能表现为静态功能和动态功能两个方面:静态功能包括统帅功能和沟通功能,动态功能包括立法导向功能、适法导向功能、解释法律功能和弥补法律漏洞功能。     

公民参与权剖析

公民参与权对实现依法治国、建设社会主义法制国家的目标 ,具有特殊的意义。在理论上 ,公民的参与权具有深刻的政治学、法理学和宪法基础。在实践上 ,公民参与权作为一项宪法权利 ,只有不断完善其在立法领域、行政领域和司法领域的物化形式 ,才能实现这一权利的价值。     

行政奖励概念辨析

奖励是现代行政执法过程中常用的一种方式。综观政府及其职能部门所采用的各种奖励行为,人们会发现其实质或性质存在较大的差别。按照行政法的理论与实践,真正的"行政奖励"是一种依申请的、对已完成行为的一种非功利主义评价,而且是以"先进性"作为评价标准并且存在数量和质量上的限制的一种行政行为,其旨在表明或明确政府立场和价值取向的行为,因而这种奖励更多是象征性和荣誉性的。     

论行政裁决

民事争议传统上由法院管辖。随着现代行政的发展和民事争议技术性、专业化的增强，行政裁决已是当今世界许多国家普遍存在的事实。如何正确认识其存在和发展的必要性与可能性，完善有关行政裁决的立法，提高行政司法质量，解决既要及时处理民事争议又要有效监督行政行为的矛盾，正是本文探讨所在。     

空间话语权的特性及问题浅析

空间迅速地被网友们接受,其中一个原因在于它拥有话语权,空间话语权。在网络空间中,我们无需再用一副虚伪的嘴脸来面对别人,也不是那种没有思想只知道随声附和的旁观者。每个人都是一个独立自我的世界,每个世界都可以发出自己的声音,表达自己的意愿。