合法化论域中司法权运作的两难

近来 ,有关法律活动专门化、法律家职业群体的形成及其对法律自治、司法独立将产生直接影响的话题成为诉讼法理论界探讨的热点之一 ,并已达成基本的理论共识。在目前的社会条件下 ,将推动司法改革的进程实现司法自治的法治目标仅仅寄托于社会事实的发展、变迁 ,可能会有些不现实甚至会出现司法专断的危险。现通过对西方近现代社会、法制变革中的司法权两难运作的分析 ,尝试探索一条制度技术化发展与社会事实互动共进最终实现司法独立法治目标的道路     

行政许可受理程序的完善

《行政许可法》在第32条对行政许可申请的受理做出了较为详细的规定,为行政机关受理申请人的许可申请提供了重要的法律依据。但是该条在行政许可不予受理的条件、行政许可受理的时限、行政许可受理过程中的确认制度等方面的规定存在着不科学、不明确、不完善之处,本文试图从以上三方面进行分析,对该条的修改和完善提出自己的意见。     

美国专家证人制度的评价及启示

作为证据之一的鉴定结论对于诉讼中涉及到专门性问题的认定至关重要,而鉴定人制度又是其核心内容。本文首先介绍了美国专家证人的资格、委任和出庭作证;接着就其合理内涵与制度缺陷及其补救措施进行了详细的分析;最后,在结合我国的现状与借鉴美国的有益作法的基础上,提出了建议。     

清末财税制度改革与宪政建设问题研究

本文试从财税制度的视角研究清末预备立宪中的宪政建设问题。通过对预备立宪期间及其前后有关历史资料的分析研究,发现清末预备立宪开启了近代新型宪政式财政制度的先河,为整个宪政的筹备与推行初步奠定了制度基础和现实基础,是宪政实践最为核心的部分之一。     

我国现代讯问制度的构建

对于讯问程序而言 ,现代刑事诉讼法所关注的不应仅仅是讯问行为的具体实施方式、步骤以及讯问的策略问题 ,而更应当是有关确保嫌疑人的防御权、约束侦讯机构的权力问题。这些问题实际上直接涉及到讯问机构、被讯问者、讯问程序及结果的审查者等方面的法律体系 ,也因此涉及到讯问程序的整体构建的问题 ,这也是从诉讼的角度研究讯问制度所必需的基本态度。     

诉讼证明中客观真实的生存空间

本文从认识论、诉讼证明的特性切入厘清了法律真实与客观真实两者存在的语境差异 ,在现实性 ,法定性的层面肯定了法律真实的正当性 ,在此基础上 ,着重考察和分析了法官自由裁量权的范围内 ,客观真实存在的可能性 ,以及在死刑案件中突破一般程序规则的价值平衡状态而存在的必要性。