排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
1案例1.1简要案情
某女,24岁,某年1月10日因“足月妊娠”入住某县人民医院,次日阴道分娩一男婴,1月14Et出院。1月21日产妇因“左臀部疼痛5d”再次入住该院。实验室检查:血小板513x10。/L,C反应蛋白46.2mg/L,红细胞沉降率100mrn/h。1月26日患者突然出现意识丧失、口唇苍白、脉搏细速等,经抢救无效死亡。根据尸体解剖、组织病理学检查,并结合相关案情和病历资料认定,死者系产褥期继发双下肢深静脉血栓形成并脱落,引起肺动脉血栓栓塞,导致急性循环、呼吸功能障碍而死亡。家属认为医方的医疗行为存在过错,与患者死亡结果之间存在因果关系。遂诉至法院,要求赔偿。 相似文献
2.
3.
4.
5.
饱受争议的司法精神病鉴定相比其他类鉴定项目较为特殊,鉴定意见决定了当事人的责任能力、受审能力、证人的作证能力、妇女的性自卫能力、罪犯的服刑能力等,直接涉及当事人的切身利益,对案件的影响较大。然而鉴定本身缺乏实验数据支持的学科特点,以及依靠文证材料的鉴定方法,很容易导致当事人对鉴定的怀疑和争议。为解决以上问题,尝试将具有形式公开、当事人参与等特点的听证制度引入该领域,从静态和动态两个方面构建全新的听证制度和程序,以保证在鉴定意见出具之前双方当事人能够充分陈述、举证、质证、阐述争点、行使辩论,对个人主张负举证、说服责任,在参与、监督鉴定的过程中消除疑惑、争议,更能理解鉴定意见的得出。 相似文献
6.
1