刑事诉讼双重目的论之批判与重构

长期以来,刑事诉讼目的一直被视为惩罚犯罪与保障人权。这种传统的双重目的论曾经极大地椎动了刑事诉讼法学研究。但由于这种理论范式脱离了现代法的价值目标体系,与民主法治社会的核心理念相悖,违背刑事诉讼基本原理,与有罪推定思想有先天的契合性,司法实践中容易助长法律虚无主义和程序虚无主义,导致冤假错案不断滋生,对宪政秩序和公民权利都构成严重威胁,应予废止。刑事诉讼法是人权保障法,是维护正当程序的限权法。重构以正当程序和保障人权为诉讼目的范式的新刑事诉讼法学,是当前最紧迫的学术任务。     

当代中国法院制度改革的多重价值维度探析

当代中国法院制度的改革,实质意义上是司法理念与司法价值交融整合的过程,同时也是价值冲突与理性选择的过程。尤其是在我国社会转型期,迫切需要从多重价值维度来把握法院制度改革的独特性、多样性和整体性,争取全社会达成司法价值共识,以便凝聚司法改革合力,促进人民法院的科学发展。     

论批捕权的优化配置

论批捕权的优化配置●郝银钟一从广义上理解，批捕权具有程序性裁断的特质是不容置疑的。综观世界各国刑事诉讼立法，在适用逮捕的实质要件中，都必须具有相当的理由说明犯罪嫌疑人实施了犯罪，并且逮捕措施应当与被捕人所犯罪行严重程度及社会危险性相适应。所以，法定机...     

论我国刑事诉讼中运用司法鉴定制度的完善

随着我国诉讼制度的改革和诉讼价值取向的转变,应遵循着利用当事人之间的平等对抗的思路,通过初次鉴定、重新鉴定的启动的完善;重新界定司法鉴定在侦控阶段的性质与效能;建立完善我国鉴定人强制出庭质证制度及一系列配套制度来消除当事人对司法鉴定中立性、客观性的质疑,力求消除现有弊端,重塑鉴定结论的公信力。     

略论刑事立案监督主体

刑事立案程序需要设立有效的监督制约机制,法学界对此均持肯定态度。但是对于刑事立案监督的主体,目前尚缺乏深入系统的探讨。主体乃职能的具体承担者,主体不明确势必会影响该职能充分发挥作用。因此,我们讨论刑事立案监督问题,首先应该明确界定立案监督的主体范围。 依据法理学的一般原理,监督实际存在着两个体系:其一是法律系统的自我监督,简称法律监督;另一则是社会监督。前者特指法律职业中各部门依据立法确定的职能而实施的彼此制约和监督,以及同一法律部门中上级机构对下级机构司法行为的监督。广义上的法律监督还包括立法机构对司法行为的监督。后者是指司法机构及其成员以外的社会成员及社会组织和机构对司法行为的监督。那么,对立案程序的监督也同样存在以上两个体系。我们分析立案监督主体,当然也要以此作为基本点。在程序法研究领域中应研究法律系统的自我监督     

国际社会未成年犯司法保护的新视角——以刑事和解为中心

一、未成年刑事司法发展与未成年犯保护 未成年刑事司法的发展史也是逐渐加强未成年犯保护的历史。从未成年刑事司法发展历程看，“刑事司法历史很长一段时间内很少强调未成年犯的特殊需要，刑事司法对未成年犯采用了与成年犯相同的诉讼程序，未成年犯与成年犯一样受到刑讯，并接受相同的处罚，如鞭刑、残损肢体的刑罚、放逐、死刑等。”直到19世纪末，随着人们对未成年犯罪认识的深化，对未成年人权益保护意识的加强，在一些国家内，未成年刑事司法才开始从成年刑事司法体制中分离出来。     

宪政视角下的比例原则

比例原则发端于 1 9世纪初的德国警察法 ,其原始含义包括三项子原则 :手段符合目的的妥当性原则、手段所造成的损害最小的必要性原则和手段对个人的损害与产出的社会利益相均衡的原则。此后 ,比例原则逐渐延伸到宪法、刑事诉讼法等公法领域。比例原则存在和发展的合理性根据在于契合实质意义的法治国理念和体现了宪政国家公权力的配置及其运行规律的客观要求 ,其内在精神始终追求对人的尊严及其权利的终极性关怀。     

论未成年人非刑化国际准则

自近代刑事古典学派诞生以来,刑事法的谦抑思想日益受到重视,谦抑性已经成为当代刑事法所推崇的核心价值,刑罚轻缓化成为当今世界刑事法的发展潮流和司法改革的重点问题。在未成年人刑事司法领域,这种先进的司法理念已经渗透到了未成年人刑事司法的各个     

论检察权的滥用及其法治

法治社会的一个典型特征,就是立法上每授出一项权力,就必须同时设立相应的控权与限权的制约保障机制,使权力与权力和权利与权力之间得到充分制衡,以防止该项权力被滥用或怠用。由于检察权在刑事诉讼中具有十分重要的法律地位,检察官不但拥有广泛的起诉裁量权,独立决定是否提起公诉,而且还是侦查主体,依法享有强大的调查取证和采取各项强制措施等诉讼权力,这些权力都直接涉及公民的基本权利和国家宪政基础,因此,实有必要对检察权建立相应的制约保障机制,以便有效地防止其被滥用、怠用。尽管司法实践中检察权的滥用并非个别现象①,但目前国内…     

探索经济社会发展的新模式

拜读了最高人民法院孙军工法官所著的《循环经济法治化探析》一书,心灵受到了极大的震撼。当历史步入波澜壮阔的21世纪之后,经济全球化极大地促进了经济社会发展和文明进步,并极大地改变了人类社会的生产方式和生活方式,使得人们可以尽情地享受经济发展带来的高度物质文明。但另一方面,也令越来越多的人深切地体会到自然资源供给和环境容量的有限性。