强制医疗程序中的若干证据法问题解析

在强制医疗程序中,证明对象包括被告人的行为是刑法所规定的犯罪行为并造成危害、被告人为不负刑事责任的精神病人、被告人对社会具有现实的危害性,其中对前两部分事实的证明要采取严格证明方式,并且要达到排除合理怀疑的证明标准,而对被告人的社会危害性则可以采取自由证明方式,并且只需达到优势证据标准即可。在检察机关申请强制医疗的程序中,检察机关应承担证明责任,但在法官依职权决定强制医疗时,检察机关只对被告人的犯罪行为承担证明责任。在辩方申请强制医疗时,辩方只对被告人符合强制医疗要件负有初步的证明责任,而检察机关则应对被告人不符合强制医疗条件承担最终的证明责任。     

烟草“南霸天”琼岛走末路——海南省烟草专卖局原局长陈罗荣严重违纪违法案纪实

1999年8月底,海南省烟草专卖局新班子上任后,发现接手的竟是一个负债累累的烂摊子。大家震惊了——全国绝大多数省区市烟草行业都是当地的利税大户,为什么单单海南烟草公司巨额亏损?不久,坏消息接踵而至:9月29日,省局(公司)原党组成员、副总经理杨开联(现仍在逃)突然出走;10月10日,刚刚退下来担任巡视员的省局(公司)原局长、总经理、党组书记陈罗荣不辞而别,杳无音信。     

谁将成为第三批资源枯竭城市？

2008年国务院确定了第一批12个资源枯竭城市，2009年确定第二批32个。国家对这44个城市都给予了中央财政转移支付等政策。知情人士透露。第三批资源枯竭城市的财政补助还会提高。从4月份起，国家发改委东北司会同有关部门开始对第三批资源枯竭城市进行评审界定。     

制度安排：交通廉政文化建设的具体路径

交通部门一度时期曾是腐败的高发区,这不仅是因为旧的体制与新的市场环境的矛盾冲突,而且还由于交通部门本身的行业特点。因此,交通部门的反腐败,一方面要坚持改革与市场经济体制不相适应的政府管理体制;另一方面,要针对交通部门的特点,加强廉政文化建设,培育良好的文化环境。为此,本刊诚邀了部分专家学者就交通廉政文化建设谈了他们的看法,现以飨读者。     

中国法政策的现实观照

法律与政策的交互作用形成的“法政策”这一特有规则是隐藏于中国现实法律秩序中的本土法治资源。法政策的主要特征是：法政策必须以民主、人权、法治等宪政理念为价值尺度；法政策具有“软法”的性质与效力；法政策存在于法律内外。法政策主要有形成机制、目标机制、实现机制、评估机制等基本运作机制。     

贵阳城市形象传播效果及传播策略刍议

<正>一、贵阳城市形象传播调查样本分析(一)调查范围广。据IP地址显示,有来自包括北京、上海、广东、香港、台湾等20多个省、市、自治区、直辖市及特别行政区,乃至国外一些国家在内的省内外众多心系贵阳友人。(二)人员数目多。数据显示《贵阳市城市形象调查问卷》共有5267次的点击和浏览,其中回收到有效     

糖塑

当年，龚家大女儿金花长得如花似玉，小女儿银花却长得五大三粗。龚员外为巴结富有的罗家，便将原先许配给罗家的银花换成了金花，而把银花许配给破落的袁家。出嫁前，龚银花发誓：不坐八抬大轿，就不进龚家的门。其父便与她打赌：他日，若银花能坐八抬大轿，龚家的大门进不了，就拆门。     

直接证据与间接证据是否可分 ——评格林斯坦《事实认定:直接证据的迷思》

直接证据与间接证据是证据法学关于证据的一种重要分类,它对于确立证据应用规则以及司法实践中的证据思维都具有重要意义.然而,直接证据与间接证据区分的标准是什么、证据"直接"或"间接"的实质为何、证明实践中是否存在直接证据等涉及两类证据区分的基本问题,在证据法学界争议不断,至今未有定论.格林斯坦教授的《事实认定:直接证据的迷思》一文,系统总结并批判了美国传统证据法学研究领域支持此一证据分类的观点.作者着重探索证据所反映的事实以及司法裁判所认定事实的实质,由此否定了直接证据的存在;同时还批判了传统证据法学认为直接证据优于间接证据的观点.格林斯坦教授的观点虽值得商榷,但其文章的论证对我们进一步厘清证据分类,把握证据间的关系仍不乏启发意义.     

中国法政策的现实观照

法律与政策的交互作用形成的"法政策"这一特有规则是隐藏于中国现实法律秩序中的本土法治资源.法政策的主要特征是:法政策必须以民主、人权、法治等宪政理念为价值尺度;法政策具有"软法"的性质与效力;法政策存在于法律内外.法政策主要有形成机制、目标机制、实现机制、评估机制等基本运作机制.