检察机关集追诉与监督于一身的利弊选择

检察机关的追诉职能与诉讼监督职能既有矛盾、冲突的一面,也有兼容、协调的一面;将二者集于一身是各国检察制度的固有特征,它既有弊,更有利。趋利避害之策是:将检察机关定位于法律监督机关,而不是定位公诉机关甚至指控犯罪机关;认真履行检察官客观公正义务;对某些职能的行使进行有限度地适当地分离。     

试论讯问的策略方法

一讯问的策略方法可分为一般的策略方法和分类的策略方法。一般的策略方法是讯问中常用的不局限于某一类犯罪嫌疑人的策略方法，它研究的是矛盾的普遍性。根据侦查实践，一般的策略方法主要有以下几种：１．教育攻心法。这是侦查人员通过思想教育和心理刺激，促使犯罪嫌疑人消除对立，转变思想，如实供述的一种讯问方法。它是讯问中最常用的一种方法。采用教育攻心法首先要摸准犯罪嫌疑人不愿坦白交代的心理障碍或赖以抗拒的精神支柱，在此基础上，有针对性地采取思想教育、感情催化、错觉刺激以及疏导、例证、亲友规劝（写信、放录音）等方…     

德国司法法律制度考察录

今年四月,我随最高人民检察院代表团去德国参加“中德司法研讨会”,为期六天。期间,听了德方介绍,看了一些资料,现将所见所闻所阅的德国司法法律制度有关情况书之于后。 德国实行司法独立原则,“司法权”属“三权”中之一权,故严格意义上的“司法”仅指法     

刑事辩护与检察

一、刑事辩护的意义和必要性律师制度是我国的一项重要制度,它对于维护公民合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平正义,推进依法治国,都具有重要意义。可以说,没有律师制度,就不可能有真正的法治。而律师刑事辩护制度是律师制度最     

论量刑建议

量刑建议源于起诉权中的量刑请求权,它具有启动量刑程序、制约量刑裁判、明确证明责任、预设监督标尺的效力,对于提高量刑的公开性、公正性和公信力,保障当事人诉讼权利,强化对量刑裁判的制约监督,提高公诉质量和水平,都具有重要意义,同时也给检察机关带来严峻的挑战。以域外量刑建议相关制度和实践为参照,我国量刑建议制度构建应在量刑建议的范围、方式、时机与形式、决策与修正等方面作出设计。为适应量刑建议给刑事诉讼带来的影响,我国刑事诉讼庭审程序、证据展示等方面应予改革完善。     

改革是遏制腐败的根本性措施

改革开放以来,特别是１９９２年中纪委十四届二次会议以来,我国的反腐败工作取得了很大成绩,不仅揭露和查处了一大批腐败分子,纠正了不少不正之风,而且探索和形成了新形势下反腐败的工作原则、格局、路子和方法,为社会政治稳定和改革建设作出了巨大贡献。但是,当前腐败现象仍然相当严重,蔓延的势头还没有遏制住,而且涉案的领导干部的人数在增多,级别在提高,犯罪金额在增大,犯罪领域逐步由经济领域向政治领域转移,这不能不引起我们高度重视和反思。“反复出现的问题,就要从规律上找原因;普遍出现的问题,就要从制度上找原因。”腐败现象难以有…     

自侦工作如何适应修改后的刑诉讼法

自侦工作如何适应修改后的刑诉讼法浙江省人民检察院副检察长朱孝清修改后的刑事诉讼法给检察机关自行侦查工作提供了一些有利条件，如赋予检察机关刑事拘留权，适当放宽逮捕条件，适当延长某些案件的侦查羁押期限等，同时，也给侦查工作提出了新的更高的要求。突出的有两...     

论沉默权制度

一、沉默权与不被强迫自证其罪制度的沿革人类社会的司法证明方法 ,经历了神证、人证、物证这三个发展阶段。在以神证为司法证明主要方法的人类社会早期 ,被告人只有按照“神”的旨意进行宣誓和协助“神”调查、证明的义务 ,而不可能有沉默的权利。以人证为主的证明方法取代以神证为主的证明方法后 ,在相当长的历史时期 ,世界上许多国家如中世纪的欧州大陆国家和封建社会的中国 ,由于视口供为“证据之王” ,“断狱必取输服供词” ,因而被告人也不可能有沉默的权利 ,因为被告人如果想沉默 ,司法官员就会用刑讯的手段逼取口供。正是这种口供主…     

关于逮捕的几个问题

关于逮捕的几个问题朱孝清修改后的刑事诉讼法（以下简称“刑诉法”）实施已近一年，但有关方面对逮捕的几个问题的认识仍很不一致，影响了法律的正确实施和刑事诉讼的顺利进行，故很有加以研究的必要。一、如何理解“有证据证明有犯罪事实”刑诉法第６０条将逮捕的第一...