马克思的代表理论及其时代启示

马克思认为,新型无产阶级国家政权建设要发挥民意机关的作用,特别要体现代表的工人阶级属性,代表可以随时撤换。我国人民代表大会制度一直重视政权建设中代表的身份属性。充分发挥人大制度优势,有必要进一步理解代表构成的价值意蕴,多维度优化代表构成,强化代表履职监督,从制度上更好地保障和实现人民当家作主。     

论人权的司法保障

人权强调人生来平等，强调人们的自主性和能动性。我们需要一个平等的世界，人权的重要性，不言而喻。但是权利都需要救济，无救济，无权利，特别是司法保障，司法保障是人权的最后屏障，我们必须把关好。但是在实践中，还存在部分问题，与人权的内涵背道而驰，例如刑讯逼供、非法拘禁、程序不被遵守等等。本文针对问题，综合各方面，从国家、司法机关人员、律师、公民各个角度全方位提出解决问题的应对之策，从而对我国的人权司法保障的发展做一些研究。     

积极推进依法行政的新路径

实施依法行政,是一项复杂的系统工程,它涉及行政立法、行政执法、行政执法监督检查、行政复议应诉、法制机构建设等政府法制的各个环节。目前,从中央到地方,改革行政管理体制,转变政府职     

宪法视野下的检察权探讨北大核心CSSCI

我国检察制度的法律设置,在建国后的历部宪法中几经变迁。由于检察权的理论、法律文本和实践运作都存在诸多问题,使得检察权的定位始终是理论界争论的焦点。作为中国特色社会主义政治制度的重要组成部分,我国检察制度的定位应立足于宪法的政治架构。在此前提下,检察权的属性应是法律监督权,一种不同于行政权、审判权的独立的国家权力形态。     

如何看待＂另选他人＂的制度设计

“另选他人”是在有正式候选人的情况下，选举人按自己的意志另行选择。如此制度设计，是为了保证选举人可以自由地选择自己认为满意的和认为必要的人，无疑是社会主义民主的重要体现。     

宪法视野下的检察权探讨

我国检察制度的法律设置,在建国后的历部宪法中几经变迁.由于检察权的理论、法律文本和实践运作都存在诸多问题,使得检察权的定位始终是理论界争论的焦点.作为中国特色社会主义政治制度的重要组成部分,我国检察制度的定位应立足于宪法的政治架构.在此前提下,检察权的属性应是法律监督权,一种不同于行政权、审判权的独立的国家权力形态.     

物权变动的区分原则研究

两部《物权法草案》学者建议稿中 ,均规定了物权变动原因与效果的区分原则。对该原则的含义学者间认识有较大分歧。一般认为 ,区分原则 (或称分离原则 )是物权行为理论的重要内容 ,我国已有的和正在制订的有关物权变动的民事法律中 ,已明确采纳债权形式主义的物权变动模式 ,而不采纳物权行为理论。因此 ,在债权形式主义物权变动模式下 ,区分原则如何贯彻 ,它对相关制度的构造有何影响是一个值得探讨的问题。     

也谈法律解释--对《立法法》中法律解释规定的一点看法

法律解释问题在近年来备受法学界的关注.2000年3月通过的<中华人民共和国立法法>用专节对法律解释作了规定.本文从分析<立法法>中法律解释的含义入手,认为<立法法>把解释权收归全国人大常委会统一行使有利也有弊.本文进一步探讨了法律解释的主体应该是司法机关,但作者认为,我国的法制现状决定了立法机关与司法机关共同行使法律解释权的局面还将在一段时间内共存.     

新刑法对正当防卫制度的完善与不足

正当防卫是法律赋予公民在紧急情况下同违法犯罪行为作斗争的一项重要权利。它使公民在合法权益受到不法侵害时，有权施行反击，以制止不法侵害。正当防卫是对社会有益的行为，其正义性，决定了它受国家法律的保护和鼓励。正当防卫是近年来刑法理论和司法实践中经常讨论的...     

关于重大事项决定权的立法比较

重大事项决定权是我国人大及其常委会的一项独立法定职权。从1988年至今,我国已有28个省(自治区、直辖市)出台了关于重大事项决定权的地方性法规。这些地方性法规适用范围有所不同,但内容大致相似。从重大事项决定权的立法缘由、质量和效果,可以看出地方立法还存在诸多不足。如何使这些法规切实管用,是地方立法面临的理论和现实问题。