“险境救援”的启示

只有懂得协作的人,才能明白协作对自己、别人乃至整个团队的意义。一个放弃协作的人,也会被成功所放弃。     

社会管理创新是落实“首要标准”的根本路径(下)——政府视野下“首要标准”落实与监狱工作及违法行为矫治多维价值要素研究

(接上期)三、机制创新:"三维互动"的确立是深层彰显"首要标准"价值成效的重要途径作为社会系统工程,从政府角度还必须要创新社会管理机制,才能从价值运行上根本解决"首要标准"的落实和体现问题;而"三维互动"模式的确立瑏瑨,则是深层彰显"首要标准"价值成效的关键所在。     

江南水乡

站在书场外看着倾盆大雨从天而降,天空不时电闪雷鸣。此时,我才真正感受到江南水乡的韵味。 江南,江南,江水之南,那柔情的水,那蜿蜒的河道,那缠绵的气息,如它所萌发的清莲一般清丽美好,不染尘埃。如它所孕育的诗词一般清新婉转，触人心扉。     

死缓复核应规定期限

刑诉法在死刑复核程序中，明确规定了死缓复核由高级人民法院进行。死刑复核作为我国刑诉法中的一项特殊程序，其目的是确保罪刑相当。但由于该规定多为概括性、原则性条文，尤其是对死缓复核的期限没有明确规定，从而给司法实践带来了诸多不便。　　一方面，无限期的复核势必导致无限期的羁押，长期羁押使被告人的合法权利得不到保障。如某市中级人民法院于1996年8月13日认定被告人赵某因故意杀人罪依法判处其死刑缓期二年执行，报请省高院核准。省高院于1998年12月29日才核准了判决，长达两年之久。我国刑法第五十一条规定，死刑缓期执行…     

浅谈改进思想政治教育中的讨论环节

军委、总政治部1994年下发的《关于加强和改进基层思想政治教育的若干规定(试行)》明确要求:“重要的学习教育内容,应安排时间以班(排)为单位讨论”。《规定》把“讨论”作为指令性的要求行文下发,足见讨论在思想政治教育中占有不可忽视的位置。而目前一些单位思想政治教育之所以出现“入耳不入脑”的现象,原因之一就是课堂教育之后没有抓好讨论环节。 讨论,是思想政治教育过程不可或缺的重要组成郡分,其作用是显而易见的。讨论     

浅析民法的基本原则及其适用

20世纪90年代以来,学术界对民法基本原则的研究逐渐完善。然而,新形势对民法基本原则的司法适用提出新的要求,使其面临不少问题。因此,确立民法的基本原则,加深对民法基本原则司法适用必要性的认识,对于解决好民法基本原则司法适用中存在的问题具有重要启示:不断完善案例指导制度,着力加强法官队伍建设,切实提升法官地位,加快健全监督机制,从而实现法律主观性、客观性的和谐统一。     

携手谱写两岸金融法制建设交流的新篇章——首届“海峡两岸金融法制建设研讨会”综述

<正>2010年11月16日至17日,首届海峡两岸金融法制建设研讨会在江苏省南京市召开,两岸立法界、司法界、学术界、金融界代表和各大媒体记者共160余人参加会议。本次研讨会是在两岸金融法制建设交流不断深化、金融实务界对高质量     

以坚强党性保证党的作风建设

党的十七届四中全会《决定》强调指出，要“以坚强党性保证党的作风建设”。这是我们党深刻把握党性与党风内在联系提出的重要要求，抓住了加强党的作风建设的根本和要害，对于统一全党思想认识，从源头上解决作风问题，在新形势下进一步弘扬党的“三大作风”，坚持“两个务必”，大兴密切联系群众之风、大兴求真务实之风、大兴艰苦奋斗之风、     

免予起诉案件中有关损害赔偿问题 应由检察机关处理

在检察机关审查处理的刑事案件中,有些条件不够处以刑罚,但考虑到由于被告人的不法侵害行为而引起的附带民事诉讼,即损害赔偿问题,检查机关只好将案件起诉到人民法院。这样,不仅影响了检察机关起诉案件的质量,而且形成了不是刑事附带民事,而是民事附带刑事了。我认为免予起诉案件中有关损害赔偿的问题应由检察机关处理。理由如下:因为人民检察机关处理附带民事诉讼有法律可依。刑诉法第一百零一条规定:“依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以免予起诉。”法律赋予了人民检察院免予起诉的权力,实质上也就同时赋予了人民检察院对这类案件的最后处理权。在这个问题上有人主张“检察院对刑事部分免予     

针刺结合本体感觉神经肌肉促进技术治疗脑卒中后上肢痉挛性偏瘫疗效观察

目的 观察针刺结合本体感觉神经肌肉促进技术（proprioceptive neuromuscular facilitation，PNF）治疗脑卒中后上肢痉挛性偏瘫的临床疗效。方法 40例脑卒中后痉挛性偏瘫患者被随机分为观察组和对照组各20例。观察组接受针刺与PNF治疗，对照组接受针刺治疗。于治疗前和治疗4周后，分别观察两组患者改良Ashworth痉挛量表（modified Ashworth scale，MAS）分级、Fugl-Meyer 运动功能（Fugl-meyer motor assessment，FMA）评分、改良Barthel指数（modified Barthel index，MBI）评分。结果 与治疗前比较，治疗后两组患者上肢MAS分级明显降低，FMA评分及MBI评分均显著提高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，观察组FMA评分和MBI评分升高值显著大于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组基于MAS分级的疗效优于对照组（P＜0.05）。结论 针刺结合PNF治疗脑卒中后上肢痉挛疗效确切，效果优于单纯针刺治疗。