立足职能 突出重点 努力实现住房和城乡建设事业全面发展

内蒙古"8337"发展思路是我区做好当前和今后一个时期经济社会发展工作的重要遵循,是全区住房和城乡建设工作的重要指引。为了进一步深刻理解和准确把握内蒙古"8337"发展思路的丰富内涵和具体要求,自治区住房和城乡建设厅通过多层次、多形式、多角度地深入、反复全面学习,梳理归纳了下一步我区住房和城乡建设工作的总体思路,即积极发挥4个作用、突出抓好5项工作、努力实现6个发展。一、积极发挥"四个作用"住房和城乡建设厅的主要职能可以概括为"一保(住     

违法必纠不容置疑

案情介绍不久前，某区民政局接到群众举报，称该区一对男女青年不到法定婚龄，却在民政部门领取了结婚登记手续，并大操大办婚事，在群众造成了极坏的影响。群众举报引起了区民政局的高度重视。区民政局认为，如情况属实，就不仅是一起当事人违法问题，而且更严重的是婚姻登记机关违法行政的问题。据此，该民政局进行了广泛、深入的调查。经查实，发现这对户口在本区的男女青年确实不到法定婚龄通过熟人到相邻的外省某县民政部门办理了结婚登记手续。为妥善处理这起案件，区民政局立即向当地政府和上级民政部门进行了汇报。然后三家共同研究…     

自作自受酿苦果

前不久，本市某县村民杨xX来到民政局，一进门就“咕步一声跪在地上痛哭流涕，请求民政局帮其挽回已破碎的家庭，找回自己的媳妇和孩l那撕肝裂肺的哭声和发自内心的自责，使在场的人无不为之动容。但法律是无情的，事实的结果也是无法挽回的。在民政局的同志晓之以理、动之以情的劝说和教育后，他不得不含着悔恨的泪水离开了民政局…··4415x7岁的杨＞＜x，7年前经人介绍与李X＞＜恋爱结婚。婚后生一男孩。几年来，夫妻辛勤耕耘，先后盖起住房8间，添置了电视机、电风扇，家庭生活必备品一应俱全，小日子过得挺红九尽管如此，杨xx和李xx看…     

领导干部要做到“八戒“

中央决定在县级以上党政领导班子、领导干部中开展以“讲学习、讲政治、讲正气”为主要内容的党性党风教育 ,是面向新世纪 ,全面推进党的建设的伟大工程的一件大事。要把“三讲”教育真正落在实处 ,抓出成效 ,干部的思想作风至关重要。从当前各级领导干部思想作风的实际出发 ,从高标准、严要求出发 ,本人认为 ,各级领导干部应努力做到“八戒”。一戒空。就是要克服和消除不抓实际工作 ,不注重实际内容和效果 ,工作中讲大话、空话 ,言之无物 ,不着实际的问题。空是抓落实的大敌 ,必须认真对待 ,切实解决。解决空的问题 ,就是要把需要落实的工…     

博州人大依法推进民族团结进步事业

博尔塔拉蒙古自治州人大常委会坚持以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观和中央新疆工作座谈会精神,采取有效措施,促进民族地区加快经济社会发展。     

不容忽视的“会议摊派”

“乱摊派”现象,在近些年来开展的制止“三乱”活动中,同“乱收费”、“乱罚款”一样,如过街老鼠,人人喊打。然而,在制止“三乱”中,人们每每提到摊派,总是“××费”之类的“票子摊派”:制止乱摊派呢,也只注重制止摊派票子,而忽略了另一种乱摊派——“会议摊派”。 所谓“会议摊派”,即上级机关(单位)将会议“搬”到基层、“塞”给下属“安排”是也。小到工作汇报会,大到全局性会议,无会不摊。乡摊到村,县摊到乡,地区摊到县,省摊到地区(县),无级不摊。摊派还有章可循,今天到你处,明天去他家,如此“轮回循环”,称作“坐庄”。这样一来,涉及到会议经费、接待工作、后勤     

执行和解争议的法律救济

执行和解是当事人意思自治原则在执行环节中的 具体运用,其作为一项灵活方便的执行方式,对于解决 当前所面临的执行难问题,具有重大的理论与实践方 面意义。但是,我国现行民事诉讼法和相关司法解释对 此法律现象规范不足,导致理论上的不协调以及司法 实践中当事人之间争议频起。因此,对于现行执行和解 制度规范并加以重构,使其制度化、合理化,无疑是执 行立法中的一项重要工作。本文试图从法理上分析现 行法律体系中执行和解制度的性质与特征,从立法高 度提高执行和解效力,进一步完善执行和解制度,使其 更具可操作性。     

橄榄绿中的传奇

兄弟的离去,给周全荣幼小的心灵留下了巨大的创伤,他恨不得自己拥有回天术,拯救他的兄弟,从此,在他的心里萌发一个愿望:长大后当一名医生,做救死扶伤的白衣天使!     

美国主流媒体涉华报道中的意识形态偏见词汇与“中国形象”塑造——基于对《纽约时报》的实证研究

美国主流媒体对"中国形象"的塑造,不可避免地受到意识形态偏见的左右,这不仅表现在涉华报道的内容、主题、倾向等宏观层面,也体现在报道的遣词上。从研究结果可以看出,像《纽约时报》这样的美国主流媒体在涉华报道的话语方式上依然摆脱不了意识形态的有色眼镜。     

浅议民事案件抗诉权的立法缺陷及其影响

我国法律对民事抗诉权的规定散见于《中华人民共和国民事诉讼法》、《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》及有关司法解释之中。虽然这些条款对检察院的民事抗诉权作了规定,但是由于这些规定过于原则,且法律的适用环境发生较大变化后,至今仍未对其补充修改,这就使人民检察院在行使抗诉权时,有时会无章可循,同时也使人民检察院抗诉力度受限,抗诉制度难以发挥应有的作用。民事案件抗诉权立法缺陷日渐显露,笔者认为,其主要表现为:一、法律条文本身对人民检察院行使抗诉权的限制(1)人民检察院对法官根据自由裁量做出的裁决抗诉无据。(2)抗诉级…