监管失灵与市场监管权的重构

从中国市场监管权的制度设计看,明显存在定位模糊、设立缺乏合理考量、配置分散、监管者非专业性等缺陷,实质上是“政企不分”、行政主导的立法模式以及权力文化等体制痼疾在监管法制架构上的一种表象。因此,必须在推进市场化进程和政治改革的过程中,通过厘清政府经济职能、明晰政府经济职权的内涵和范围、重塑监管机构、设计适当的控制机制等路径,实现市场监管权的重构。     

市场失灵、政府失灵及其矫正——经济宪法学思路初探

经济宪法学立足于保障个人财产权和限制政府权力,从而为矫正市场失灵和政府失灵提供了新的、也是更为根本性的思路,这就是必须从宪法上明确对个人财产权和经济自由的保护,并严格限制政府的财政权和货币发行权,使政府的自由裁量权置于民主监督之下。     

慢性肾衰竭正虚证候演变规律初探

目的 :探讨慢性肾衰竭不同分期的正虚证型演变规律。方法 :按照慢性肾衰竭正虚辨证分型标准制订调查表 ,对 339例住院病例进行证候调查 ,判定正虚类型。结果 :代偿期、失代偿期正虚诸证分布无统计学差异 (χ2 =0 .99,P >0 .0 5 ) ;四期诸证整体比较 (χ2 =10 7.16 ,P <0 .0 1) ,差别有高度统计学意义。结论 :慢性肾衰竭正虚诸证演变大致是脾肾气虚 (气阴两虚 )→脾肾阳虚→阴阳两虚。     

小儿感染与多系统器官功能衰竭──附12例临床及病理分析

本文对１２例小儿感染致多系统器官功能衰竭死亡病例进行临床及病理分析。临床表现有发热、外周血白细胞总数增高、心率增快、呼吸困难、呕吐、意识障碍、无尿等。其中发生二器官功能衰竭３例．三器官功能衰竭３例，四器官功能衰竭６例。病理学检查见多器官组织内炎细胞浸润；脏器充血、水肿、出血、ＤＩＣ形成；肠粘膜变性、坏死：淋巴免疫器官病变等。本文在形态学上进一步证实了多系统器官功能衰竭发生的炎症介质学说、微循环障碍、肠源性感染和免疫机能下降的综合作用机理。     

“见危不救”犯罪化的层次分析

社会对见危不救行为是否定的.对其价值判断的这种一致性,使得对其犯罪化不只是可能,而且是必要的.对见危不救行为动用刑罚加以调整,使人们自愿承担救人于危难间的义务,以促进社会的整体利益.我国刑法中应增加"见危不救罪",但要有严格的范围限制.     

西方非营利组织理论述评

本文评述了当前西方非营利组织研究的主要理论 ,包括政府失灵理论、合约失灵理论、第三方管理理论、政府与非营利部门关系类型学以及政府、市场、志愿部门相互依赖理论。在此基础上 ,文章认为 ,现有的西方理论在解释中国非营利组织的生成和运作时还存在着理论上的局限性。因此通过精细的实证研究 ,发展出更具解释力的理论是非常必要的。     

社会稳定问题中的群体性治安事件研究

当前的群体性治安事件,已经成为影响和制约社会稳定和经济发展的重要因素。在多数情况下,经济因素是群体性治安事件的导火线,但是,有时政治因素也起到了推波助澜的作用。群体性治安事件的形成和发展有着复杂的过程,先期处置科学合理,就能够尽快平息事态。     

恶意透支型信用卡诈骗司法认定中若干疑难问题探析

最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对恶意透支作出了进一步规定,并确定了"经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还"的限制条件。但在司法实践中,对于如何理解经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还、两次催收的认定、三个月的宽限期计算等问题仍存在争议,本文试对以上几个问题进行探讨。     

论刑事司法鉴定制度的基本原则——以刑事诉讼法的修改为视角

刑事司法鉴定制度的基本原则有丰富的内容，既包括刑事诉讼法的基本原则，也包括证据法的原则，还包括鉴定制度所特有的原则。其中，无论是刑事诉讼法中的基本原则还是证据法的原则，在鉴定问题上又都有其特殊的要求。本文以刑事诉讼法的修改为视角，从解决刑事司法鉴定程序失灵等疑难问题出发，选取其中不可替代的三个原则，即权利保障原则、程序...     

State Capacity,Regime Type,and Sustaining the Peace after Civil War

About half of the nations that experience civil war eventually relapse into renewed conflict within a few years after the original war ends. This observation has motivated a stream of research into the factors that affect the risk of peace failure in the aftermath of civil war. While the outcome of the previous civil war—for example, military victory versus peace agreement—structures the post-war environment in ways that affect the risk of peace failure, the capacity of the post-war state to enact and implement policies that affect the incentives for and capacity of groups to undertake armed violence as a means of advancing their interests should also affect the risks of peace failure. Using Geddes’ categories of nondemocratic regime types, we will present a theory of how different regime types have varying capacities to repress and/or implement accommodative policies that affect the risk of peace failure. We test propositions derived from this theory with a series of event history models. Our findings suggest that while peace agreements significantly increase the duration of post-civil war peace, peace agreements involving some types of nondemocratic regimes actually increase the risk of post-civil war peace failure.