全文获取类型
收费全文 | 4481篇 |
免费 | 5篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 11篇 |
工人农民 | 29篇 |
世界政治 | 38篇 |
外交国际关系 | 3篇 |
法律 | 1387篇 |
中国共产党 | 883篇 |
中国政治 | 1568篇 |
政治理论 | 171篇 |
综合类 | 397篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 21篇 |
2022年 | 24篇 |
2021年 | 39篇 |
2020年 | 42篇 |
2019年 | 21篇 |
2018年 | 12篇 |
2017年 | 18篇 |
2016年 | 40篇 |
2015年 | 128篇 |
2014年 | 599篇 |
2013年 | 422篇 |
2012年 | 500篇 |
2011年 | 492篇 |
2010年 | 447篇 |
2009年 | 390篇 |
2008年 | 364篇 |
2007年 | 231篇 |
2006年 | 227篇 |
2005年 | 159篇 |
2004年 | 72篇 |
2003年 | 63篇 |
2002年 | 64篇 |
2001年 | 51篇 |
2000年 | 48篇 |
1999年 | 3篇 |
1998年 | 3篇 |
1995年 | 1篇 |
1993年 | 3篇 |
排序方式: 共有4487条查询结果,搜索用时 734 毫秒
1.
镇龙桂 《中共宁波市委党校学报》2022,44(1):109
信访制度作为一项独特的制度安排,在维护人民群众参与国家政治生活和表达诉求、保障人民权益、实现社会公平正义、营建社会和谐秩序等方面,发挥了积极作用。然而,随着社会发展进入新时代,发展加速化带来的新矛盾、新问题远远超出了既有信访制度的承载能力,因而使信访制度的存在意义受到了质疑甚至诟病,全力推进信访制度改革变得非常必要,这是完善中国特色社会主义民主政治以及人民群众参与社会治理的需要。为了确保信访制度改革之路不至于走上“唐吉坷德式”的幻象之路,就需要立足新时代的现实,从总体性视角把握信访制度所面临的社会多元化、利益诉求多样化、人的原子化以及道德碎片化等新情况、新挑战,在合时代、合法律、合需求、合道德的语境下对信访制度改革作出回应。 相似文献
2.
网上信访是政府数字化转型的时代产物,有效拓宽了社会公众的诉求表达渠道,成为推进信访治理体系和治理能力现代化的重要依托。然而,在社会运行和社会变化呈现加速趋势的风险社会中,复杂和疑难信访事项不断涌现,加之线上数字化行动的主体缺场与压力型体制形塑的信访考核压力,网上信访治理时常陷入与信访人期望发生偏差的符号化境遇。网上信访治理的符号化倾向与信访工作密切联系群众和保护群众合法权益的生命线发生了偏离,极易诱发信访人的合理诉求转化为网络舆情、对信访机构的制度认同转化为信任流失以及个体理性转化为群体非理性等一系列风险。为此,可以围绕聚合多元力量打造网上信访治理共同体、发挥前沿信息技术的赋能效应确保主体在场以及加强信访治理能力建设促进矛盾纠纷有效化解等方面进行尝试应对。 相似文献
3.
4.
无 《中华人民共和国农业农村部公报》2020,(2):106-119
按照中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深入推进审批服务便民化的指导意见》和国务院关于深化“放管服”改革、优化营商环境的工作部署,农业农村部开展“三减一优”行政审批服务便民活动,修订了“出口农业主管部门管理的国家重点保护或者国际公约限制进出口的野生植物审批”等30项(含48个小项)行政许可事项服务指南,现予公布。自发布之日起实施。 相似文献
5.
6.
近年来,济宁市人大常委会以构建和谐社会为已任,以抓热点、突难点为切入点,实行“接访、会诊、办理、协作”四措并举,注重办理质量和效率的提高,在解决问题上求实效,在建立长效机制上下功夫,全力推进人大信仿工作的深入开展,促进了全市经济社会的协调发展。 相似文献
7.
长期以来,律师主要为上市公司提供两部分服务,一是就证券发行或公司重大事项向公司或监管当局出具承诺函、意见书、验证笔录等法律文件。二是就公司生产经营和资本运营中的法律问题提供建议。通常认为,前者涉及对上市公司的监管和投资者利益的保护,因而律师有审查公司行为合法性的义务,保证出具的文件不存在虚假、严重误导或重大遗漏。至于后者,律师仅就其提供的服务向上市公司承担责任,并无监督或披露公司违法行为的法定义务。 相似文献
8.
从信访的权利性质看其制度定位 总被引:2,自引:0,他引:2
本文从信访权利性质入手,论述了信访制度存在的必要性,同时阐述了其制度功能定位问题,认为信访权利是公民的一项政治权利与自由权利,具有宪法权利的性质;信访制度在中国现有国情下有其存在的合理性,但信访制度的功能应当定位在通达舆情、疏导民意和进行权力监督上。 相似文献
9.
《公证法》第40条规定:“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的,可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”由于《公证法》的规定比较原则,在当事人依据《公证法》对公证书内容有争议而提起的民事诉讼中,公证机构的诉讼地位如何确定,司法实务中分歧较大。 相似文献
10.