工伤认定申请 应在法定时限内提出

北京某化工厂工人王某因公受伤7年之后才提出工伤认定申请，并不服劳动和社会保障局作出的《不予受理通知》向法院提起行政诉讼。经北京市第一中级法院审理，以王某的申请已经超过法定时限为由，终审判决维持北京市大兴区劳动和社会保障局作出的《工伤认定申请不予受理通知书》。承办法官在接受记者采访时表示，为了维护劳动者自身的合法权益．建议劳动者在发生工伤事故后及时向有关部门提出工伤认定申请，并依照法定程序处理后续事宜。     

债权超过申请执行期限,怎么办

2000年2月,某剧院因债务纠纷被赵某诉至法院,经法院主持调解,某剧院于调解书生效后两个月内偿还赵某99500元。该调解书发生法律效力后,某剧院未完全履行付款义务,赵某亦未在法定申请执行期限内向法院提出强制执行申请。2001年8月,赵某又与某剧院协商签订了一份分期还款协议,截至2002年3月还款期限届满,某剧院仍未按协议完全履行。此时,某剧院尚有2839.5元未向赵某支付。对赵某享有的该项债权该如何处理,有三种意见:第一种意见认为,赵某未在法定的申请执行期限内向法院申请强制执行,丧失了就本案债权向法院申请执行的权利。理由是:《中华人民…     

用信访登记表申请行政机关履行法定职责的效力

【裁判要旨】行政机关信访部门作出的信访答复行为通常不具有可诉性,法院一般不予受理。但公民以信访登记表的形式向有法定职权的行政机关申请履行法定职责的,该行政机关应依照法律、法规以及规章的授权作出处理。如行政机关仅以信访复函的方式建议申请人通过其他法律途径解决,实际上是一种拒绝、推诿履行法定职责的行为,该行为具有可诉性,法院应予受理。     

能否向地方法院申请船舶保全

法官： 因朋友王某向我借款50万元到期未还，我向王某所在地法院提出诉讼。诉讼中，我发现王某已陷入经营困难状态，除一艘大船外，并无其它可靠财产。于是，我向受案法院申请对该船舶予以财产保全，但该院却提出船舶保全只有海事法院才有资格，不同意受理我的申请。不知这一说法是否正确，特来信咨询。     

正确处理医患纠纷保护医患双方的合法权益

近年来，因医患纠纷投诉到卫生行政部门要求鉴定、解决及到法院起诉要求赔偿的案件不断增加，使我们不能不开始关注医患纠纷的法律问题。但处理医患纠纷的有关立法叉相对滞后，除1987年6月29日国务院发布的《医疗事故处理办法》和1988年5月10日卫生部的《关于(医疗事故处理办法)说明》(1988)卫医字第20号文件外，至今无一部适合于当前社会发展现状的处理医患纠纷的法律、规章或有效的司法解释，无疑给正确解决医患纠纷带来困难，     

民事执行检察监督的范围和方式

正【典型案例】(一)双方当事人因相邻关系纠纷涉诉。某法院作出判决认定,王某应对系争房屋承重墙体被拆除承担责任,同时,其在墙体上破洞开门,侵害了赵某和其他业主对建筑物共有部分的合法权益,并危及建筑物安全,对楼上住户构成妨害。判决要求王某恢复墙体原状,拆除卷帘门,排除妨害。2012年1月19日,赵某向某法院提出强制执行申请,但王某仍未履行判决。2012年9月18日,赵某向检察院提出民事执行监督申请。某检察院民行科受理后查明,法院已向王某送达     

我不配合向第三人还债,法院能否对我强制执行?

编辑同志:我是一私营企业业主,因生产原因,去年欠王某2万余元的材料款。几天前,县法院的法官向我送达通知书,要求我替王某向王某的债权人李某履行债务1郾5万元,并对我说:若不配合的话,法院将进行强制执行程序。请问,法院的这些做法合法吗?读者:张的保张的保同志:在正常的情况下,你与李某(本案的申请执行人)并无法律上的关系,但在王某(本案的被执行人)的财产不能清偿权利人全部债权的情况下,权利人对第三债务人的财产也可享有请求权,这就是法律上所说的权利人享有的代位求偿权。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第…     

旅游合同纠纷案 网络微博直播

正2014年3月14日,北京第二中级法院审理的王某、曹某诉北京某假日投资顾问有限公司旅游合同纠纷上诉一案进行了网络及微博直播。曹某、王某诉称,2013年1月20日,二人经假日投资顾问有限公司推销,仓促之下与该公司签订了《环宇度假俱乐部认购合同》。后仔细审视上述合同及尚未签署的《承购合同》,发现二人合同目的无法得到保障,遂于当月23日向该公司发出《解除合同通知书》。后该公司一直未退还5.5万余元认购款,故请求判令假日投资顾问有限公司返还5.5万余元认购款及利息。假日投资顾问有限公司辩称,某旅游产品开发(上海)有限公司授权公司推广、销售环宇度假俱乐部的度假权益产     

此份收养公证应当撤销

王某于1989年外出打工，与家庭失去联系，经多方寻找，仍不知下落。1991年春，王妻向法院申请宣告王某为失踪人。王某与妻子生育一儿一女，因王妻无力抚养两个孩子，选要求将女儿送给他人收养，1991年11月5日申请办理了收养公证。1992年5月2日，王某突然回到家中，坚决不同意送养女儿，与收养人协商不成，申请公证处复查该收养公证，并予以撤销。对该公证应否撤销，有两种意见，一种意见认为，王妻所实施的送养行为形成的收养关系有效。《收养法》第十条规定：“生父母送养子女，须双方共同送养，生父母一方不明或者查找不到的，可以单方送…     

省法院院长尹忠显向山东省十届人大三次会议作工作报告

2005年1月19日,在山东省第十届人民代表大会第三次会议上,省法院尹忠显院长向大会报告了2004年省法院的工作。报告主要从三个方面总结了去年省法院的工作。第一,依法履行审判职责,努力为加快经济和社会发展提供司法保障。省法院严格依法履行审判职责,突出参与"平安山东"建设、服务经济社会发展、维护公     

这种申请执行是否应当予以执行?

山东平邑县蒙阳律师事务所问：某农场因一笔债务被起诉，经法院审理，双方达成了在1988年8月30日前偿清债务的调解协议。调解书制发后，某农场未在此期限内清偿债务。到了1995年5月22日，某农场收到法院执行通知书，限即日履行该调解书，逾期则强制执行。请问，这样的执行通知书有执行效力吗？本刊法律部答：来信所问涉及到两方面的问题。一方面，申请执行法院生效的调解书，应当在法律规定的申请执行期限内申请执行，超过此期限才申请执行的，法院不予执行，屯即申请人丧失了依强制手段取得被执行物的权利。依照民诉法第219杂的规定，“申…     

孩子刚出走家长遭敲诈

日前，北京市大兴区法院公开开庭审理了被告人张某涉嫌敲诈勒索一案。 被告人张某于2013年5月23日在北京市大兴区其暂住地内，利用王某之子出走的情况。以“孩子人身安全遭到威胁”为由，通过电话、短信形式对王某进行恐吓，向王某索要人民币10万元，后被抓获。该法院依法适用简易程序公开开庭审理了此案，庭审中被告人对自己的犯罪行为供认不讳。此案将择日宣判。     

贯彻刑诉法亟需解决的十个问题

一、关于向法院移送起诉书等材料后《送达回证》入卷问题根据刑诉法第八十一条的规定，诉讼文书应当交给收件者本人，收件人应在收件后在送达证上签收或盖章，该送达证应作为案件材料入卷归档。但丰台法院从今年3月13日起，便拒绝在我院《送达回证》上签收或盖章，而以该院的《审查立案通知书》代之。该通知书的内容及格式如下：丰台区人民检察院：你院于×年×月×日提起公诉的（）丰检诉字第×号被告人×案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十条之规定，本院决定进行立案前审查，现收到起诉书×份及××材料，是否决定立案在七…     

专家评论:关于本案的法学思考

抛开本案中涉及到的复杂、医疗技术问题，从法院对本案涉及纠纷的最终处理结果看，这里提出了一个在司法实践中经常遇到的又未甚明了的问题，即在医疗事故或因医疗行为引起的赔偿案件处理中，法院应当依据什么来判定医疗行为与损害后果之间是否存在因果关系？自1987年6月29日国务院颁发《医疗事故处理办法》（以下简称《办法D后，在涉及以医疗单位为被告的医疗损害赔偿案件中，法院通常是根据《办法》的规定，以医疗事故技术鉴定委员会作出的鉴定结论作为认定纠纷事实的依据，并依此结论来判断医疗单位的医疗行为与请求人提出的损害结果之…     

超过申请时限 法院还会保护其合法权益吗

2004年3月，王某到北京某金属厂工作，负责安装设备。当月，王某在工作中被重物砸伤，被诊断为七级伤残。同年5月，该厂与王某签订补偿协议书，约定由单位一次性付给王某生活补偿费2万元。2006年，王某因不同意原单位为其安排新的岗位而与另一家公司签订新的劳动合同。2007年，王某认为当初某金属厂给付的生活补偿费过低提出工伤认定申请，因其不服劳动和社会保障局作出的《不予受理通知》，便向法院提起行政诉讼。     

规划管理局构成不履行法定职责吗

案件起因2003年6月21日,南通市民朱瑞珍向南通市规划管理局(以下简称“规划局”)举报其北邻倪某在自宅西南端距其住宅1米余处违法建造小楼一幢,侵犯其相邻权益,要求予以拆除。规划局于同年6月23日接举报后责成规划监察部门查处,并于7月9日、10日分别立案并制作《现场检查笔录》。8月10日,规划局向倪某送达通规监(2003)告字第2037号《行政处罚事先告知书》。2003年12月23日,朱瑞珍以规划局在接到举报后60日内没有作为为由向港闸法院起诉,要求判令规划局履行法定职责。2004年1月2日,规划局向倪某送达于2003年12月31日制作的通规监港(2003)罚字…     

关于浙江省审理履行法定职责行政案件基本情况的调查报告

2002年上半年,最高人民法院行政庭委托我庭起草《关于审理履行法定职责行政案件若干问题的规定》。为全面掌握了解全省审判履行法定职责行政案件的基本情况,我们对1999—2002年全省履行法定职责行政案件的受理、审理和裁判情况进行调查,并起草了《关于审理履行法定职责行政案件     

医疗事故鉴定费的承担及实现

《医疗事故处理条例》(以下简称为《条例》)是处理医疗事故的行政法规。最高人民法院《关于参照(医疗事故处理条例)审理医疗纠纷民事案件的通知》(法[2003]20号)规定：“条例实施后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，诉讼到法院的，参照条例的有关规定办理；因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用民法通则的规定。”因此《条例》在医疗事故引起的医疗赔偿纠纷中必将起到应有作用。但《条例》中的有关鉴定费承担的规定在适用上尚需探讨。     

美国法院对CIETAC一仲裁案当事人申请财产保全的判决情况及相关法律问题

中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会或CIETAC)于2001年3月受理了中国某进出口公司与美国某公司因履行影碟机(DVD)购销合同而产生的争议仲裁案。仲裁程序开始后，中国公司向美国加利福尼亚州中区联邦地区法院申请对美国公司的财产进行临时保全。2001年5月3日，该法院的地方法官(Magistrate judge)裁定同意中国公司的申请。     

交通事故死者的岳父母能否分割死亡赔偿费

杨某于1995年5月与王某结婚，婚后生育一子。1996年6月，王某因盗窃被判处徒刑10年。1996年7月，杨某在外务工期间认识唐某并同居生活。1998年10月1日，杨某与唐某在唐某的户籍所在地登记结婚，并生育二子。2000年3月，杨某向法院起诉要求与王某离婚。在审理杨某起诉的离婚案过程中，唐某于2001年6月6日，以杨某隐瞒已结婚的事实为由，向法院提起刑事自诉，要求依法追究杨某的重婚罪。在讨论过程中，对唐某是否享有刑事自诉权认识不一致，请予解答。