特定情形下能否淡化代书遗嘱的形式要求

案名:检察机关提起抗诉的遗嘱继承纠纷案[基本案情]1981年,张某与王某再婚。再婚前,张某有一子四女,分别为张甲、张乙、张丙、张丁、张戌;王某有一子一女,分别为王甲、王乙。张某与王某再婚时,仅王乙15岁,未成年,其余子女均已成年。再婚后,张某、王某共购买了两套房屋,一套登记在王某名下,建筑面积为56平方米(以下简称1号房);一套登记在张某名下,建筑面积为120平方米(以     

继承公证中确认夫妻共同财产制终止类型的重要意义——由一则案例所产生的思考

孙甲与张乙于1955年登记结婚．婚后共生育四个子女．分别是孙丙、孙丁、孙戊、孙已，婚姻期间二人向孙甲单位购买登记在孙甲名下的房产一处．后孙甲与张乙于2001年经法院调解离婚．由于离婚时其子女均已独立生活，因此离婚调解书上载明双方仅对财产达成如下协议：“财产已分清，无其它纠纷。”后张乙搬离该房产处与女儿孙已一起居住。离婚后二人均未再婚。     

继母在离婚后能否要求继子承担赡养义务？

继母在离婚后能否要求继子承担赡养义务？尤煦１９７９年，张某（男）和王某（女）离婚，１０岁婚生子张文跟随张某生活，王某承担部分抚养费。１９８０年，张某和陈某结婚，婚后陈某和张某共同抚养教育张文，直至１９８９年张文参加工作。１９９２年，张某与陈某离婚同王...     

父亲再婚后去世 亲子法庭成被告

近日,北京市通州区法院审理了一起继承纠纷案件。本案被继承人熊某于1987年与王某结婚,育有一子即被告王小某,1990年熊某与王某离婚。1994年11月22日,原告王某某与熊某登记再婚,其与前夫所生之子刘某随其与熊某生活。婚后,王某某与熊某共同购买房     

夫妻单方处分共同债权的法律效力认定

案情回放：两个再婚家庭引起的房产纠葛 田某与张某是一对再婚夫妇（田某已有一个儿子顾某某）,两人再婚后育有婚生子李某,1995年二人协议离婚,约定婚姻期间共建房屋一栋归田某所有。1997年张某与贺某结婚,因两人无房住,张某经与田某协商,田某同意将原来的房屋卖给张某,2002年5月两人签订房屋转让合同,约定房款转让价为张某的十年工资,双方中途不得毁约,待十年履行完毕再进行产权过户。     

对逃避债款而离婚的债务应如何处理

张某曾向王某借款。法院于1993年3月4日调解张某归还王某人民币2．5万元，限于3个月内付清。张某为逃避债务于1993年4月8日与其妻李某经法院调解离婚。协议的内容是：夫妻共同财产平分。张某应得的份额赠予李某，所欠债务均由张某承担。张某因无力偿还，遂在履行期满后外出不归。王某为主张债权以张某与李某曾是夫妻关系为由，申请人民法院强制执行李某的财产以偿还债务。在查处过程中，对此案有以下几种意见：一种意见认为，法院应根据民诉法第108条规定裁定不予受理。李某不是王某诉张某借款纠纷案件中的当事人，与王某无债权债务关系。无…     

Identifiler体系单基因排除的三联体亲权1例

1案例王某,男,33岁,1999年与前妻张某离婚,婚生子判由王某抚养。后王某再婚,但三年来一直没有生育,去医院检查得知自己生育能力极低,遂怀疑前妻所生之子不是自己亲生,来我处申请进行亲子鉴定。2检验分别抽取王某、张某与其子的静脉血各0.1mL,EDTA抗凝。用Chelex-100法提取上述血样的DNA,用ABI公司IdentifilerKit荧光标记复合扩增试剂盒扩增,ABI310型基因分析仪对扩增产物进行检测,Genotyperv2.5.2软件进行基因分型,所得STR基因型结果见表1。由表1可见在所检测的15个STR基因座中仅有D16S539位点孩子与王某不符合遗传关系。遂采用…     

夫妻生育权利冲突研究——以一起离婚案件为对象

案情简介:4年前,32岁的胡某与30岁的张某幸福地结合了。然而婚后张某总是悄悄采取措施,不愿意生孩子。张某不要孩子原因有二:一是认为要孩子是累赘;二是怕生孩子后体形、容貌变丑,对她在三资企业内的竞争不利。为生孩子一事,胡某与张某经常引发家庭纠纷,胡某一怒之下提出离婚,其妻不同意。2001年7月,丈夫将妻于告上法庭,称:其妻剥夺了自己的生育权,坚决要求离婚。法院了解到双方均有意解除其婚姻关系后,做出一审判决:准予两人解除婚姻关系。     

浅析破坏军婚罪的认定

李某某系现役军人，与张某系夫妻关系，二人于1998年10月结婚，2001年8月离婚；2003年12月复婚，2006年2月再次离婚；2006年4月再次复婚。2005年2月至2006年6月间，被告人王某明知张某与现役军人李某某系夫妻关系，而长期与张某同居，并致张某怀孕。后经被害人李某某发现并报案，公安机关将被告人王某抓获归案。破坏军婚罪是新旧刑法均规定的一个老罪名，但以前在司法实践中并不多见。随着社会的发展，与军人配偶发生情感纠葛的事件会有所增多，如何把握该罪的构成及罪与非罪的问题，是我们司法实务界应当关注的一个问题。     

同性恋人分房产 买卖赠与巧分辨

王某、张某系以共同生活为目的的同性朋友关系。2011年6月20日,王某出资购买北京市东城区某小区房屋1套,房价款为170万元,2011年7月27日,王某领取了该房屋的所有权证。购房后,王某、张某共同在此居住。2011年12月2日,王某作为售房人,与张某作为购房人签订了《存量房屋买卖合同》及《房屋共有协议》,成交价格为232050元,张某出资10万元（在本次买卖过程中并未实际出资）,王某将上述房产的50％产权过户给张某,并于同日办理了产权手续（相关税费均由王某支付）,双方领取了各自享有的50％《房屋所有权证》。2012年5月,王某、张某因生活琐事产生分歧,张某搬离了诉争房屋。后张某起诉要求对诉争房屋予以分割。     

离婚后,监护人不允许另一方行使探望权,应如何处理?

编辑同志：张某诉王某离婚一案，法院判决张某每月可探视儿子一次，定于每月第一个星期日，从早上８点到下午６点，由张某接送。由于王某阻扰张某行使探望权，张某申请法院执行。对此案如何处理有两种意见：一种意见认为，对张某的探望权法院已作出判决，王某的行为违反了婚姻法第四十八条之规定，应依法对王某强制执行，并要求王某所在单位协助执行，经教育王某仍不履行法律文书确认的义务，可按民事诉讼法第一百零二条规定对王某进行民事制裁。另一种意见认为，张某、王某离婚后因探望儿子之事经常争吵、辱骂，甚至威胁，不利于儿子的身心…     

浅析不动产善意取得制度

王某于2000年7月申请到一块宅基地,决定建造 一栋二层楼房,但因资金不足,遂找邻居张某借款,经 过协商一致达成书面合同,约定张某借给王某5万元 用于建房,一年后如王某不能归还本金及利息,则房屋 归双方共有,每人得一半房屋。2001年3月该房屋建 成,同年4月王某在登记产权时,将产权登记为自己单 独所有。同年7月王某因到期不能偿还借款,张某遂提 出要按协议分割房屋,并要求办理登记手续,王某表示     

离婚期间继承的遗产是否属于夫妻共同财产?

张某因与丈夫王某感情破裂正在闹离婚,王某也同意离婚,但由于财产分割不能达成一致意见,所以就起诉到了法院。法院立案后没两天,王某的母亲因急病不幸去世(他父亲已于3年前去世),留下存款6万元和一套价值7万元的住房,王某继承了6万元遗产。鉴于此,张某准备增加诉讼请求,对该笔遗产的一半主张权利。可王某认为,这笔遗产是他的个人财产,张某无权分得。请问:离婚判决做出之前,所继承的遗产是否属于夫妻共同财产?张某有权分得吗?离婚期间继承的遗产是否属于夫妻共同财产?     

欠债人故意告假逃避还钱，我该采取什么措施呢？

问：我三年前经人介绍与离过婚的张某再婚。再婚后，我除了工作还一直照顾他有病的母亲和上小学的女儿。前不久，张某向我提出离婚，我同意了。我们在对共同财产分割迭成一致意见后，张某主动提出将他婚前的客货两用车（价值约1万元）给我，     

未经许可拘留人大代表的行为定性

一、基本案情 2013年5月,山东省某县科技开发公司经理王某为讨债,将河北省某市某公司张某诱骗到王某居住地,并以索要债务为名将张某非法拘禁42天,后经张某的家人告发,某市公安局干警将张某解救,但是王某畏罪潜逃,未能抓获。某市公安局随即对王某拘留通缉,并于2013年7月将王某抓获。王某被抓获后,     

期待可能性理论出罪功能的司法实践

[典型案例]案例一:尹某涉嫌窝藏被判无罪案。被告人张甲于1998年10月5日20时许,在某市双花园铁路饭馆南侧,因琐事与被害人张某等人发生争执,遂伙同其弟张乙对张某等人进行击打、刺扎,最终导致张某心脏被刺     

该房屋买卖纠纷应如何处理

一、实情李某与原告王某于1978年结婚，1981年共同建造大小房屋5间，1989年，王某作为房产主领取了市政府房产机关核发的《私有房屋所有权证》。1993年11月6日，被告张某提出想购买李某5间房屋，李某同意。隔日，李某与张某签订了“房屋买卖协议”。李某在“协议”上签上自己的名字和王某的名字。12月14日，王某、李某将该房屋《土地使用证》、《房屋所有权证》当着他人的面交给张某，随后张某将购房款24000元交给李某。然后，李某又将购房款交给王某。1995年，李某、王某经法院调解离婚，双方各分得一半购房款。1998年6月，王某以其末在“…     

拐骗儿童作人质构成何罪

犯罪嫌疑人王某与妇女张乙同居，后张乙不愿与王某继续同居而悄然离开。１９９８年５月３日，王某到张乙家寻找张乙未果，遂窜至张乙之姐张甲家寻找，仍未见到张乙，当时，只有张甲之子刘小一人在家（本案被害人，现年８岁，与王某相识）。王某顿生将刘小骗去作人质，以胁...     

携带爆炸装置强索财物应定何罪

案情简介 2004年6月27日,张某获悉与前妻王某共同生活的儿子陈某(19岁)因一起责任事故死亡、王某获赔7万余元后,以电线将干电池和拾得的炸药、雷管串联,制造了一个简易的爆炸装置。张某将爆炸装置缚于腰上,来到王家(王家附近有8户人居住)。张某对王某称儿子死亡获赔的钱他也有份,要王某给他1000元,否则,便引发爆炸装置,与王某同归于尽。在张某的威胁下,王某被迫满足了张某的要求。尔后,张某携带爆炸装置离开了王家。分歧意见     

辨法析理 平衡利益——从一起离婚案件看调解对社会和谐的促进作用

原告杨某（女）与被告和某（男）于1997年登记结婚，二人均系再婚，再婚后未生育子女。2005年10月28日，原告以婚后夫妻感情不好，双方多次因家庭琐事争吵导致夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告以双方年龄均已较大（诉讼时原告61岁，被告71岁），生活需要人照顾，起初不同意离婚，但在诉讼中见对方离婚的态度坚定，后又同意离婚，但双方对财产分割产生很大争议。