新政

正北京:设立互联网法院北京市将设立互联网法院,旨在以互联网审判方式集中审理互联网案件为突破,在深度运用互联网信息技术基础上创新互联网审判机制,构建新型互联网案件诉讼程序和司法规则,推进网络空间治理法治化。同时,集中管辖全市辖区内特定类型涉互联网第一审案件,探索建立与互联网时代相适应的审判模式,推动起诉、调解、立案、庭审、判决、执     

巡回法庭到院坝

正10月16日下午,经过三个多小时庭审,一件农村子女赡养八旬老人案被成功调解。重庆市忠县法院第四法庭是2008年成立的我市惟一"女子法庭",其案件管辖范围涉及该县长江沿岸9个乡镇近30万人口。针对老人和残疾人诉讼有困难的情况,法庭特为他们开通优先立案、优先审理的绿色诉讼通道,并建立了巡回审判制度,把法庭     

一年六个月!上海首例殴打防疫志愿者涉刑案一审宣判

本刊讯2月18日上午,上海市闵行区人民法院(以下简称上海闵行法院)采用在线庭审模式,依法公开开庭“云审理”了沪上首例因妨害疫情防控,殴打志愿者涉刑的案件。为减少人S流动、聚集,案件采取全程无接触的在线庭审模式开庭,合议庭、法官助理、书记员在法庭就位,公诉人、被告人、辩护人、被害人诉讼代理人分别在检察机关、看守所、律师事务所参加在线庭审。     

每月快递

省人大常委会组织代表旁听省高院庭审最近,省人大常委会组织部分在杭省人大代表旁听省高院有关吴晶晶案人身损害赔偿纠纷法庭审理,这是继今年6月8日省人大常委会首次组织代表旁听法院庭审活动之后的第二次旁听。组织代表旁听法院庭审活动已经成为省人大常委会一项常规化、制度化的工作。代表们对此次旁听活动表示满意。代表们认为:选择社会热点案件的庭审作为旁听内容,可以提高代表们参加活动的积极性;旁听使代     

大连海事法院记录庭审“原汁原味”

今年以来，该院共审结各类涉农案件28件，以调解方式结案26件，调解率达94%，当庭履行18件，及时有效地保护了农民的合法权益，为农业、农村发展提供了优质的法律服务和强有力的法律保障。凌源法院针对涉农案件时效性较强的特点，在坚持优先立案、优先审理、优先执行等原则的基础上，在审理涉农案件时重点突出“调”字。     

法制博览

桥口法院审理离奇房产纠纷案购房者手持购房合同和发票向房地产公司要房,房地产公司却以“没有收到钱,卖房只是借钱计划”为自己鸣冤。武汉桥口区法院近日审理的一起案件耐人寻味。据庭审介绍,年过六十的志华(化名)几年前是一装饰公司的老板,2001年3月初涉足房产领域,但资金捉襟见肘,为了弄钱,志华找到了女友艳琴(化名)帮忙。     

开拓思路 改进作风 突出成效 公正司法——曲靖市两级人民法院加强人大代表联络促进各项工作

2002年以来，曲靖市两级法院通过设立人大代表联络室，邀请人大代表视察法院、旁听庭审，就重大信访案件和人大督办的案件办理情况向人大汇报等一系列活动，有力的宣传了法院各项工作，赢得了人大代表的高度赞誉，法院工作报告连续5年获高票通过。其中2006年共办理人大代表来信75件，办结率为100％，接待人大代表来访80人次，邀请人大代表参加旁听案件审理185人次，向人大代表走访征求意见115人次，邀请人大代表视察法院工作10次210人，邀请人大代表座谈14次93人，通报法院工作情况2716人次。     

“阳光审判”渐行渐近

1998年6月,北京第一中级人民法院一声掷地有声的承诺,打开了法院的大门,也开启了社会公众自由旁听法院庭审的大门。 从持身份证自由旁听到随时随地查阅审结案件法律文书,从媒体公开报道到网上庭审直播。北京第一中级人民法院在突破“公开审判”的司法禁区的同时,也在践行着“除法律规定外,案件须公开审理”的宪法原则。 北京第一中级人民法院在公开审判制度上的不断变革,正引领着中国法院向“阳光审判”时代迈进,推动着中国民主与法制前进的的行程。     

让人大监督来得更实在些——河南省高院邀请人大代表旁听案件审理工作

2003年10月15日，河南省高级人民法院在郑州市中级法院审判庭二审公开审理王振松等55名被告人黑社会性质组织一案。庭审中，在场的新闻记者和广大群众注意到，旁听席前排赫然坐着包括河南省人大内司委主任和副主任在内的十余名全国人大代表和省人大代表。他们是应邀旁听并监督案件审理工作的。如此较大规模地邀请人大代表旁听人民法院庭审工作，在     

广州市人民政府办公厅关于印发广州市行政复议案件庭审规则的通知

<正>广州市人民政府办公厅文件穗府办规[2016]14号各区人民政府,市政府各部门、各直属机构:《广州市行政复议案件庭审规则》已经市人民政府同意,现印发给你们,请遵照执行。执行中遇到问题,请径向市法制办反映。2016年11月18日广州市行政复议案件庭审规则第一条为规范行政复议案件庭审工作,确保案件审理公开透明,保障当事人在审理程序中的权利,根据《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政复议法实施条例》《广东省行政复议案件庭审办法(试行)》和《广州市行政复议规     

神圣使命庄严承诺

莘县法院始终高度重视人民陪审员工作，充分发挥人民陪审员在参加庭审、调解纠纷、法律宣传、监督法院、公正司法等方面的作用，收到了良好效果。去年以来，该院人民陪审员共参与审理各类案件321件，类别涉及民商事、刑事和行政等类型案件，调撤比例达90％以上，当事人满意率100％，实现了法律效果和社会效果的和谐统一。     

婚前财产公证

从1979年到1999年20年间，全国法院审理的离婚案件平均每年递增9.08％，仅1999年，全国法院审理的离婚案就达119.9万件。而这些离婚案中绝大部分都有财产纠纷。特别是再婚的中、老年人大多双方都有动产和不动产，他们的财产问题直接牵扯到各自子女的利益。因为按现行婚姻法的规定，单身老人再婚后，其子女的财产继承利益，特别是财产较多一方子女的财产继承利益将会受到较大损失。婚前财产公证，是指夫妻双方结婚时到公证处，请公证员对双方婚前财产做公证，以便将来分清夫妻共同财产和婚前财产。它实质上是一种婚前契约，主要内容是财产分…     

病毒,挡不住庭审

“现在开庭。本案是河间市人民法P院适用远程方式进行审理的案件,庭前已征得各方当事人的同意……”3月13日,随着清脆的法槌敲击声,一场互联网庭审正式开始。这是河北省河间市法院2020年利用互联网技术开庭审理的第150件案件,也是员额法官、九河法庭庭长段文杰利用互联网开庭审理的第20件案件。     

透析北京市行政执法的司法监督

审理行政诉讼案件的情况与特点 自1990年行政诉讼法实施以来,北京市各级法院圆满地审理了一批行政案件.据北京市高级人民法院的统计数字表明:1990年至2000年的10年间,北京市各级法院共受理行政诉讼案件4630件,平均年增长幅度为25%.结案4541件.行政案件的年收案数在全国排序第10位.案件类型已达到近60种,涉及中央直属机关近30个部门.     

不断完善反家暴治理体系

一、湖南反家暴工作的主要做法一是反家暴工作实现八个率先。1996年,长沙"高楼抛妻案"催生了中国第一个反家暴政府文件。为防止类似悲剧重演,我省又先后出台全国第一个反家暴地方法规、第一个省级法院家暴案件审理指导文件,第一个省级公安机关办理家庭暴力案件工作规定、第一个市级"人身安全保护裁定"多部门合作文件。同时,我省率先创建"零家庭暴力社区"、率先将反家暴纳入社会治安综合治理考评体系;在全省警察职     

法院提出和解行政诉讼案件很有必要

<正>从全国范围来看,行政诉讼撤诉率极高,这与法院大量运用和解方式处理行政诉讼案件有着内在的逻辑联系。笔者认为,法院主动提出和解行政诉讼案件很有必要。行政诉讼案件中和解不等于调解。根据诉讼理论,调解与和解是两种不同的制度。调解主要是民事诉讼中的制度,是在法院主导下,当事人双方就争议的实体权利义务自愿协商,解决纠纷的活动。法官主宰、控制和支配     

让人大代表更知情 让人民群众更满意汉川法院邀请人大代表旁听庭审

从5月起,湖北省汉川市人民法院开展邀请人大代表旁听案件庭审活动。此项制度的实行,不仅增进了人大代表对审判工作的了解,推动了法院各项工作的开展,同时在社会上也引起了很好的反响,受到了案件当事人和旁听群众的欢迎。结合本院、本地区实际情况,汉川法院与汉川人大常委会相关部门联合制定了邀请人大代表旁听案件审理的暂行办法,对适用普通程序公开审理的社会各界广泛关注的重大的一审刑事、民商事、行政案件和二审发回重审以及审判监督程序审理的再审案件邀请人大代表旁听,既保证人大及其常委会行使对法院的监督权,又确保法官审判权的相对独立性。具体工作内容可归纳为以下几个方面:一是制作统一格式的     

携手推进妇女儿童维权合议庭建设

1995年,以营口西市区法院率先成立"三八"合议庭为开端,我省基层法院开始在传统民事案件审判工作中探索成立专门审理妇女维权案件的妇女维权合议庭。省高院及时总结推广,促进妇女儿童维权合议庭建设全面铺开。目前,辽宁省高级法院、14个市的中级法院和100个县(区)的基层法院普遍设立了妇女儿童维权合议庭。5年来共审     

陕西法院司法机制创新赢得民心

近年来，陕西法院坚持以“审判工作五进”和“征询旁听庭审公民对案件裁判意见和建议活动”为司法机制创新切入点，扩大公民有序的司法参与，保障人民群众对司法工作的知情权、参与权、表达权和监督权，依靠人民群众的监督和支持实现司法公正，不断满足人民群众的新期待、新要求。仅以2009年为例，全省法院共有20150件案件采用“五进”的方式进行审理和执行，     

民事再审调解的正当性探论

以尊重当事人处分权为前提，能够使再审程序达成调解与纠错功能的协调。再审调解有助于达成案件审理的法律效果与社会效果的统一，提升法院在社会治理和社会控制中的地位。目前导致民事再审调解率低下的原因是多方面的。应当根据再审调解的特质，在再审程序的较早阶段组织调解，彰显当事人在再审调解中的程序主体地位，吸纳更多社会力量参与再审调解，更好地发挥再审调解对维持司法秩序与社会稳定的积极作用。