存款名义人挂失领取他人钱款的刑法分析

一、基本案情 2010年5月3日，某民营公司司机王某开车带着总经理刘某及会计张某出去办事。途经某银行分理处时，刘某说借用王某的身份证用一下，但未说明作何用途。随后，刘某与张某以王某的名义在该分理处存入30万元钱．该钱是公司刚收到的一笔贷款。王某估计刘某与张某可能以自己的名义存钱了．便打算通过挂失方法将该钱取走。一周后，王某来到该分理处，称自己11月5日在该行存钱的存单丢了。     

共谋抢劫而中途不参与如何处理

一、基本案情 被告人刘某、王某、张某共同商议对歌厅坐台小姐白某实施抢劫。三人商定：三人一起到歌厅消费,王某、张某配合,由刘某在白某面前装“大款”,消除白某的戒备心,然后伺机实施抢劫。当晚,三人来到歌厅,进入包厢后点名让白某相陪,玩乐中,王某发现白某随身没有带多少钱,乘白某出去之际,王某把此情况告诉了刘、张二人。三人商议后,决定此次放弃作案,由刘某继续扮“大款”,为下次作案打基础。按照商定,三人在离开时,刘某很大方地从身上掏出500元钱甩给白某,并约定次日再来找她玩。到了第二日,刘某越想越怕,     

对王某的起诉是否应予驳回?

编辑同志：王某与刘某因转让小客车产生纠纷,法院在审理中查明,王某在转让车辆之前已经同某公路客运公司达成一份租赁合同。按合同规定,王某租赁的小客车在租赁期间不得转让、转租。该合同并已进行了公证。法院据此以汽车买卖无效为由,判令王某退回车款给刘某。在判决生效后的执行过程中,双方又达成执行和解,并签了执行笔录,由王某给付刘某４万元用于办理附加费、过户费等。双方履行后,王某得知刘某早已办理完附加费证,遂以刘某不当得利为由起诉到法院,要求刘某退还４万元附加费款。对王某的起诉是否应该驳回,有三种意见：第一种…     

威逼、骗取银行卡及密码,并取款的行为如何定性

一、基本案情 王某与刘某系恋爱关系。交往中,王某经常花刘某的钱。2009年6月19日,二人在某旅馆开房,当晚发生性关系。次日,王某又向刘某要钱,取钱时,王某一直想看刘银行卡的余额和密码，刘某不让，王某很生气，二人分开后，王给刘打电话、发短信叫刘回旅馆，     

用麻醉的方法取走借条能否认定为抢劫罪

案情简介2006年6月18日下午,冉某持王某出据的王某借款18500元的借条,以2000元的报酬邀请谭某、刘某、唐某等人,找王某催收欠款。因王某暂时没钱偿还,当晚,谭某、刘某便向王某提出由他们负责将冉某手中的借条“弄”出来,交给王某自行处理,事成     

以购货名义骗取装车而后驱车逃跑的行为定性

正[案情]2013年4月28日晚20时许,被告人刘某开车来到被害人王某夫妇经营的某粮油店内,声称因单位需要,购买30箱食用油。被害人王某夫妇向被告人刘某开来的轿车内装了15箱大豆油和15箱调和油后,刘某称车内还能装得下,要求被害人王某夫妇继续装油。当被害人王某夫妇都进入店内准备再次搬油时,被告人刘某趁店外没人,随即上车载着30箱食用油逃离现场。被害人王某夫妇听到汽车启动声音立即追出,但没有追上,随即报警。     

夫妻共同共有财产的处分应适用善意取得制度——对一起经济纠纷案的法理分析

案情简介：1997年2至3月间，王某与刘某相识后，逐渐发展成为不正当的男女关系，后双方商议各自离婚再结婚。1997年8月刘某与前夫离婚，同月王某出资10万元为刘某购买住宅一套，房产所有权人登记为刘某，并由刘一直居住。1998年3至4月，王某又向刘某提供现金5万元和价值3万元的空调。同年4月21日，刘某向王某出具欠条一张，上书：“假如我嫁给别人，     

此房屋买卖协议应认定无效

1986年7月10日，王某经朋友夏氏介绍与刘某相识，后王、刘口头协商决定将目前王某居住的一间私房卖给刘居住。在夏氏的参加下，双方议妥价格为6000元，并言明房款分两次付清，每次3000元，王某协助刘某办理房屋过户手续。同年9月11日和11月7日，刘某按协议约定两次将购房款6000元交给王某，款付清后，王某将房屋腾出交由刘某居住，并将房屋所有权证书和自己的私章交给刘某，以自己工作忙为由让刘某自己去办理房屋过户登记手续，刘某发现房屋所有权证书载明房屋所有权人是王某的二伯父，便向王某提出异议，王某即向刘某讲明了其二伯父的赠与…     

王某、丁某的行为如何认定

[基本案情] 王某,男,35岁,吉林省农安县人,住农安县永安乡艾干吐村。 王某之妻刘某自1998年开始与丁某通奸,2000年4月10日下午,丁在王某家喝酒,晚上睡在王家东屋,夜间12点多王妻偷偷来到东屋与丁某发生关系,不料被王某发现当场抓获,后丁某逃跑。刘某在其丈夫王某的逼问下,承认了与丁某通     

此案该如何定性

犤基本案情犦犯罪嫌疑人王某,男,35岁,个体医生。王某因怀疑同村个体医生刘某散布诋毁其医德医术和药品质量的言论,影响了其行医活动,遂产生报复心理。2003年5月7日晚,王某在所购的15个包子中用注射器分别注入剧毒鼠药,并在一张纸上注明“刘大夫收”后一同装入塑料袋,挂在乡供销社大门上(刘大夫在该院开诊所)。5月8日晨,在乡供销社开磨房的村民赵某发现了塑料袋,交给刘某后与供销社门卫李某三人分吃了包子,十分钟后毒性发作,三人先后死亡。经法医鉴定,王某、刘某、李某的死因均系“毒鼠强”中毒而致。犤分歧意见犦对于本案中王某的行为应如…     

此房屋买卖协议应认定无效

1986年7月10日,王某经朋友夏氏介绍与刘某认识,后王、刘口头协商决定将目前王某居住的一间私房卖给刘居住。在夏氏的参加下,双方议妥价格为6000元,并言明房款分两次付清,每次3000元,王某协助刘某办理房屋过户手续。同年9月11日和11月7日,刘某按协议约定两次将购房款6000元交给王某,款付清后,王某将房屋腾出交由刘某居住,并将房屋所有权证书和自己的私章交给刘某,以自己工作忙为由让刘某自己去办理房屋过户登记手续,刘发现房屋所有权证书载明房屋所有权人是王某的二伯父,便向王某提出异议,王即向刘某讲明了其二伯父的赠与意向。1986年11月18     

银行工作人员私自将资金挪借他用的行为定性

一、基本案情犯罪嫌疑人某商业银行支行行长王某与刘某相识,刘某介绍A公司到王某所在支行进行定期存款,并告诉王某:已经和A公司总经理说好了,以单位定期存款的方式存在银行几天后,提前支取用于经营一个项目。刘某让王某复印A公司的定期存款证实书给刘某。王某觉得业务不正常,但认为能提高自己的业务量并没有向企业核实,就指示经办人员复印定期存款证实书给刘某。两天后王某拿着A公司的定期存款开户证实书来银行提前支取,定期存款的提前支取必须要开立一般结算户过渡一下才能转账和取现,但刘某没有     

螳螂捕蝉黄雀在后 贼喊捉贼该当何罪

[基本案情]被告人王某,27岁,平时游手好闲,无所事事。一日,其在村中闲逛时,发现一盗贼刘某从本村宋某家中偷出一头公牛,便心存歹意,决定“黑吃黑”,其尾随刘某到邻村的集市上,趁刘某到一地摊上吃饭,将所偷公牛拴在附近之际,上前围着公牛转了两圈,高声喊了两句“是谁把我的牛偷牵到这儿”,刘某听到王某的叫喊吓得不敢吭声,随即王某便当众解开牛绳,将牛牵走卖得赃款1600元。两天后,案发,王某和刘某均被捉拿归案。[分歧意见]此案在处理过程中,对刘某以盗窃罪定罪处罚,均没有异议,但在对王某的定性上,却产生了以下几种分歧意见:第一种意见认为,…     

家庭矛盾引发的重伤害案件适用缓刑的条件

2013年6月12日下午，正在山西太原打工的被告人刘某突然接到了妻子邹某的电话，邹某在电话中哭着说，因为自家饲养的牛吃了被害人王某（刘某的弟媳）家的料，遭到王某殴打。刘某得知后恼羞成怒，于6月14日早上8时许酒后持刀到王某家中进行辱骂，双方发生争执，被告人刘某持刀将王某右上肢和腹部扎伤，经鉴定，王某失血性休克构成重伤，腹部及右上肢创口长度构成轻伤，腹壁贯通伤，     

嫖娼过程中限制他人人身自由应如何定性

[基本案情]2003年12月3日下午,朱某、刘某、杨某租李某的面包车从甲地到乙地找“小姐”嫖娼,在乙地某“发廊”找到了吴某、王某、黄某三位“小姐’”,并付给了“发廊”老板450元钱的包夜费。从乙地带到甲地的途中车上,朱某、刘某听到吴某的电话响,便煸了吴某几耳光,抢走手机一部,又煸了王某几耳光,抢走王某手机一部。4日凌晨2时到达甲地,朱某同吴某发生了性关系,杨某同黄某发生了性关系,刘某威胁王某先同李某发生性关系后,其又同王某发生了性关系。4日早晨起床后,朱、刘、杨三男殴打吴、王、黄三女,搜走三女身上的所有钱财。三女要求回乙地,…     

一桩房屋买卖纠纷引发的《继承法》立法思考

一、基本案情王某系成都市某企业(现已破产的国营企业)退休工人,年至70仍然未婚,无儿无女。因患上老年痴呆症,生活无法自理,王某亲姐姐(已去世)的女儿刘某便主动承担起照顾王某的义务。期间,刘某意外发现王某名下唯一的一套住房已于2011年1月过户到王某的徒弟黄某名下,且王某一直未收到任何购房款,询问王某此事的始末,王某并没有将房屋赠与黄某的意思表示,甚至认为房子现在还是自己的。因此刘某怀疑黄某利用王某神志不清这一情况,将其骗至房管局办理了过户手续,遂找到笔     

设局骗赌制造赌债后扣人勒索财物构成何罪

案情简介被害人高某经营其父名下的一处娱乐场所,在经营中结识了犯罪嫌疑人邱某、王某、刘某。邱某、王某、刘某得知高某的父亲很有钱之后,共同预谋没牌局打假牌,诱使高某参与豪赌使其输钱,然后控制高某并向其父索要钱财。共谋之后,三嫌疑人于2004年8月18日将高某骗至某宾馆,通过打假牌使高某输掉40余万元,在令其写下欠条后将其非法拘禁20多小时。其间, 三嫌疑人多次打电话向高某之父要钱,称如果不给钱就将高某杀掉,并多次殴打、侮辱高某。后经高某之父报案,三犯罪嫌疑人被警方抓获。分歧意见对本案的定性问题,存在以下几种分歧意见: 第一种意见认为,邱某、王某、刘某的行为构成诈骗罪。邱、王、刘三人以非法占有财物为     

以强奸第三者的方式逼迫卖淫的行为应如何定性

[案情]2012年3月某日,犯罪嫌疑人刘某、张某以招工为名诱骗被害人王某和胡某到某宾馆,并将两人控制。刘某和张某要求王某和胡某到某美发店卖淫。王某在威逼之下被迫同意,胡某自称处女拒不同意。刘某遂当着胡某的面,在张某的帮助下将王某强奸,并声称若胡某不同意,就和张某将胡某轮奸,若胡某同意,则     

王某的行为是否构成诬告陷害

主要案情王某,中共党员,A省B局副局长。刘某,中共党员,A省B局局长。2006年年初,某投资公司董事长张某经人介绍与王某相识。2009年3月,张某计划在A省开办一个工厂,需A省B局审批。为此,张某请王某提供帮助,王某表示同意,并让张某向B局提出申请。后王某多次向B局有关部门过问张某公司的审批情况。2009年5月,王某指使张某捏造刘某受贿问题并实名向A省纪委举报。     

不能机械、片面地以客观结果认定受贿未遂

一、基本案情被告人刘某为某市市政公司的董事长兼总经理。2008年2月，王某与该市汪庄行政村以每亩5000元的价格签订了30．66亩购地取土协议．转让费计15万元。然后王某牵线搭桥与刘某谈好．由市政公司以每亩1．1万元的价格与汪庄行政村签订了购买该宗土地取土的协议，包括取土道路补偿价款计34．026万元。