共查询到20条相似文献,搜索用时 548 毫秒
1.
司法鉴定结论是审理案件的重要证据甚至是关键证据,往往对案件的裁判结果有重大影响。长期以来,司法技术鉴定在程序上.国家没有统一的司法鉴定程序法.鉴定机构仅仅依据委托单位送检的材料,结合勘验、检查结果进行鉴定。在实体上.特别是在法医临床学鉴定中.不同的鉴定人员由于技术水平、学术观点的差异. 相似文献
2.
司法鉴定是指在诉讼活动中侦查、检察、审判机关依法委托鉴定机构或具备鉴定资格的专业人员,对专门性问题所作的认定或判断。司法鉴定在司法审判工作中发挥着重要作用。然而我国的司法鉴定活动由于缺乏立法的规范,在实践中还存在许多问题,未能真正发挥其应有的作用。文章试通过介绍司法鉴定制度,审视我国现有立法规范的不足,进而提出了完善我国司法鉴定制度的具体措施。 相似文献
3.
司法鉴定制度是诉讼制度不可或缺的组成部分 ,其价值不仅在于为诉讼程序的正当性提供科学的证据 ,而且也是衡量一个国家诉讼制度先进性的重要标志。目前我国司法鉴定制度存在着诸多方面的问题 ,最为突出的问题就是鉴定主体的建设很不完善 ,表现为结构混乱、管理分散、权力竞合、人员素质不平衡等一系列弊端。因此我们应当对司法鉴定机构进行合理调整 ,增设司法鉴定委员会 ,由司法行政机关负责统一管理 ,在鉴定人员方面对鉴定资格严格规定 ,健全相应的监督机制 ,在程序方面应梳理杂乱的现行规定 ,使司法鉴定走向有序。 相似文献
4.
晁健宇 《安徽警官职业学院学报》2014,(4):52-56
当前司法证明环节中,愈来愈多地需要运用科学证据对案件中的相关事实进行证明,而司法鉴定无疑是科学证据中的一项重要组成部分,其在诉讼活动中的功能价值凸显无疑。科学性与公正性是司法鉴定功能价值实现的重要保障,也是司法鉴定活动的生命基础。通过对司法鉴定科学性与公正性的辩证分析,基于我国司法鉴定活动现状,借鉴国外先进经验,探讨如何从制度完善、技术进步等方面保障科学证据时代下的司法鉴定功能价值。 相似文献
5.
<正> 司法鉴定在现代诉讼活动中的地位日益重要,己作为公正性要求和中立性价值被法学界、司法实践所关注。为此,如何顺应现代诉讼制度与司法公正的要求,确立科学合理的司法鉴定体制,是完善我国司法鉴定制度的关键。一、现行司法鉴定体制改革的必要性司法鉴定工作在侦查、审判工作中,为处理各类案件提供线索、收集证据、审查核实证据和保护公民合法权益方面,有不可替代的作用。随着现代社会科学技术的迅猛发展,司法活动必须 相似文献
6.
7.
司法鉴定对保证司法公平正义起着日益重要的作用。目前,我国司法鉴定行业存在着多头鉴定,鉴定业务水平不均衡等问题。为了保证司法鉴定行业的权威性和公信力,司法鉴定行业应遵循渐进发展的道路,在较长的一个阶段里,可依托大学,利用大学所具备的设备、人才、机制等资源强化我国的司法鉴定体系。 相似文献
8.
鉴定结论是我国三大诉讼法明确规定的法定证据之一,在司法实践中有着举足轻重的作用。但由于我国目前鉴定实践中存在的一些问题,使鉴定结论的客观性和公正性受到一定程度的影响,导致鉴定结论的公信力受到严重损害。所以,通过剖析与阐述影响鉴定结论公信力之原因,提出树立司法鉴定结论公信力之基本策略是非常必要的。 相似文献
9.
张泽健 《湖北警官学院学报》2014,(11):108-110
在面临一个鉴定多份意见的情况下,应当采信哪一份意见作为证据,是司法实践中的一个难题。这一难题需要借助司法鉴定意见的审查制度来解决。在分析司法鉴定意见的法律性和科学性之双重属性的基础上,有必要对构建司法鉴定意见审查制度提出相关的建议。 相似文献
10.
司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。随着科学技术的迅猛发展和人们知识产权保护意识的不断增强,知识产权纠纷已经广泛涉及科学技术的各个领域。由于知识产权专业领域的诉讼争点往往与高度专门化知识相关,甚至涉及最尖端的现代科技知识。对于这一类纠纷,通常无法用一般的常识做出判断,法官不得不依赖相关领域的专家协助进行鉴定,再根据鉴定结论做出事实认定。因此,知识产权司法鉴定在解决知识产权纠纷中发挥着非常重要的作用。知识产权司法鉴定作为司法鉴定的一个方面,虽然起步较晚,但是其发展却十分迅速,其中专家鉴定在知识产权司法鉴定中发挥着重要的作用。 相似文献
11.
建立统一司法鉴定管理体制之设想 总被引:1,自引:0,他引:1
当前,我国司法鉴定在法律层面上尚存在某些缺失,司法鉴定监管过程也存在诸如鉴定种类不清晰、鉴定结论互相矛盾、鉴定收费有差异、法院干涉司法鉴定活动等问题,影响了司法公正。因此,建立统一的司法鉴定管理体制十分必要。社会上的司法鉴定活动,应由省级司法行政机构依法统一监管;司法鉴定机构应为弱势群体提供司法援助;应设立省一级鉴定专家委员会来解决辖区内的鉴定结论不一致问题;因地因时统一制定司法鉴定费用标准等举措将有助于司法公正。 相似文献
12.
证据在司法精神病学鉴定中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
杨东欣 《安徽警官职业学院学报》2007,6(1):33-34
如何判定被鉴定人是否患有精神病,即如何认定、确认精神病,亦即如何取得合法的精神病认定证据,是司法精神病学鉴定中首先需要解决的问题.在司法精神病鉴定实践中,对某些个案鉴定之所以出现较大分歧,其重要原因是由于证据不同而导致其鉴定结论的不尽相同.由此可见,证据在司法精神病学鉴定中具有关键的作用. 相似文献
13.
司法鉴定制度是一个国家的法律所规定的关于司法鉴定机构的设置、人员管理、运行程序和行业标准等方面的规则、规章和体制的总称。司法鉴定是指诉讼活动鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动,是司法活动中查明和证明案件事实的重要途径和手段。为了保障诉讼活动规范进行,促进司法公正、服务和谐社会,笔者对我国司法鉴定制度的构建作一些思考。 相似文献
14.
计算机司法鉴定和司法检验 总被引:1,自引:0,他引:1
黄步根 《江苏警官学院学报》2003,18(5):148-150
计算机司法鉴定是指在诉讼过程中对涉及计算机问题由法庭认可的人员作出的专业判断的活动。计算机司法检验是指在案件调查过程中专业人员对涉及计算机的证据进行收集、提取、保存、归档等活动。 相似文献
15.
完善我国刑事司法鉴定制度刍议 总被引:3,自引:0,他引:3
刑事司法鉴定制度是刑事诉讼制度的重要组成部分,在现代刑事诉讼中的地位日益凸显。由于缺乏立法的规范,司法实践中暴露出来的问题越来越多,导致刑事司法鉴定在刑事诉讼中的功能减弱。笔者以与鉴定有关的刑事诉讼程序为立足点,在对我国刑事司法鉴定制度的现状、缺陷等问题作初步探讨和分析的基础上,对如何完善我国的刑事司法鉴定制度提出一些设想。 相似文献
16.
鲍现宝 《安徽警官职业学院学报》2017,16(2):43-46
司法鉴定意见作为法庭证据之一,其质量与当事人权益保障和司法公正直接关联。如何生成高质量的司法鉴定"产品",关键取决于司法鉴定人的执业素质和能力。循证医学为应用医学提供了临床医学研究和健康关怀的新模式。法医学作为一门应用医学有必要借鉴循证医学方法促进法医学的发展,为适应新形势,司法鉴定人需要强化证据意识,提高循证素养。在鉴定过程中选择最新、最好的证据,为法院审判、调解服务。但对于基层鉴定机构中的鉴定人,因受硬件配置和鉴定人自身素质的制约,如何培养和运用循证思维显得更为重要。 相似文献
17.
黄建平 《湖北警官学院学报》2009,22(2):40-43
DNA鉴定作为鉴定结论的一种,具有优于其它证据的客观性、可靠性和科学性,但这并不意味着,DNA鉴定就是完美无缺的“证据之王”。在我国的刑事司法领域中,DNA鉴定还存在着诸多的问题。我国不仅要完善相应立法和管理机制,更要在DNA鉴定采信等环节上建立相应标准,杜绝对DNA鉴定的盲目轻信。 相似文献
18.
19.
20.
李忆 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2000,(4)
医疗责任事故犯罪案件是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的案件。医疗事故的鉴定结论决定着医疗事故的定性,也决定着是否立案侦查、起诉和审判等一系列的诉讼活动。在司法实践中,医疗事故鉴定存在的一些弊端和相关问题,直接影响对医疗责任事故案件的正确认定和处理。医疗责任事故案件是特殊侵权行为,应由医疗单位承担举证责任。对医疗责任事故案件的证据收集,司法人员应当遵守法定的程序,结合其特点,客观、全面地收集与案件有关的证据,并对收集到的证据进行审查确认后,方能作为定案、起诉、审判的依据。 相似文献