苏联与西安事变

正在以往对西安事变的研究中,人们总以为苏联与西安事变并没有直接的关系,但真实的历史恰恰相反。蒋介石西安之行由"和"到"剿"的转变从1935年底起,蒋介石主动派人在莫斯科试探国共谈判的可能性。当时蒋介石以为,长征中的红军已经不足为患,"安内"基本完成,政策的重心开始倾向"攘外"。如果不乘胜抓住机会同中共和谈,就不能指望从苏联方面得到"攘外"不可缺少的援助与支持。     

周恩来在西安事变中应对突发性事件的能力与技巧及其现实意义

1936年12月12日，张学良、杨虎城为了迫使蒋介石停止内战，一致抗日，以“兵谏”的方式突然扣留了蒋介石，这就是震惊中外的西安事变。在和平解决西安事变的进程中，由于蒋介石在南京背信弃义扣押了张学良，又引发了东北军内部兵变的“二二事件”。能否正确处理这两个突发性事件，关系到中华民族分裂内战或团结抗战的前途命运。     

浅谈西安事变

日本帝国主义加紧侵略中国，中华民族危在旦夕，蒋介石“剿共”政策不变，张学良、杨虎城发动西安事变，逼蒋抗日。西安事变震惊中外，国内外反应不一。如何处理西安事变，国民党内部亲日派与亲美派争斗十分激烈。中共中央提出和平解决西安事变的方针。周恩来卓有成效的工作，迫使蒋介石接受停止内战、联共抗日。西安事变得到和平解决。     

蒋介石与“攘外必先安内”

一“九·一八”事变后,蒋介石国民政府对日本帝国主义的侵略实行不抵抗政策,究其原因,除了蒋介石认为“中国武器不如人”、“抗日三天就亡国”和“依赖国联公理裁决”外,一个重要的理由就是“攘外必先安内”.这里的“攘外”即是对日军的侵略妥协退让;“安内”则是压迫各异己力量和民众的抗日运动,“围剿”苏维埃红军,而“剿共”被当作抗日的前提.“攘外必先安内”作为蒋介石不抵抗政策的理论依据,从提出到确立,有个过程.早在1927年春,蒋介石与日本天皇互派心腹密谋,达成默契:蒋介石反共,日本支持蒋统治长城     

西安事变期间日本态度之探析

为了逼迫蒋介石放弃“剿共”政策,实现全国一致抗日,张学良、杨虎城两将军在多次劝谏无效后,于1936年12月12日被迫举行兵谏,扣留了亲自坐镇西安部署新的“剿共”军事行动的蒋介石及其随行将领。这就是震惊中外的西安事变。西安事变爆发后,在国内外引起强烈反响。本文仅对日本在西安事变期间的态度加以粗浅探析。     

陈布雷在新新旅馆闭门造车

1936年12月西安事变发生时,作为蒋介石首席秘书的陈布雷,当时由于身患“腹疾”而没有同往。 西安事变和平解决后,12月26日,蒋介石一回到南京,就指使陈布雷篡改事实,把蒋介石被迫接受张学良、杨虎城提出的“停止内战,联共抗日”的过程篡改成蒋介石在西安“对张、杨的训话”。 在西安事变中,蒋介石因翻墙逃跑而摔伤了腰。1937年1月2日,蒋去奉化溪口养病。在奉化,他又要求陈布雷按他的口径去撰写《西安蒙难记》。蒋介石说:“布雷先生,回京以后,许多中外人士常询问蒙难经过,你能否费心代劳?”陈布雷回答说:“布雷没有随同前往,情况不明……”不等陈说完,蒋即插上去说:“没有比你更适合的,你不必推辞。”     

历史性的谈判——周恩来与西安事变的和平解决

正西安事变的和平解决,是中国历史的重要转折点,周恩来在和平解决西安事变中起到了至关重要的作用。赴西安前提出"努力争取蒋之大部"的方针西安事变发生前,蒋介石对共产党的政策是:"一面着手对苏交涉,一面亦着手中共问题的解决。"(蒋介石:《苏俄在中国》)他派陈立夫赴苏联谈判,希望与苏联签订共同对付日本的军事同盟,同时让国     

张闻天在西安事变中

1936年12月12日，以张学良为首的国民党东北军和以杨虎城为首的国民党第十七路军，为了停止内战、一致抗日，在多次进谏蒋介石无效反遭斥责后，被迫在西安扣留了前来部署“剿共”的蒋介石，发动了著名的西安事变。事变后，国际国内政治形势错综复杂变幻莫测，国民党各派系各霸一方，勾心斗角，亲日派更是蠢蠢欲动，觊觎大权，南京群龙无首，纷乱无绪的苗头争相显露，内战的硝烟骤然升起。     

“军事上的大让步”之真相

“军事上的大让步”之说 1926年3月，在蒋介石同国民党右派的共同策划下，一场针对苏联顾问和共产党人的事变在广州爆发。     

试论周恩来统一战线思想在西安事变初期阶段中的实践

西安事变的和平解决,迫使蒋介石停止“剿共”,实行联合抗日政策,奠定了国共两党重新合作的基础,促成了抗日民族统一战线的形成与发展.周恩来在长期的革命实践中,丰富和发展了中国共产党的统一战线理论,推动了西安事变的和平解决.西安事变的发生,使中共在沉寂多年后重新登上苏区以外的政治舞台.本文以西安事变的发生到“保蒋安全”阶段为节点,对多个主体在西安事变发生后的反应和周恩来在其中的斡旋调停作一梳理,并分析周恩来统一战线思想在西安风暴中心的实践特点.     

论西安事变的和平解决与张学良送蒋介石回南京的联系

从西安事变爆发至今,已经过去整整80周年。对西安事变的和平解决,人们普遍给予了较高的评价。但是,西安事变之后,张学良坚持亲自送蒋介石回南京的做法,直到现在都未形成比较一致的认识。史学界对这一事件的评价,有褒有贬。本文希望通过对有关史料的梳理分析,浅谈张学良亲送蒋介石回南京的行为对西安事变的和平解决以及抗战全局的重要影响。     

张学良送蒋介石回南京之原委

1936年12月12日,国民党东北军张学良和十七路军杨虎城为停止内战、一致抗日,毅然联合发动"兵谏"扣留了蒋介石,随即通电全国,提出八项救国主张。这就是震惊中外的西安事变。事变当天,张学良即电告中共中央。17日,中共中央派周恩来、秦邦宪、叶剑英等前往西安,力促事变和平解决。22日,宋子文、宋美龄也从南京到达西安。经过谈判,双方达成六项协议。在蒋介石承诺"决不打内战"和"一定要抗日"后,西安各方同意释放蒋介石。西安事变的和平     

西安事变时的北平

西安事变时的北平殷小未１９３６年１２月１２日，爆发了惊震中外的“西安事变”。国民党“西北剿匪副总司令”张学良、“西北绥靖公署主任”杨虎城，扣押了前往西安督导“围剿”陕北红军的国民党最高统帅蒋介石，实行兵谏。张、杨向全国发表通电，提出改组南京政府，容纳...     

陈诚与两广事变、西安事变

从《陈诚先生书信集家书》看,陈诚在解决两广事变和西安事变中都发挥了重要作用,他既坚决维护蒋介石的领导地位,又对两广军阀采取了分化瓦解的政策,从而化解了中央军与两广军阀的矛盾;他根据蒋介石的命令,在西北用兵,达成了中央军进驻西安的目的。     

张学良与西安事变再研究

1936年12月12日，国民党东北军张学良将军与西北军杨虎城将军在西安扣留蒋介石，实行“兵谏”以促蒋停止“剿共”，领导全国军民对日抗战。蒋对张、杨作口头承诺后，乃得张、杨及中共同意释放。于圣诞节日，张亲送蒋返京，负荆请罪，一变而为阶下囚长达53年，于1990年张90大寿时获释，现息影于夏威夷。今根据近年来所发表的有关西安事变的资料及研究成果，对事变发生的背景、捉蒋、放蒋及张之身陷禁锢再研究。一、集国难家仇于一身1936年夏，蒋介石顺利地解决两广事变后，遂全力贯注于解决陕北中共的红军问题。自1930年底蒋在江西对红军发动…     

民国“兵学泰斗”蒋百里意外“撞”进西安事变幸会张学良

1936年12月12日．张学良与杨虎城联手发动“兵谏”，将蒋介石扣留于陕西临漳华清池，并通电全国，提出停止内战、联共抗日的八项主张。这便是对中国革命前途命运发生重大影响的西安事变。     

西安事变后张学良和蒋介石的“礼尚往来”

张学良和蒋介石,一对现代历史上富有传奇色彩的历史人物。从东北易帜到西安事变的富有传奇色彩的军政生涯;从抗战爆发到后来蒋囚禁张的漫长岁月。蒋介石和张学良的感情有着藕断丝连的变化。西安事变后,蒋与张之间的“礼尚往来”则更为这种特殊关系写下了浓重的一笔。抗日战争爆     

为什么说国民党也是西安事变的受益者

正西安事变推动了近代中国历史前进,功在国家,利在民族,但有人不能正确地总结历史经验教训,不去考察国民党蒋介石失败的教训,错误地把国民党、蒋介石在大陆的溃败转嫁到西安事变上,说是张学良、杨虎城发动的西安事变使当时处于绝境的中共及红军"起死回生",最终夺取了大陆,迫使蒋介石败退台湾。     

中共与西安事变关系研究的四大焦点

近十多年来,西安事变的研究出现了众多成果,在史实分析和方法运用上都有重大突破。因为史料的掌握、历史观的立场等原因,在中共与西安事变关系的研究中形成了不少热点和难点问题。梳理起来,主要为4个方面:中共与西安事变的发动,争论的主要焦点是中共事先是否知晓;中共中央对西安事变的决策转变,争论的主要焦点是谁先提出和平解决西安事变;西安事变期间周恩来与蒋介石会面谈判问题,争论的主要焦点是周、蒋会面谈判有几次;西安事变释放蒋介石问题,争论的主要焦点是周恩来是否知晓并同意张学良亲送蒋介石去南京。     

历史的启示——纪念西安事变五十周年

震惊中外的西安事变距今整整半个世纪了。五十年前,中华民族正值灾难深重之际。1931年,日本帝国主义制造了“九一八”事变,发动了对中国的侵略战争。由于蒋介石实行卖国的不抵抗政策,短短三个月内,我国东北三省完全沦于日寇铁蹄之下。接着日寇又制造了“一二·八”事变,武装进攻上海。蒋介石不顾全国军民的反对,竟和日本签订了屈辱性的