东盟在区域合作中的中心地位评析

东盟在区域合作中的中心地位是在东盟国家与其他国家密切接触与合作的地区架构中逐渐形成的,体现了东盟维护自身利益和促进地区和平与繁荣的战略倾向。东盟在区域合作中的中心地位主要表现于政治安全和经济两大领域,以及因此而产生的实际效果。东盟在促进与其对话伙伴合作中具有相对优势,这有助于维护其中心地位的正当性与合法性。然而,鉴于自身体制机制、实力、能力和政治意志的限度,东盟在区域合作中的中心地位仍面临着许多难以解决的挑战,制约着其在地区合作中发挥更积极的作用。中国支持东盟发挥区域合作中心地位和协调作用,顾及东盟在双方关系中存在的利益关切,期望东盟在促进区域合作中增强动力。     

东盟构建安全共同体之建构主义分析

2007年11月,在东盟第13届首脑会议上东盟各成员国正式签署《东盟宪章》。《东盟宪章》强调“在维护地区和平、安全与稳定问题上……通过一体化推广东盟身份认同,以增强东盟大家庭意识和建构东盟安全共同体”。由此可见,东盟构建安全共同体的整体思路是,通过东盟一体化构建东盟国家集体身份认同,通过构建东盟国家集体身份认同内化东盟诸国认知国家利益与地区利益,并共享地区和平观念,进而达到实现东盟安全共同体的目标。建构主义关于安全共同体形成的“三个层级”假定对东盟安全共同体的形成过程具有较强的解释力。     

冷战后中国与东盟组织的双边合作

尽管东南亚国家联盟(Asean)在1967年就已经成立,但在70年代中期以前,由于国际形势的影响,中国同东盟国家和东盟组织基本上没有来往。70年代中期以后,随着中美关系的改善,以及东南亚地区形势的变化,中国与东盟国家之间的关系逐步得到改善。中国开始公开赞扬东盟的促进地区和平与繁荣作出的巨大努力,支持东盟的地区中立化主张,明确地将东盟视为维护地区和平与稳定的重要力量,并且注意加强同东盟的关系。80年代期间,中国同东盟在一系列涉及地区安全的国际政治问题上加强了合作。同时,在相互交往中也各自程度不同地增加了经济方面的份量。     

“大东盟”的形成及其对中国的影响

一、“大东盟”形成的背景 “大东盟”的形成有着深刻的政治、经济背景和内、外部等诸多因素,是冷战后东南亚地区形势发展的必然结果。 1.东南亚国际格局发生了转折性变化。一方面,冷战结束后,全球政治格局走向多极化,原来分属以美苏为首的两大对立阵营的东盟和印支结束了集团对抗的局面。政治缓和、对话取代了紧张、对抗,军事对峙让位于经济和安全的合作。和平与发展成为东南亚地区形势的主流。另一方面,前苏联的解体和美国在东南亚地区的战略收缩,使这一地区出现了“大国势力真空”,引起东盟国家的忧虑和不安全感。近年来,美国等西方国家出于政治目的,散布所谓“中国威胁论”,使东盟国家徒增担心,害怕中国强大后军事势力会南下填补“力量真空”,从而诱发地区性冲突。因此,东盟国家希望通过吸收印支三国和缅甸入盟扩大组织,建立起一个政治和安全的缓冲区,增强抵御“中国威胁”的力量,并抗衡美、日、印度等大国对这一地区的影响,以求得东南亚地区的长期安全与稳定。此外,进入90年代以后,世界经济开始走向区域化和集团化。这对于长期依赖西方市场的东盟来说是很不利的。东盟为了维护本身利益,不得不考虑建立包括印支三国和缅甸在内的某种联盟,以便与其他区域集团和大国相抗衡。     

重新评价东盟的内部经济合作(上)

众所周知,东盟通过政治合作与外交而使该地区保持了相当稳定与和平的环境,这种有利的环境使东盟国家得以进行其经济发展。然而,东盟国家的经济活力应归因于各成员国的政策而不是东盟内部的经济合作。我们将在第二部分谈到,东盟内部的经济合作由于实施的问题和缺乏政治约定而一直进展缓慢。在过去的五年期间,人们已两次要求重新评价东盟内部的经济合作。在1987     

南海地区推进“一带一路”建设的经济基础与政策空间

发展与东盟国家的经贸关系是中国在南海地区推进"一带一路"倡议的经济基础。美国和日本以南海问题为抓手与中国展开区域战略竞争的政策为"一带一路"相关政策实践附加了政治与安全因素。当前,中国与包括越南、菲律宾等南海声索国在内的东盟国家商品贸易及投资关系的稳定发展为"一带一路"推进提供了战略可能性。然而,中国与东盟国家经贸关系的单向顺差和直接投资不足等问题也限制了其经济政策转化为良性社会政治效应的拓展空间。在"一带一路"推进过程中,中国国内产业升级与中国—东盟商品贸易结构的平衡将使中国得以拓展南海地区经济政策的社会政治效应,并使该地区经济、政治和安全领域的多边合作机制愈加完善。     

东盟在国际舞台上地位与作用日益突显

东盟成立30多年来，走过了不平凡的历程，克服了内外许多困难，逐步发展壮大，成员国由1967年初成立时的5国增加到1997年的9国。它们在政治、经济、社会、文化等各个领域进行了卓有成效的合作，取得了显著的成绩。在经济上，东盟加强了内部合作，创立了贸易特惠制，建立了一批民间或政府间的合作工业联营项目，同时与发达国家和第三世界国家也进行了广泛的合作。30年来，东盟国家经济获得高速发展，是当今世界经济充满活力的地区之一。在政治上，东盟为反对地区霸权主义的侵略扩张，支持柬埔寨人民的正义斗争，维护本地区的和平与安全，作出…     

东盟国家的工业化发展战略

在取得政治独立后,东盟国家都面临着维护政治独立和发展本国民族独立经济的重任。为了发展经济,这些国家都把实行工业化作为它们经济发展总战略中的一个重要组成部分。因此在研究东盟经济时,有必要探讨它们的工业化发展战略。东盟国家制定工业化战略的指导思想东盟国家在开始制定工业化发展战略时,它们的共同指导思想都是想通过实行工业化来解决国内的经济难题,以求生存。独立后的东盟国家,都因国内经济陷入困境,而面对着严酷的生存问题。新加坡赖     

东盟—俄罗斯对话伙伴关系20年述评(1994～2014)

冷战结束后东盟从"大国平衡"安全观念出发同俄罗斯建立了对话伙伴关系。随着俄罗斯对外战略重心由欧洲向亚洲转移,东盟和俄罗斯的对话伙伴关系得到巩固和发展,特别是两次东盟—俄罗斯峰会的召开将双边合作提升到一个新的质的水平。但双方在传统安全领域的合作未能达到东盟的预期目的,经济合作水平逊于政治合作,俄罗斯与传统盟友越南的合作水平高于其他东盟国家。在经济全球化加速的背景下,东盟和俄罗斯在经贸领域的合作前景广阔,必将成为双边关系巩固的促进因素。     

东盟现状和发展前景

进入新世纪，东盟国家从亚洲金融危机中进一步恢复；但印尼、菲律宾政局不稳，影响了两国经济复苏的速度和外资对东南亚的信心。东盟组织为迎接经济全球化的挑战，加快地区经济一体化的步伐。东盟国家下一步如何推进经济体制改革，实现国内政治的稳定，特别是印尼、菲律宾、泰国的政治经济改革将对东盟的发展前景产生决定性影响。一、当前东盟政治经济情况主要特点　　（一）东盟国家经济恢复进一步巩固。　　1998年亚洲金融危机中的东盟平均GDP增长率为－63％，1999年恢复到4％，2000年进一步恢复为6％。[1]近两年全球经济形势好转，美…     

从战略的高度看东亚合作与中日安全关系

冷战后,东亚地区各国在安全保障与经济合作以及非传统安全等问题上,形成了相互竞争与相互合作的新格局。中日之间在安全保障以及能源环境等问题上的矛盾与合作关系,集中反映了本地区安全问题的复杂性和紧迫性。如何通过加强多国间的政治对话解决区域内的政治与安全问题,通过共同开发与合作,有效地发挥各国在资金、技术和资源方面的互补性,逐步形成有向心力、平等合作、互补互利的地区安全与经济合作机制,是构筑合作与共生的东亚国际政治经济新秩序的关键所在。     

中国边疆跨境非传统安全：挑战与应对

中国边疆邻国众多、民族多样、文化多元,地缘政治与周边环境复杂。在深度全球化时代,各国利益相互镶嵌,安全互依互保。随着中国全面扩大对外开放以及"一带一路"倡议的推进,边疆跨境非传统安全问题愈加复杂多元,互为关联,关涉政治、经济、文化、生态、公共卫生等诸多领域,涵盖地缘、认同、利益与网络等不同安全场域,并融入周边安全、国际安全与人类安全之中。在新形势下,边疆跨境非传统安全及其治理呈现出越来越多的新问题与新难题,只有以总体国家安全观为指导,促进国际与国内相涉行为体之间的协同共治,加强边疆跨境非传统安全全方位、多层次的体系性治理,才能有利于推进维护总体国家安全。     

A New Game Needs a New System

Globalization has ushered in new political conditions and new political issues which goes beyond modernity. Internal politics and international politics, two political layers of the framework of modern political thinking, cannot effectively expound and solve political problems on the global scale, hence the need to introduce a global political analytical framework befitting the new global conditions. In contrast with modern political thinking which is based on the concept of hostile and competitive game, globalization has promoted universalization of knowledge, information and technology, and consequently symmetrical imitation of strategies will bring no gains but self-destruction. Moreover, with the high interdependency in economy and existence resulting from globalization, a new power, made up of global capital, shared technology and common media, is exerting its networked global dominance. This new power derives its authority not from its strength but from service, and its new power formula is: service is power. Thus the challenge for the global politics is not hostile competition but the optimization of co-existence. The new all-under heaven system, based on non-exclusive co-existence, holds the best chance to the resolution of political and economic problems on the global scale and world peace.     

The Politics of Fertility and Economic Development

This paper presents a formal model that characterizes the two faces of development—persistent poverty, and industrialization and rising incomes—and establishes that the interaction between politics and economics determines which path a nation travels. We demonstrate that political factors affect fertility decisions so that a one-time disturbance compounds across generations, impacting a country's entire development trajectory. Modeling strategic multiobjective policy-setting by the government, we derive a new concept of political capacity and prove that a sufficient amount of political capacity is necessary to escape a poverty trap and develop the economy. Empirical tests for a sample of 100 countries from 1960 to 1990 provide strong support for the predictions of the formal model. In particular, we show that both political stability and political capacity significantly influence birth rates. We conclude that politics can be either a stimulant or a barrier to economic development.     

Outside the box: Explaining sanctions in pursuit of foreign economic goals*

Despite a marked increase in research on economic sanctions, empirical work has been constrained to a set of cases where sanctions are used for political or security issues, i.e., “high politics.” Since most theories of sanctions are generalizable to cases of political economy, i.e., “low politics,” this ad hoc empirical restriction is puzzling. This paper examines how well the existing theories of economic coercion can explain sanctions used to extract concessions on trade or regulatory issues. These theories are tested on a data set of 86 observations of the United States using or threatening section 301 action against a variety of target states. The results indicate that a conflict expectations approach is able to explain these cases as well as cases of high politics sanctions. Approaches stressing domestic politics or the use of sanctions as signals are of little use.     

World politics and social movements: the Janus face of the global democratic structure

This article advances a theoretically informed understanding of the relationship between world politics, democracy and social movements. The pivot of the discussion is the concept of a global democratic structure. The global democratic structure is rooted in changes taking place after the end of the Second World War, but has become globally dominant only after the end of the Cold War. The global democratic structure is undergirded by powerful political, security and economic interests. At the same time, however, it provides opportunities for social critique and change. This potential is exemplified through a discussion of the role of social movements in world politics. Social movements are influential through discursive means. The article offers a number of propositions about the conditions for social movement success and failure in the global democratic structure.     

超越冷战思维,构建和谐的东北亚地区新秩序

当前,东北亚地区正处于冷战后的秩序重构时期。冷战时期的苏美对抗格局结束了,地区形势总体上趋向缓和,各国相互成为重要的经贸伙伴,但是,冷战思维和安全困境仍然存在,成为建立地区新秩序的重要障碍。超越冷战思维,确立平等信任、合作共赢的理念;深化经济合作,推动地区经济一体化进程;加强政治互信,建立安全对话与合作机制,建设一个和平稳定、发展繁荣的东北亚地区和谐秩序将是各国的理性选择。     

新安全视角下美国政府的气候政策

"人类安全"逐渐成为一种新的安全理念,环境气候问题等各种影响人类安全和福祉的非传统安全问题日益引起广泛关注。全球性安全威胁的严重程度则取决于治理框架的反应能力。包括气候政策、法律和机构在内的气候环境治理框架能够最大限度地削弱全球化冲突的根源,避免影响的发生或减缓其进程。奥巴马上任以来美国新政府能源、环境和应对气候变化政策出现较大调整,大力推动新能源法案来减缓气候变化。这一政策转向具有深刻的历史动因和政治基础,并将给美国经济复苏和美国企业的国际竞争力带来压力,加剧美国对外贸易摩擦和削弱其在国际气候环境合作中的领导地位。     

新世纪印日关系迅猛发展的原因剖析

地缘环境、大国关系和经济需求是新世纪前影响印日关系发展的主要因素。新世纪印日关系发展的影响因素包括经济、政治、海洋安全和大国关系四个方面。除了经济发展模式的互补性外,新世纪两国之间有了新的经济价值和吸引力。共同谋求联合国安理会常任理事国的席位和共同的西方民主价值观是两国靠近的政治动因,但其影响力在印日之间存在根本差别。在海上能源安全和航道方面两国需要相互借重,但有三点需要中国特别注意。美国是印日关系的密切的推动者,但其对印日的影响力是不同的。中国在客观上是印日关系发展的重要影响因素,可以从内外两个层面发挥积极的作用。     

Argentina's Turmoil: The Politics of Informality and the Roots of Economic Meltdown

This article argues that Argentina's current economic crisis cannot be fully understood without an analysis of recent political processes. It defines the politics of informality that have characterised Argentina's democracy-building processes. This de-institutionalisation of politics was perceived as the facilitator of democratic consolidation, state reform and economic restructuring. In practice, the politics of informality contributed to the crisis of 2001. The article begins by analysing the scale of the political and economic crisis from 1999. It is followed by an analysis of the politics of informality implemented by the Raúl Alfonsín and Carlos Menem's governments and then goes on to explain the consequences of informal politics. Finally, it concludes by outlining the main factors that conspire against democracy and economic stability in Argentina.