改革开放以来我国多党合作制度的理论发展

改革开放以来的30年，是世界政党政治深刻变化，剧烈激荡的30年。改革开放后，我国的经济形态和社会结构发生了深刻变化，但共产党领导下的多党合作制度也得到不断巩固和完善，在世界政党政治发展中占有重要地位。本文梳理了改革开放以来我国多党合作制度理论的发展，以期反映30年来我国政党制度和民主政治的发展脉络。     

改革开放三十年与多党合作理论实践的发展

改革开放三十年,是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度蓬勃发展,充满生机与活力的三十年.中国特色社会主义理论体系为多党合作奠定坚实的思想政治基础,党的领导集体关于多党合作的理论创新为多党合作提供了坚强有力的理论政策依据,科学理论指导下的多党合作实践得到丰富与深化.     

改革开放促进我国多党合作事业蓬勃发展

改革开放以后，多党合作事业迎来又一个春天，多党合作有了坚实的政治基础，多党合作制度栽入宪法，多党合作作用不可替代，多党合作制度建设不断推进，党外人士成为我国政治社会生活中的一支重要力量。     

积极履行使命，推动多党合作事业不断发展——纪念改革开放三十周年

通过追溯三十年来上海民革的发展轨迹，阐明了民革是一个随着中国共产党领导的多党合作制度不断发展的政党。随着改革开放和社会主义民主政治发展的不断向前推进，在经济社会发展中发挥了极其重要的作用，为民主党派的自身建设和发展提供了可靠的制度保障。通过改革开放30年的实践，各民主党派在发展社会主义民主政治过程中，需要在真正发挥多党合作制度赋予其的价值和功能上不断努力。     

我国多党合作文化内涵探讨

多党合作文化是我国社会主义文明中的重要组成部分。在新世纪中华民族全面复兴的历史时期，发展社会主义民主政治。建设社会主义政治文明，其中一项重要任务就是不断丰富我国多党合作文化的内涵，将之提升到发展社会主义政治文明的高度，为人类社会文明的发展做出贡献。本文分别从政党文化、党派合作史文化以及中华传统文化三方面来论述我国多党合作文化的内涵及其重大意义。     

论多党合作制度功能定位的演进

新中国成立60年来多党合作制度发展过程,也是多党合作制度功能定位的演进过程。从新中国多党合作制度发展来看,多党合作制度功能定位的演进大体上经历了四个阶段。第一阶段:新中国建立初期。在这一时期,多党合作制度的功能定位,是通过各党派平等协商,建立民主的联合政府。第二阶段:第一届全国人大召开以后。这一时期多党合作制度功能定位由建国初期的以协商建国、参加联合政府为主的功能转变为党际之间的监督功能。第三阶段:改革开放以来,在多党合作制度的功能定位方面出现了两个新的变化:一是明确了民主党派在新的历史条件下的性质和作用;二是明确了多党合作的功能定位,加强了多党合作制度化建设。第四阶段:进入新世纪以来,对新的历史条件下多党合作制度建设的功能定位提出了明确、具体的要求,即在继续完善政治协商、民主监督、参政议政功能的基础上,扩大各界人士有序的政治参与,拓宽社会利益表达渠道,促进社会和谐发展。     

论多党合作制度与构建和谐社会

建国以来，特别是改革开放以来，我国在经济、文化、社会等各个方面创造了辉煌成就。这些成就的取得，其中重要的一条，就是坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，这是我们发展经济、实现社会全面繁荣的重要政治保证。多党合作制度规范了政党行为，为社会政治和谐提供了制度保障；这一制度符合中国国情，推动了民主政治进程，促进了社会生产力的发展，为构建和谐社会提供了社会、政治、思想和物质基础，因而是构建和谐社会的基本保证。     

中国多党合作制度的政治民主化功能探析

政治民主化功能是我国多党合作制度的基本功能之一，这一功能的发挥，不但有利于推进我国民主政治的发展，也有利于我国多党合作制度进行国际对话。本文以政治民主化功能为轴心，通过对政党之间的监督、扩大政治参与、社会主义政治文化的社会化等方面的分析，提出开发我国多党合作制度政治民主化功能应从发展政党民主、扩大政治录用中的民主性、建设现代政治文化等几方面着手。     

我国多党合作制度建设的新成就

新中国成立,尤其是改革开放30年来,我国政党制度在多党合作理论、加强民主党派自身建设、推进社会主义民主政治建设等方面都取得了巨大成就。本文从多党合作制度的丰富和发展;我国政党制度呈现的新特点;衡量我国政党制度的标准更加明确;正确处理政党关系,促进多党合作事业健康发展四个方面论述了我国多党合作制度建设的新成就。     

政治共识与多党合作制度的发展

政治共识是我国多党合作制度建立的基础。多党合作制度对共识的基本要求主要体现为坚持中共领导,基本目标一致,求同存异,共存共享。改革开放以来,社会多元发展,发展政治共识、提升多党合作制度效能,应重视在执政党与参政党之间巩固实质性共识,以政治协商制度为平台推进程序性共识,进一步发挥政党制度整合社会的功能。     

房地分开、租税分流———农村房屋流转的途径与办法初探

农村房屋不是商品,但可以转化为商品并上市交易。农民拥有自己的房屋所有权,但并不拥有土地的所椒;农民买卖自己的房屋,并不能买卖属于集体的土地。因此,农村房屋买卖应该实行“房地分开”;非集体经济组织成员也可以购买农村旁屋,但除了支付房屋价格以外,还应向集体经济组织支付地租,地和是集体土地所有权的实现形式。城乡资产融合,城乡房屋同地同房同质同价,政窬在整个城乡房屋的开发环节、持有环节、交易环节都能收取税放,这种税放收入量大、稳定,应该成为地方政府的主要收入来源。     

对当前预防和打击拐卖儿童犯罪的思考——昆明市公安机关预防和打击拐卖儿童犯罪专项整治分析

近年来,昆明市公安局不间断地组织专项打击整治行动,有效遏制了拐卖儿童犯罪案件的多发势头。但此类案件还是边打边发,难以有效根治。原因:1、买方市场巨大的需求,刺激着拐卖儿童犯罪的滋生与蔓延;2、城市外来务工人员违反计划生育,子女“放养”现象普遍。建议:1、从立法上加大对拐入地买方市场和买主的打击、惩处力度;2、对不履行监护职责的家长制定具体的处罚条款;3、出台打击拐卖儿童犯罪协作工作机制;4、建立全国性的失踪被拐儿童父母DNA数据库。     

改革开放与民族认同

中华民族凝聚力是中华民族的生命力。改革开放不仅大大地增强了中国的经济实力、军事实力,也大大地增强了中华民族凝聚力。从深层看,就是增进了中华民族的认同。民族认同是民族产生和民族凝聚力发展的基本条件。随着时代的发展和进步,民族成员所认同的物质文化、制度文化、精神文化也不断发展,从而推进民族认同的变化,并制约着民族凝聚力的强弱。民族认同的程度、民族凝聚力的状况。从根本上说,决定于对民族领导核心的认同程度。改革开放为中华民族凝聚力的发展提供了较坚实的物质基础：拉开了建设民主、自由、富强的现代中国的序幕;促进中华民族凝聚力不断增强;改变了中华民族政治领导核心——中国共产党的形象。当前,我国社会有两个“认同点”（或“凝聚点”）特别值得注意：一是民生问题,二是腐败问题。只有坚持全面的改革开放,才能推进中华民族的认同,才能不断增强中华民族凝聚力。     

思想政治教育与维护国家思想文化安全

思想政治教育应围绕为建设中国特色的社会主义服务这一主题,用历史唯物主义观点对历史现象进行客观全面地评述,并且敏锐地捕捉和紧跟思想文化界的前进脉络,与时俱进,大力推动思想文化界的理论创新。     

加强思想政治工作构建和谐与创新型单位

加强思想政治工作仍然是构建和谐、创新型社会的一项非常必要的、刻不容缓的任务。思想政治工作是通过各种方法和渠道对人们的思想进行政治导向的过程。这一工作既是精神文明建设的重要内容,又是物质文明建设和精神文明建设的有力保证,也是我们党的优良传统和政治优势。     

马克思主义与现代科学技术

与时俱进是马克思主义内在的理论品质,同科学思想、科学精神共命运,与科学技术革命的出现、发展相一致。现代科技革命的日新月异、迅猛发展不会改变马克思主义的基本原理,只会发展和丰富其理论体系。马克思主义的立场、观点、方法是不会过时的,无论过去、现在还是将来,它都是指导科学技术发展的强大思想武器。     

权利与权力 价值与目的——关于刑事强制措施之法理阐释

本文通过对刑事诉讼强制措施的历史发展沿革之阐述、刑事诉讼强制措施本质上的权力与权利之分析、刑事诉讼强制措施法律控制的法理内涵棗法律与权力关系之阐发、刑事诉讼强制措施的诉讼价值和目的的评价,从系统性和整体性的层面上,批判与分析我国刑事诉讼强制措施基本理论现状,提出相关认识,以促进刑事强制措施理论的完善,推进我国司法实践中的刑事强制措施实施民主化、人权化、进步化之发展趋向。     

网络与青年思想政治教育

随着计算机网络的应用 ,人们的生活、工作发生了相应的变化 ,人们的观念也随之发生变化 ,研究网络对青年的影响 ,积极制定对策 ,做好青年思想政治工作尤为重要。     

全球化与民族国家的消亡

全球化使国家的界限变得模糊 ,对国家的职能和作用产生冲击 ,对国家的主权地位提出严峻挑战。但这并不能得出民族国家过时甚至消亡的结论。因为 ,无论从一国之内还是就世界范围来看 ,政治的冲突、经济利益的差异和文化意识形态的对立都是客观存在的事实 ,全球化并没有创造出使国家最终消亡的政治、经济和文化条件 ,反而在一定程度上强化了民族和国家意识。     

辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的认定和适用

辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的客体是复杂客体,既侵犯了司法机关刑事诉讼活动的正常进行,又破坏了我国的刑事辩护制度;本罪客观方面是实施了帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的行为,＂威胁＂和＂引诱＂的认定一定要慎之又慎;本罪犯罪主体是辩护人、诉讼代理人,实践中多数是律师构成;犯罪主观方面只能由直接故意构成。辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪是行为犯,因而必然存在未遂形态。要关注本罪的刑罚适用,免于处罚的情形亦不可忽视。