比较宪法的几个问题

比较宪法就是对宪法进行比较研究。比较宪法研究的对象可以从狭义和广义两方面理解。狭义的比较宪法,是指对外国宪法的比较研究。各国许多比较宪法学者都是从这个意义上从事比较研究的。从这个意义上说,比较宪法也就是比较研究外国宪法。广义的比较宪法的研究对象,不限于外国宪法,也包括一国各个不同时期的宪法。此外,还包括有关立宪国家的政治现实、法律制度、宪法惯例、司法解释和原则、关于国家及其政体的思想和形成等方面所构成的广泛的领域。有些学者从事各种不同的宪法理论的研究,这实际上也属于比较宪法的范畴。     

比较宪法学研究的目的、对象和方法

以比较的方法分析认识宪法这一社会法律现象由来已久。迄今为止,所有宪法学理论的形成,由于都具有从个别到一般的抽象过程,因而无可置疑地都运用了这一方法。但是,并非所有关于宪法学的理论研究都是比较宪法学。比较宪法研究与其他宪法研究     

论宪法比较解释

宪法比较解释方法虽已被一些国家的宪法解释机关在实践中所采用,但其适用性仍是一个倍受争议的问题。这种争议反映出目前人们对这种新的宪法解释方法缺乏必要的理论上的把握与认识。因此探讨什么是宪法比较解释,为什么需要宪法比较解释及宪法比较解释如何可能等关于宪法比较解释的基本问题,并作相应的理论概括与论证,提出这一新的宪法解释方法具有一定程度的普适性,对于我国具有重大的理论与现实意义。     

修宪程序比较

修宪程序是宪法修改制度的重要内容,修宪程序的完善能够规范、制约宪法修改权力.从各国对宪法修改程序的规定看,大致包括4个方面的内容:提案程序、公告程序、议决程序、公布程序,本文从这4个方面对一些国家的修宪程序作了比较,并与我国的修宪程序作了对照,以期对我国的修宪程序的完善提供立法借鉴.     

一部颇具特色的比较宪法学专著——评张光博《比较宪法纲要》

<正> 最近几年,国内出版了几本比较宪法学的著作,吉林大学张光博教授所著《比较宪法纲要》(辽宁大学出版社1990年6月出版.以下简称《纲要》,颇具学术特色。) 一、研究对象设计方面的特色宪法为资产阶级所发明,比较宪法由资产阶级学者所首创。早期的比较宪法学只能在资产阶级国家的宪法之间进行比较。自从世界上出现了社会主义类型的宪法以后,开始有了包括社会主义宪法在内的比较宪法学。一些资产阶级学者的比较宪法学著作就包括了两种类型的宪法比较。但是,由于受其阶级偏见的制约,他们往往从巩固资产阶级     

宪法的功能比较

本文主要从宪法的功能角度进行比较研究 ,论述了中西方宪法发挥功能的范围、发挥功能方式的区别 ,寻求这种中西方宪法功能要素产生差异的原因 ,并且对今后中国宪法建设的功能走向进行了构设     

司法审查比较研究

在目前世界各国的宪法实施监督中,大约有三分之二(一百个左右)的国家对违宪实行司法审查,这足以说明司法审查制度的流传之广,影响之大。在我国当前民主法制建设的进程中,从理论上对司法审查制度进行比较研究,对它在实行过程中所积累的经验教训进行分析总结,对它从资本主义到社会主义的“流向”进行规律性把握,这对加强我国宪法实施保障,完善我国法律监督机制,推进我国社会主义民主的制度化和法律化,不无启迪作用。     

比较宪法学的对象方法和体系

<正> 在我国,解放前王世杰、钱端升写过一部《比较宪法》,从那以后,大陆上对比较宪法的认真研究可以说间断了四十年。建国之初,全面学习苏联法学,曾经简单地认为,宪法有两种不同的历史类型,据说根据数学公式,非同名数不能析比,所以对比较宪法,一直持否定态度。按照当时苏联的办法,曾经把世界各国宪法分类进行讲授和研究,即资产阶级国家法、苏联国家法和人民民主国家法及中国国家法。把宪法称为国家法,也是照抄苏联的。从各学科的内容来看,对于各国宪法的异同,虽然也不可避免地有所比较,但那是分类或者分国进行的,而且极不系统。充其量只能说是宪法分类学或者叫国别宪法学,     

欧美宪法社会学比较透视

宪法社会学是关于宪法的社会学研究,是宪法学与社会学交叉融合的产物,旨在发现人类政治生活中的真实规则。在欧洲和北美,宪法社会学已经形成了多元化的学术传统。其中,德国的宪法社会学侧重于从政治与历史的角度切入,偏好史论结合,思辨色彩浓厚。法国的宪法社会学具有客观的、旁观者的叙事风格。英国的宪法社会学打上了判例法或不成文宪法的痕迹,致力于素描一部活生生的宪法,仿佛人类学家的调查报告。美国虽然承袭了英国的判例法制度,但美国的宪法社会学透出强烈的现实主义意味,宪法背后的经济关系、利益格局得到了凸显。梳理欧美宪法社会学的学术传统,比较欧美各国宪法社会学的不同旨趣,有助于为当代中国宪法社会学的稳步发展提供理论与方法论上的启示。     

英语国家宪法比较解释的两种类型

目次一、引言二、英联邦国家的宪法比较解释三、美国的宪法比较解释四、结语一、引言所谓宪法比较解释是指法定的宪法解释机关在进行宪法解释时,通过比较外国的宪法制度、宪法解释、判例等宪法资料和相关国际法资料,为解释本国宪法的规则和原则提供说明性或经验性或实质性的内容的一种宪法解释方法。①这种新近出现的宪法解释方法,因其与传统的宪法解释方法度受到许多国家宪法解释机关的质疑,但随着实践的发展,宪法比较解释方法以其具有的独特的功能和价值而日益受到包括宪政制度发达与欠发达国家的宪法解释机关的关注。对于宪政制度相对不…     

权界式公民宪法义务比较研究

权界式公民宪法义务是公民宪法义务的一种重要形式,是指宪法权利的限制规定.权界式宪法义务有隐含与显明两种存在方式,有概括限制型和具体限制型两种类型.以时期、地域、法系、阶级性质以及发达程度等多种标准对各国宪法中的权界式宪法义务予以量化比较,可以较全面地把握其立宪状况和基本规律.通过对156个宪法文本进行分类统计,我们发现,在多数国家的宪法中,权界式宪法义务(尤其是具体限制型)以隐含的方式存在,这符合宪法的基于人权保障的平衡精神.     

略论宪法之结构及其比较

宪法结构乃宪法学研究对象中不可缺少之问题.本文基于宪法结构的概念分析,对宪法正文之结构,近代宪法与现代宪法之结构以及成文宪法与不成文宪法之结构进行了初步的比较.     

美国、德国隐私权宪法保护比较研究

美国和德国是世界上隐私权宪法保护比较成熟的国家,但是由于历史文化和法律传统的不同,两国隐私权的宪法保护在基本理念、具体含义、宪法保护方式和保护效力方面存在着很大的不同,比较研究两国隐私权的宪法保护对于我国隐私权的宪法保护的完善有借鉴意义。     

宪法演进模式之比较

本文对宪法演进模式进行了评析 ,认为在一般意义上说 ,大陆法系的宪法演进采取的是立宪式的路径 ,英美法系宪法演进所采取的则是释宪与惯例式的路径 ,在此基础上对两种模式之优劣进行了比较分析 ,提出中国宪法演进发展的模式应当尽可能采取释宪演进方式 ,以此提高宪法的权威性、稳定性和连续性 ,从而在全体社会成员之中培养起尊重宪法、信任宪法乃至信仰宪法的传统。     

中西宪法概念比较研究

中西宪法概念比较研究钱福臣宪法概念是宪法学研究的基础性和起始性问题之一。对于研究宪法概念的意义国内许多学者已经充分认识到了，认为：“无论在西方还是中国，对宪法概念的认识远远超出了宪法概念本身所具有的学术性，它反映一定的政治文化和治国的政治原理。宪法概...     

宪法结构的比较研究

宪法结构的比较研究崔为中一、宪法结构概观尽管各国宪法在结构上千差万别，但一般都由六个部分组成，即序言、总纲、公民的基本权利和义务、国家机关的组织与活动、国旗国徽和首都、宪法保障与修改。当然，并非各国宪法都一无例外地由上述六部分构成，而是有的宪法少于六...     

各国宪法监督体制的比较研究

为了保障宪法的实施,世界上大多数国家都建立了宪法监督体制.本文旨在通过对一些不同社会性质的国家宪法监督体制的比较和分析来阐述我国宪法监督体制的优越性.(一)宪法监督体制就是为保障宪法实施而建立起来的,有权解释宪法、确认某些法律和法令是否违反宪法,使与宪法相抵触的法律法令不能生效,从而维护宪法尊严的一种组织制度.     

关于宪法监督的比较与思考

关于宪法监督的比较与思考张晶，戴鸿映宪法的贯彻实施关系到统治阶级的根本利益，而宪法监督是保障宪法实施的有效措施，所以，许多国家的宪法都非常重视宪法监督的规定。１９８２年１２月１日第五届全国人大第五次会议通过的《中华人民共和国宪法》是新中国成立以来制定...     

浅析比较宪法学的价值

有专家指出21世纪将逐步进入宪法时代。比较宪法学作为一门特殊的宪法学与比较法学的分支学科，到底有何价值？本文从理论、实践与时代性三个方面作以简要分析。     

钱端升及其《比较宪法》

一、钱端升与《比较宪法》(一)两位著者学官一体、曹汉各异、学官反序学界认为,在上个世纪的比较宪法学者中钱端升和王世杰的影响最大。他们二人的影响不仅在于二人共同署名的《比较宪法》一书,而且在于他们在中国政治法律生活中的作用。有意思的是,二人都有着集博士、教授和官