知识产权案件审判改革中的刑事管辖集中化问题研究

《知识产权强国建设纲要(2021-2035)》提出的“管辖科学”目标带来知识产权案件审判改革中如何推进“刑事管辖集中化”的课题。刑事管辖集中化改革的正当性依据在于,类案指定型裁量管辖规则是其法律依据,基于案件“刑事侵权”属性的审判能力匹配需求是其实质依据。从理论上讲,只有当刑事案件真正需要以“知识产权侵权”审理为中心时,才具有纳入审判改革范围的必要性,故应当就适格“知识产权刑事案件”的认定标准进行合理设定并就数罪情形下的适格案件进行合理限制。“刑事管辖集中化”命题还蕴含着由知识产权法院(法庭)集中管辖技术性刑事案件的特别需求,可从刑事审理范围和调整手段等方面进行“特别的刑事管辖集中化”改革回应。     

论刑事被害人民事诉请的先行审判

刑事诉讼法第七十八条规定 :“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判 ,只有为了防止刑事案件审判的过分迟延 ,才可以在刑事案件审判后 ,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。”从该条法律规范可以看出 ,刑事附带民事案件中 ,民事部分的审判只能与刑事部分的审判同时进行或迟于刑事审判 ,其顺序应是先刑事后民事。然而司法实践中却存在一种定式思维———刑事案件被害人只能提起附带民事诉讼 ;被害人提出民事赔偿请求就是附带民事诉讼 ;法院只要未受理刑事案件 ,对被害人的民事请求就可以拒绝审判。笔者认为 ,这是不符合立法本意的。一、对附…     

刑事审判组织的权与责

<正> 一、刑事审判组织权责现状我国刑事诉讼法和人民法院组织法规定,人民法院审判刑事案件,除自诉案件和其他不需要侦查的轻微的刑事案件可由审判员一人独任审判外,应当由审判员或审判员和人民陪审员组成合议庭进行。各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。法律赋子刑事审判组织的职权,是对刑事案件的审理和判决权。审判实践     

谈普通程序简便审

普通程序简便审，是人民法院近两年继民事审判方式改革后。在探索刑事审判改革中，针对某些简易的刑事案件在按照普通程序审理时呈现的特点而提出的对其简便审理的一种审判方式。这种审判方式既体现刑事普通程序审理案件的特点。但又不同于普通程序，更异于刑事案件的简易程序。据学者和有关业类人士对其定义一般为：在审理普通刑事案件中，对事实清楚，证据确实充分，被告人也认罪的案件，在不丧失被告人诉权的条件下简便审理案件的一种审判方     

人民检察院实施刑事审判简易程序法律监督的主要内容和途径

刑事审判简易程序的法律监督,是指人民检察院在履行法律监督职责中,对人民法院在一审程序中按照简易程序审理刑事案件所进行的法律监督。刑事审判简易程序是相对刑事审判普通程序而言,指人民法院在审理简易轻微刑事案件时,认为案件事实清楚,证据确实、充分,不完全按照法律规定的一审程序,减少其中不必要的诉讼环节,缩短诉讼时间,减化诉讼手续,以提高诉讼效率,保障案件及时得以审理的一种刑事诉讼程序。刑事审判简易程序的法律监督,包括对在审理简单轻微刑事案件时作出的判决、裁定在认定事实、适用法律上是否正确的监督,也包括对审判活动中…     

刑事案件的管辖

一、管辖的概念和确定管辖的原则刑事诉讼法规定,刑事案件由人民检察院和公安机关侦查,由人民法院审判。但是,具体到某个刑事案件来说,究竟是由检察院侦查,还是由公安机关侦查,究竟由法院系统中的哪一个法院审判呢?刑事诉讼中的管辖,就是规定的这个问题。所以,刑事诉讼中的管辖,是指根据犯罪的性质、轻重程度、地点等特点,对人民法院、人民检察院和公安机关侦查、审判刑事案件范围的划分。     

当前少年刑事审判指定管辖的模式选择

为了推进少年刑事审判方式改革，促进少年司法制度的逐步完善，追求司法公正与司法效率在少年刑事审判程序中的实现，积极贯彻寓教于审的少年刑事审判政策，全国各地不少法院目前正在积极进行少年刑事审判管辖的改革工作（又称指定管辖），即打破少年刑事审判地域管辖的一般规定，不按行政区划逐一设置少年刑事审判庭，而是跨地区设置少年刑事审判庭，统一管辖指定区域内的少年刑事案件。经过一段时间的运行，证明少年刑事审判管辖改革的成效明显。例如，有利于对少年刑事案件定罪量刑的综合平衡，有利于提高办案效率，有利于减少人情案、关…     

犯罪控制视野下的刑事审判 模式、功能与法官的态度

<正>刑事诉讼中的审判,是指人民法院对人民检察院提起公诉的或者自诉人提起自诉的案件进行审理和裁判的诉讼活动。从犯罪控制的观点出发,如果刑事审判完全不注重通过审理弄清刑事案件的主要事实,而只是被动、消极地单纯依赖裁判解决争端,无视社会秩序被犯罪破坏的事实,那么争端能否彻底解决的确令人怀疑,相反犯罪却可能越来越处于失控状态,各种争端此伏彼起,刑事审判的效率大为降低,最终解决争端的目的并不能达到。这当然又涉及到刑事审判中犯罪控制的"度"的问题,因此有必要为刑事审判确立一些原则,赋予现代刑事审     

刑事审判中的退查制度应予摒弃

刑事审判中的退查制度应予摒弃魏德华刑事审判中的退查制度，是我国刑事诉讼法的一项重要制度，其主要内容规定在我国刑诉法第一百零八条和一百二十三条中。１９９４年４月最高人民法院《关于审理刑事案件程序的具体规定》（以下简称《规定》）又对退查的情形作了具体列举...     

短讯

《刑事审判手册》和《刑事申诉工作手册》是最高人民法院为各级人民法院审判人员审理各类刑事案件和处理“文化大革命”前的刑事申诉案件的需要而编辑的内部业务资料。前者收入了现行有关法律、决定、条例及多年来在审判实践中形成的大量指导刑事     

刑事审判方式改革探讨

刑事案件的审判是通过在一定方式下规范的诉讼活动来进行的。先进的审判方式对提高办案质量和效率，实现刑事审判目的，具有重要的保证作用。在社会主义市场经济条件下，如何改进和完善刑事审判方式，是人民法院面临的一个新课题。对此，本文试作如下探讨。一、刑事审判方式改革的必要性毋庸置疑，经过几十年的司法实践，我国已逐步形成一套比较规范的刑事审判方式，对开展刑事审判工作，促进刑事审判事业发展，起到了积极的作用。但随着我国社会主义市场经济体制的建立，民主与法制的日臻完备，以及公民法制观念的不断增强，它不可避免地在…     

刑事案件审判方式改革工作方略

最高人民法院院长任建新在第十六次全国法院工作会议工作报告中指出:“进行审判方式等方面的改革,已成为法院自身改革的一个重要课题.”进行刑事案件审判方式的改革,是法院自身改革的一个重要方面,并且在社会主义民主法制建设中具有举足轻重的地位.本文试就刑事案件审判方式的现状及改革的必要性、刑事案件审判方式改革的运作程序、以及改革刑事案件审判方式需要注意的几个问题浅谈管见,以求商榷.刑事案件审判方式的现状及改革的必要性我国现行的刑事审判方式以大陆法系职权主义诉讼结构为基本特征,属“纠问式”审判方式.其依据是现行的刑事诉讼法.无可否认大陆法系职权主义有其固     

刑事审判适用简易程序的做法和体会

刑事审判适用简易程序的做法和体会北京市海淀区人民法院基于刑事审判的需要，刑事审判方式改革势在必行。刑事诉讼法的修改为此提供了充分的法律依据。对于基层法院来讲，刑事审判方式改革，首当其冲的就是要熟练运用简易程序，迅速审结大量简单、轻微刑事案件，以腾出精...     

当前刑事审判操作中的几个问题——中、德、美审判演示研讨会的启示

今年６月下旬在西安召开的中国、德国、美国三国刑事审判演示研讨会，以一个家庭暴力案件为对象，采用三国不同的审判方式进行了审理，由于是一种演示性审判，可能会带有某些表演性，然而，演示者均由从事司法实务的法官、检察官和律师担当，并按照各自国家的刑事审判程序进行，这种审判又基本反映了三国审理刑事案件的不同方式和规则：美国的对抗式审判、德国的非对抗式审判，以及中国借鉴对抗制所形成的混合式审判。在中国进行这种比较性审判演示，我们的目的是从比较中获得启示，推动改革，完善审判制度，为此，笔者作为应邀参会并发表意…     

远程刑事审判的基本定位与理论重塑

2021年《人民法院在线诉讼规则》首次以司法解释的形式明确了以远程方式审理刑事案件的基本方式。远程刑事审判与传统审判既有共性,又在审判理念、诉讼规则等方面存在显著差异。作为以效率为价值导向的审理方式,远程刑事审判呈现出限制权利的审判、介于书面审理与言词审理之间的审判形式等特点。由于存在这些内在局限,因此实践中大规模应用欠缺正当性。作为与数字时代相适应的审判形态,远程刑事审判为数字时代审判方式的革命性重构,其在整个刑事审判体系中具有独特的功能定位,并非传统线下审判方式的远程化或自动升级。因此,传统的审判理念与原则在远程审判中作用空间有限,理论上用传统审判应遵循的理念、原则来质疑远程审判的正当性并不恰当。基于远程刑事审判的独特性与不可替代性,未来首先应当赋予远程刑事审判在整个审判体系中的独立地位,以此为基础进行理论重塑,从而实现技术与规则的协调发展。     

试论对未成年人刑事案件的审判原则及刑罚的适用

少年刑事审判庭(简称“少年法庭”)是人民法院专门审理未成年人刑事案件的审判机构.近年来,未成年人犯罪作为一个社会问题,已引起全社会的关注,而各级人民法院多种类的少年案件审判体系,在教育、挽救失足青少年的工作中发挥了重要作用,取得了良好的社会效果,已成为人民法院参与社会治安综合治理的重要窗口和阵地.各级法院在改革和摸索对未成年刑事案件的审判方式、程序及量刑上已有了不少成熟的做法和经验,最高人民法院讨论通过《关于办理少年刑事案件的若干规定》就是人民法院多年来审判未成年人刑事案件的经验总结.在此,笔者试对未成年人刑事     

论刑事审判中的管辖合并

论刑事审判中的管辖合并王生今，杨旺年管辖合并是刑事审判管辖中的一种制度。世界各国刑事诉讼法一般都规定有这一制度。从我国现行刑事诉讼法的规定看，并没有关于管辖合并的明文规定，但在审判实践中，管辖合并却被大量的运用。最高人民法院在《关于审理刑事案件程序的...     

律师的权利

某地一很有影响的刑事案件开庭，由法院主管刑事审判的副院长担任审判长。     

现代证据法的兴起

本文对这样一种传统观点提出了挑战,即现代证据法是从民事诉讼——律师长期以来活跃于这一领域——中发展而来的,直至律师经常性地现身于普通刑事案件的时候,现代证据法才扩展至刑事审判领域。通过运用新近获得的记录民事和刑事审判的报道册子,本文则认为现代对证据的排除性方式最早形成于刑事审判的竞技场(rough-and-tumble arena),随着那些熟悉刑事实务的律师为其民事委托人的利益而开始对证据采用一种更富攻击性的方式,对证据的排除性方式逐渐从刑事案件扩展至民事案件。     

办案要坚持实事求是的原则

多年来,林彪、“四人帮”颠倒敌我关系在刑事审判工作方面造成的恶果,一方面是对真正的敌人打击不力,削弱了刑事审判工作对敌专政的作用;一方面又造成了大量的冤、假、错案,侵犯了人民的民主权利。现在我们必须从这两方面总结经验教训,肃清林彪、“四人帮”的流毒和影响,切实加强社会主义法制。坚决有力地打击现行反革命分子和其他重大刑事犯罪分子的破坏活动,这是刑事审判工作的重要任务。人民法院要把审理重大的反革命和刑事案件放在首要地位,这是专政矛头对准谁的重大原则问题。