对完善人大代表责任体制的思考

20世纪80年代以来，中国社会的政治生态发生了巨大变化，市场经济体制的建立、公民社会的崛起导致阶层利益诉求的多元化；公民对公共权力机关特别是人大制度的回应机制也提出了新的需求，而当前沿用的计划经济体制下的人大代表选举体制。因责任监督缺位而导制其回应机制阻滞，因此，必须建立健全人大代表责任激励机制。     

西方政党政治与超政党体制:比较与竞争——兼论中国政党制度生命力

随着社会多元化与否决政治的盛行,西方政党政治的民主悖论、统合断裂与体制失灵日益显著。西方政党体制与超政党体制可从四个层面比较:从利益代表来看,超政党体制下执政党超越各利益集团单一利益诉求,代表国家根本利益。从利益表达来看,西方政党体制主要体现为代议民主、多党竞争、票决民主;超政党体制下民主性主要通过纵向民主、协商民主、群众路线实现。从利益整合功能来看,超政党体制由于利益代表超然性,更能对各利益集团的利益诉求有效整合,形成社会包容性共识。从执政绩效功能来看,相对于西方政党体制的"否决政治",超政党体制能将各阶层多元化利益诉求凝聚于国家统一发展战略。     

政府社会管理机制的审思与再造

政府作为公共事务管理的重要主体，它的任何行为都会直接或间接对社会的利益整合和资源配置产生重大影响。政府回应要求政府对社会发展和公民诉求做出积极反应与回复。政府社会管理机制的完善是提升政府回应力的客观使然，更是应对当代社会转型和促进社会稳定的理性选择。政府行为的理念塑造、流程设置以及机制规范，是创新政府社会管理不可缺少的要素与条件。     

基于和谐视角下的非政府组织与社会公众关系研究

中国经过30年的改革开放,已经初步建立了社会主义市场经济体制的基本框架,各市场经济利益主体越来越明确,其利益诉求也越来越具体,改革过程中的各种社会矛盾也日益尖锐。如何缓和乃至解决这些社会矛盾和问题,有效的推进和谐社会制度的建立,本文在对构成中国现阶段社会中四大利益主体即中央政府、地方政府、社会公众和非政府组织分析的基础上,引入数量模型分析方法,重点对非政府组织和社会公众之间的关系进行研究分析,并得出了一些具有建设性的结论。     

公共决策利益博弈与和谐社会利益格局

公共决策的本质是对公共利益的权威性配置，是一个利益博弈的过程。在公共决策中，公共权力主体要根据不同利益主体的利益诉求，正视社会利益矛盾和利益冲突，合理分配公共利益，有效增进公共利益，形成和谐的社会利益格局。     

人民利益代表的三种形式

改革开放后,中国的政治经济体制发生了巨大变化。之前单一的社会利益诉求变得多元化了。这也必然要求与之相适应的社会利益诉求表达通道日益多元化。政党作为联结国家与社会最重要的组织,它是社会利益诉求表达的最重要通道之一。西方社会主要是通过多党派的竞争性选举来实现多元化利益诉求表达的。而在中国,党建国家的历史决定了中国共产党领导党和执政党的地位。虽然存在其他八大民主党派,但八大民主党派只是参政党.     

利益关系视角下群体性事件成因分析

群体性事件主要是由于利益关系的失衡,再加之有关利益表达机制和矛盾解决机制不完善,产生各种民怨和社会不良情绪,最终导致矛盾激化而发生。只有积极回应群众的利益诉求,理顺利益关系,化解各种社会不良情绪,才能从根本上防治群体性事件的发生。     

社会管理创新与社会主义核心价值体系的内在关系探析

社会管理是政府职能的重要组成部分，广义的社会管理不仅限于政府的社会管理职能．还包括其他主体和社会自身的管理。社会管理作为政府职能，指的是国家通过制定一系列社会政策、法律、规章、制度等等，规范引导社会组织和社会事务，健全社会结构，调整利益关系，回应社会诉求，化解社会矛盾，维护社会公平、社会秩序和社会稳定，促进政治、经济、社会、文化和自然协调发展的一系列活动。     

武汉建设“法治城市”的路径探析

近年来,武汉市在推进依法治市方面取得了巨大成绩,但与创建"法治城市"的目标相比,仍然存在一些不容忽视的问题。建设"法治城市"重在体制机制创新,克服传统地方立法模式的弊端,依法保障"法治城市"建设的各项决策顺利实施;充分整合城市资源,实现城市治理结构多元化;及时回应各类利益诉求,有效化解利益纠纷;有力制裁各类违法行为,维护城市发展建设的正常秩序。     

司法回应民意的限度与途径

司法回应来源于"回应型法"的概念,强调要通过司法活动来诊断社会问题,发现或者判断出民意和社会的真正需求,在与民意的交流与沟通中实现合理的民意诉求,解决各种权益纠纷,化解利益争端。司法回应民意也存在一定的合理性、合法性和程序性限度,要在回应民意的过程中找准突破口,抓住关键点,利用多平台,占据制高点,掌握话语权,探索司法回应民意的有效途径。     

立法博弈中文明与民主的价值诉求探析

因应国家的法制化进程,多元利益主体的形成,使立法体制成为利益分配机制,立法过程成为权力博弈平台,立法博弈正在成为一种治理方式。在动力表现上,社会的多元化发展是立法博弈的内在驱动;在目标表现上,民主与文明是立法博弈的价值诉求;在方向表现上,多元利益平衡是立法博弈的基本趋势。     

立法博弈中文明与民主的价值诉求探析

因应国家的法制化进程,多元利益主体的形成,使立法体制成为利益分配机制,立法过程成为权力博弈平台,立法博弈正在成为一种治理方式.在动力表现上,社会的多元化发展是立法博弈的内在驱动;在目标表现上,民主与文明是立法博弈的价值诉求;在方向表现上,多元利益平衡是立法博弈的基本趋势.     

当前我国协商民主发展问题思考

进入社会转型期之后,我国出现了一些新的利益主体,有新的社会利益诉求,这就需要对现有体制机制进行一定的调整和改革,协商民主制度也包括在内。文章回顾了我国协商民主制度的产生和发展历程,明确了在新时期继续发展协商民主制度的重要意义,反思了我国当前协商民主制度中存在的问题,并提出了一定的解决方案。     

社会管理创新视域下高校教职工利益维护长效机制研究

为顺应时代变迁和"场域"置换等所带来的挑战,有效回应高校教职工利益诉求,社会管理机制是应对的一种新理论。就高校的工会工作而言,可以通过"有为"来实现"有位"。为此,需要建立健全高校教职工利益维护的长效机制,即利益表达、补偿、保障、激励、促生机制,从而使高校工会的"精"、"气"、"神"得到高度统一,有效维护高校教职工的切身利益。     

行政区划体制改革的价值基础与政治伦理诉求

行政区划体制是一国地方行政体制,也是一国政治体制的重要组成部分,改革行政区划体制的价值集中体现在维护社会主义民主和保障公民权利等方面。在民主宪政社会中,分权能够较好地实现行政区划体制改革的价值要求。行政区划体制改革必须充分回应分权对其提出的政治伦理诉求。     

利益表达与改革进程中的民主政治发展

改革的进程是社会不断分化的历程，社会分化的结果是多元利益主体的出现。为了维护与增进自己的利益，多元利益主体会以一定的方式向一定的对象表达利益诉求，这些利益诉求影响着改革进程中的民主政治发展，推动了改革进程中的政策完善与科学，促进着民主形式的变化与程度的提高，推动着政府的治道变革。     

民意收集与利益诉求的理性表达

和谐社会要求社会各个群体的利益诉求都能得到充分有效的反映,而民意收集是利益诉求表达渠道通畅的前提,因此,建立合法有序的理性诉求表达方式尤其重要.     

澳门青年大学生网络政治参与新动向及影响

当代青年是澳门社会的主体,青年网络政治参与关系到澳门青年的政治社会化,更关系到澳门社会民主政治的发展。通过在澳门城市大学和澳门科技大学针对澳门青年大学生的政治参与状况进行问卷调查,发现澳门青年大学生网络政治参与可分为利益驱动型、理想信念型、情绪宣泄型和议题带动型。呈现出以下新动向:澳门青年大学生网络政治参与意识增强,但仍显保守;网络政治参与话题多样,但有聚焦性;网络政治参与渠道多元化;网络政治参与诉求多样化,但偏重个体性。上述动向的出现受社会政治环境改变、国家意识和主体意识增强、网络技术发展、市场经济发展和"后物质主义"价值观的影响,亦对澳门社会的民主进程产生了深刻影响。我们必须以"社会利益"为导向,建立有效的"诉求-回应"机制和加强教育等方面切实提升澳门青年大学生网络政治参与能力与水平。     

构建人民群众有序有效表达诉求的平台

如何畅通民众诉求表达渠道,切实关注和及时回应民众诉求,是加强和创新社会管理需要高度重视并且深入研究的一个重要课题。人大作为国家权力机关、民意机关,应当着力构建人民群众有序有效表达诉求的平台,积极创造条件保障人民群众参与社会管理,努力在协调社会关系、化解社会矛盾、促进社会和谐中发挥应有作用。     

制度悬浮与行为失调：农民集中居住区的治理堕距

因治理资源的消解、治理事务的叠加，农民集中居住区出现了治理堕距问题。一方面，受农民集中居住的社会转型影响，社区行动主体的行为失调，表现为农民观念转变滞后、行动利益多元化，由此导致社区群体分化，影响社区整合。另一方面，农民集中居住后的治理制度运行难以回应社区诉求，出现治理中的回应错位、资源内耗与条线张力的治理制度悬浮困境。治理堕距的呈现，带来农民集中居住区地域空间的去社会化、时空形态模糊和村社集体角色缺失，重新定义了社会形态，反映出社区转型过程中国家与农民互动关系的失衡与断裂。实现农民集中居住区的有效治理，需探索如何优化农民集中居住区的治理机制，重塑基层社会整合，重建社区秩序。