亚洲债券基金与亚洲金融合作

2005年5月12日,东亚及太平洋中央银行行长会议组织(简称EMEAP)宣布了其认定的第二期亚洲债券基金(ASIAN BOND FUND2,简称ABF2) 的管理人、托管人及指数提供机构,同时宣布完成注资20亿美元,ABF2正式进入实施阶段。这是推动亚洲债券市场发展的又一重大举措,也表明了亚洲地区金融合作的新进展。     

东盟两大知名主权财富基金投资探析

淡马锡和国库控股是分别属于新加坡和马来西亚的两只主权财富基金(SWF①.淡马锡建立于1974年,以利润为导向,运营业绩不凡,34年来股东总回报率②过18%,其多元化投资形成了以亚洲为中心,在亚洲、欧洲、拉丁美洲和非洲均有涉猎的投资格局.国库控股则成立于1993年,作为马来西亚政府的投资臂膀,也积极进行多元投资,但其与淡马锡的投资特点不尽相同.     

欧洲对亚洲直接投资的现状、特点及前景

欧洲是亚洲外资的重要来源地之一。截至１９９３年，欧盟在亚洲的直接投资额达到２９８．４５亿美元，占亚洲吸引外资总额的１２．９％①。近年来，欧洲在亚洲投资的地区偏好和产业结构都在发生变化。在经济全球化不断发展中变幻的经济背景下，欧洲在亚洲直接投资出现一些新的特点，面临着新的挑战，同时也面临着新的机遇。一、当前欧洲在亚洲直接投资特点１．欧洲在亚洲直接投资所占份额小，投资规模有限欧盟、美国和日本是亚洲国家引进外国直接投资的最大来源地。到１９９３年，三地对亚洲的直接投资存量为２３０９亿美元，占亚洲吸引外国…     

世界银行的经验及其对筹建亚洲基础设施投资银行的启示

世界银行(WB)是全球最有影响力的多边开发金融机构,自成立以来对发展世界经济发挥了重要作用并积累了许多成功经验。本文拟简述世界银行成立的背景、成立的宗旨、职能的变迁、组织机构、资金来源、主要业务等,分析其发展现状、运行成效和存在的问题,总结其在投资管理、贷款评估机制、自我评估机制等方面的成功经验,并对筹建亚洲基础设施投资银行提出5个方面的启示和建议。     

发展亚洲债券市场:理念、难题与前景

发展亚洲债券市场旨在消除亚洲各国/地区存在的“双重不匹配”问题,完善本地区的金融结构,减少对银行部门和欧美债券市场的过度依赖,降低“孪生危机”,以及为亚洲地区防范和化解金融风险提供一种全新的选择,从而实现由私人部门带动的可持续性增长。但是,亚洲债券市场发展面临诸多现实难题,任重而道远。文章建议中国放弃对创建“亚元”目标的追求,积极推动人民币的区域化与国际化,培育人民币早日成为亚洲债券的主要标价货币。     

亚洲新安全观及其秩序意涵:规范的视角

冷战后,亚太地区的权力内涵与安全内涵均发生重大的变化,建立在冷战时期两大军事集团对抗基础上的旧的安全观已经不适应亚洲形势的发展.倡导新型安全观已经成为亚洲的客观需求和历史必然.亚洲新安全观的提出既是安全观念上的一次创新,也是安全规范和安全秩序领域的重大变革.亚洲安全观的倡导和实践将引导亚洲安全秩序从外生型向内生型转变,从冲突型向合作型转变以及从权力型向创制型的转变.     

人民币国际化的非均衡性及新形势下的战略

人民币国际化是在美元主导的国际货币体系下,中国应对美元风险的重要战略。其核心内容是跨境贸易人民币结算和香港离岸人民币市场的发展。人民币国际化获得了初步成果,集中表现在贸易结算量的累积和香港人民币存款的上升。但是,人民币国际化表现出明显的非均衡特征:人民币进口、出口结算不平衡;人民币业务主要以负债业务为主,资产业务非常有限;香港人民币债券的供给大于人民币债券的需求。理论和实践证明,只建立在人民币升值预期基础上的人民币国际化是不长久的,未来人民币大幅升值的可能性不大,国际金融市场动荡影响市场主体对人民币的需求。人民币国际化是成熟经济发展的必然结果,市场力量是主要推动力,政府的功能是顺势而为,积极地进行国内金融改革和完善金融市场。人民币国际化涉及微观经济主体利益和国家利益。当前,全球经济陷入动荡的情况下,中国不能采取全球化模式推进人民币国际化,这将危害金融稳定。一个市场,一种货币,人民币更现实的方式是推进与周边国家和地区的经济一体化进程,加强包括贸易、投资、金融方面的多层次合作。中国应该做亚洲合作的积极促进者,加强亚洲交易网络的建设,整合亚洲市场。     

菲律宾债券市场的现状、问题与发展趋势

东亚债券市场按照发展水平可以划分为 3个层次 :属于第一层次的有香港和新加坡 ,属于第二层次的有韩国、马来西亚和泰国 ,属于第三层次的有印度尼西亚和菲律宾。① 在东亚这些国家中 ,菲律宾的发展情况较为特殊 :债券市场在 70年代初就开始起步 ,而且在亚洲是除日本和中国外的最大外币债券发行国。但是 ,1 997年亚洲金融危机后 ,在东亚其他国家 (如马来西亚和泰国等 )债券市场迅速发展起来的时候 ,菲律宾债券市场却停滞不前。是什么因素导致了菲律宾债券市场的发展滞后 ,这是一个值得探究的问题。一、菲律宾债券市场发展的现状菲律宾债券市…     

发展亚洲债券市场的意义与今后的课题

前言作为区域内金融合作的重要课题之一,人们一直致力于发展亚洲债券市场。本文拟就扩充亚洲债券市场的意义和课题加以论述。首先来看看最近的进展情况。2003年提出的亚洲债券市场发展倡议(ABMI:Asian Bond Markets Initiative)对亚洲债券市场的扩大做出了很大的贡献。2008年5月,为了更全面地发展亚洲债券市场,     

试析布什政府的亚洲政策及其走向

布什政府面临大选,对其亚洲政策的基本思路、发展脉络、主要特点和未来走向进行分析和评估,似很有必要。因为亚洲在其战略棋盘上重要性不断凸显,更因为其中中国因素的份量正在加重,其亚洲政策与我密切相关。不论布什能否连任,这一阶段美国的亚洲政策必将对今后其亚洲政策的总体走向产生深远影响。其中,反恐、防扩散、遏制中国崛起、朝鲜核问题等是决定其亚洲政策演进的最主要因素。     

论东亚社会发展合作

在东亚地区,社会发展合作对于推进东亚一体化具有重大意义,它能够消除东亚一体化进程中所面临的社会障碍,为东亚共同体的建设打下坚实的社会基础。目前东亚社会发展合作已有一定基础,但仍存在一些问题,东亚国家还须为深化社会发展合作做进一步努力。     

历史视角下日本学界对东亚共同体的审视

日本学界通过不同的历史视角审视日本与东亚共同体的关系,并设定日本在东亚区域合作中的角色。积极看待古代东亚历史的日本学者,主张吸取近代日本殖民主义和帝国主义教训,日本应积极投身东亚共同体建设。强调东亚历史多样性和差异性的日本学者,主张日本应该借用西方的价值观念和东亚区域外的政治力量,进行东亚区域合作。而延续近代日本"脱亚入欧"历史视角的日本学者,坚决反对日本投身东亚共同体建设。     

评小泉的东亚地区合作构想

作为东亚地作为东亚地区的最大经济体,日本一直对开展地区合作态度消极,然而在其东盟5国之行中,日本首相小泉纯一郎却提出了日本的东亚地区合作设想。对此,本文首先分析了日本此次改变态度提出上述构想的种种战略和现实考虑。同时,本文指出在小泉地区合作构想中还存在着一些重大甚至根本性的问题。最后,本文展望了日本在未来东亚地区合作中的作用,提出日本成为地区合作发动机的可能性非常小。     

东亚文化圈和东亚价值观的历史考察——以中日韩(朝)越为主体的历史分析

本文拟对东亚文化圈和东亚价值观及两者之间的关系作一个历史的考察,进而分析传统的东亚价值观与构建当代价值观的关系。当代东亚各国都已成为现代化程度不同的独立的主权国家,东亚经济社会的发展、合作的加强和一体化的要求都使他们重新审观东亚各国共同拥有的历史文化遗产尤其是传统的东亚价值观的作用,特别是它在构建当代东亚价值观的作用。但一个时代有一个时代的价值观,儒家伦理已不可能作为当代价值观的体系和核心,但就有着深广影响的传统的东亚价值观和思想文化遗产而言,其优秀成份对于构建21世纪的东亚价值观大有裨益,需要我们取其精华,挖掘、整理、诠释。     

东亚金融区域主义的兴起及其地缘安全影响

2008年全球金融危机以后,国际货币金融体系持续动荡,以地区金融安全合作为导向的金融区域主义逐步兴起,且成为一种显著的地缘政治经济现象。金融区域主义对地缘安全的影响主要有两个方面:一是地区金融安全,地区金融主义有助于构筑地区金融安全网络,推动地缘经济整合;二是地缘政治安全,地区金融主义会扩大地区大国的地缘政治影响力以及增加地区排斥外围国家干涉本地事务的能力。金融区域主义产生的这些地缘安全影响对不同的行为主体而言,具有不同的意义。首先,东盟作为地区性的经济共同体,会极力反对东亚大国利用金融区域主义将东盟纳入其势力范围之下,威胁东盟的地缘政治安全环境。其次,作为最大出资方,中日对地区货币金融领导权的争夺变得日趋激烈,且形成了持续的冲突性关系,从而削弱了东亚金融安全合作的政治前景。最后,东亚作为美元回流机制中的关键一环,如果将美国排斥在外,无疑会增加东亚地区与美国的地缘政治矛盾。因而,东亚金融区域主义在兴起的过程中,不仅要看到其稳定地区货币金融秩序的一面,同时也要看到其有可能制造地缘政治安全问题的一面。     

论东亚经济增长模式的特征

东亚金融危机之后,关于东亚经济增长模式纷争不断。东亚宏观经济模式的特征可以概括成高储蓄率、高投资率、高出口比重和大政府,东亚微观经济模式的特征可以概括成企业的家族式管理、企业的规模小而淘汰率高、企业的创新能力低而模仿能力高、企业的初创阶段发展速度快。本文认为,东亚金融危机与东亚经济增长模式不存在内在的必然联系。     

Regionalism in Asia as Disguised Multilateralism: A Critical Analysis of the East Asia Summit and the Trans-Pacific Partnership

Revolving around the concept of ‘Community’ or ‘community’, debate on an Asian region has ostensibly pitted those who proposed an entity limited to East Asia (China, Japan, South Korea and the ten countries of the Association of South East Asian Nations, ASEAN) against those who proposed a much wider region embracing India, North (and, perhaps, South) America, as well as Australasia. Previously these two conceptualisations possessed their eponymous translation in the East Asian Economic Caucus (reincarnated as ASEAN+3) and the Asia Pacific Economic Cooperation forum. However, with the creation in 2005 of the East Asian Summit to include India, Australia and New Zealand and, above all, its 2011 enlargement to include the United States and Russia, the contrast between the two conceptualisations of an Asian region has become confused. In order to explain this development, this article suggests that the language of ‘region’ or ‘community’ is a discursive smokescreen disguising changes in approaches to multilateralism. An examination of the East Asia Summit, contrasting it with another recent regional project, the Trans Pacific Partnership, suggests that the actors involved are seeking to ensure the primacy of individual nation states in intergovernmental multilateral relations.     

简析越南的东亚合作和共同体建设新对策

作为2010年东盟轮值主席国和东亚世界经济论坛东道主,越南在2010年元月召开的瑞士第40届达沃斯世界经济论坛年会上,就东亚合作和共同体建设以及其它一些国际问题积极发表意见,为提升自己在东盟中的地位和作用做出努力,并借此进一步提升自己的国际地位,推进其长远外交战略的实现。     

从马来西亚与日本的关系变化看冷战后东亚格局的演变

冷战后,东亚地区的国际格局发生了重大的变化,大国关系处于历史性调整时期。东盟在亚太地区的影响日益上升,并逐渐成为塑造东亚格局的重要一极。中国的崛起和日本实力的相对下降深刻地改变了东亚地区的国际关系。本文通过分析马来西亚和日本的关系演变,管窥冷战后东亚格局的演变。     

中日韩东亚共同体构想指导思想比较

中日韩对建立东亚共同体达成共识后,各界对东亚共同体的前景并不乐观。从各国关于东亚共同体构想的指导思想上看,日本是为了摆脱对美国的依赖,应对中国崛起,提高本国在东亚的竞争力和影响力;韩国是为了摆脱夹在中国和日本之间的"三明治"地位;而中国更多地从"和谐世界"理念出发,为本国的发展创造和平的环境。尽管中日韩对东亚共同体的意义和作用有深刻认识,但三国指导思想的相互矛盾影响了三国的切实合作,同时,现存的领土问题、主导权之争、美国因素等都是现实障碍。因此,处理好中日韩与美日韩的关系,加强中日韩合作是推动东亚共同体获得进展的关键。