论我国刑侦体制改革的基本理念

基本理念是刑侦体制改革的灵魂和精髓。我国刑侦体制改革的基本理念至少应包括"法律至上"与"以人为本"。刑侦体制改革强调法律至上的理念,就是要求培育法律至上的神圣信仰,增强法律的社会整合能力,完善法律的实现能力。刑侦体制改革强调以人为本的理念,就是要求牢固树立群众观念,密切同人民群众的血肉联系,在执法思想上与时俱进,更新执法理念,坚持执法为民,严格公正文明执法,把打击犯罪和保障人权有机地结合起来,推行人性化执法。     

牢固树立以人民为中心的公安工作理念

以人民为中心的公安工作理念,其实质就是要始终坚持人民主体地位,体现公安工作人民至上的价值取向,把新时代人民对美好生活的新期望作为公安工作的导向。这是公安工作回归初心的体现,更是公安工作的力量之源、政治原则和价值追求。坚持以人民为中心的公安工作理念,必须不断提高公安工作的创造力、凝聚力、战斗力,不断提高公安机关的治理能力和服务水平;必须树立执法为民的意识,筑牢保护人民的坚不可摧的铜墙铁壁;必须提高执法为民的能力,着力解决好人民群众关心的切身利益问题。     

泰国民主化历程及其特点

泰国自1932年开始了民主化进程,但与其他一些发展中国家的民主化过程相比有着不同的特点,比如军人干政的反复出现。很多研究者怀疑泰国究竟有没有在朝着民主化的方向发展,它有没有可能最终摆脱军人干政、政变等民主倒退现象,最终真正建立民治、民享的现代民主国家。     

由政府的代议性质看透明政府的构建

主权在民是现代宪法的一项重要原则。确认主权在民的国家 ,其政府无一例外地具有代议性质 ,人民亦享有知情权和参与权。为保证人民知情权和参与权的实现 ,政府必须是透明的政府。透明政府包括政府组织的公开、政府决策的公开和政府行政行为的公开。     

弘扬“枫桥经验” 创新群众工作

"枫桥经验"是一个为了群众、依靠群众、发动群众,做好群众工作的好经验;是一个事关党的群众路线的根本经验。弘扬"枫桥经验",创新群众工作,要努力让人民至上、敬畏民意成为人民警察最基本的职业信仰、价值追求和思维方式,从信仰层面解决"为了谁"的问题;要努力把党的群众路线转化为公安工作体制机制,从制度层面解决"为了谁"的问题;要努力回应和满足人民群众的需求,从工作层面解决"为了谁"的问题;要努力打造警务共同体,从社会层面解决"为了谁"的问题;要努力寻求新的动力机制,从动力层面解决"为了谁"的问题;要努力做到执法为民,既保安全又保人权,从法律层面解决"为了谁"的问题。     

执法为民的内涵和渊源

执法为民是社会主义法治的本质要求,是社会主义法治理念的本质特征。执法为民理念的提出,是经过几代领导集体的不断探索而得出的执法机关的根本活动原则和方向,具有深厚的理论渊源。在借鉴历史资源的基础上,根据马克思主义的唯物史观,中国共产党三代领导集体发展和实践了执法为民思想。执法为民正是党全心全意为人民服务的根本宗旨和立党为公、执政为民的执政理念在政法工作上的体现,执法为民解决了为谁执法、怎样执法这个根本问题,保证了执法人员恪尽职守、勤勉工作,切实保障人民群众的合法权益。     

马克思“社会公仆”理论在中国的运用和发展——庆祝中国共产党成立100周年

社会公仆理论是马克思主义国家学说的重要组成部分。中国共产党在运用"社会公仆"理论的过程中,创立了"为人民服务"的思想和"人民至上、生命至上"的理念,取得了革命、建设和改革的伟大胜利,应当持续发扬光大。     

建设法治公安 维护公平正义

公安机关作为全面推进依法治国的践行者、推动者、保障者,必须以建设法治公安为目标,以深化执法规范化建设为载体,坚定法治信仰、坚持法律至上,恪守执法为民的良知、扛起公平正义的天秤,坚持依法治权、杜绝公器私用,以审判为中心、让证据来定案,秉持"迟到的正义是非正义"、鼓励民警又好又多办案,切实把法治原则贯穿到各项公安工作中,把严格规范公正文明执法的要求体现在每一项执法活动上,不断提升执法能力和执法公信力,让人民群众切实感受到公平正义就在身边。     

端正执法思想把执法为民作为公安工作的指导思想和全体民警的行为准则——学习“三个代表“和“二十公“精神心得体会

公安机关用"三个代表"重要思想统领工作,必须端正执法思想,把执法为民作为公安工作长期坚持的指导思想和全体民警的行为准则.执法为民是"三个代表"重要思想的本质要求,是公安机关履行党的根本宗旨的具体实践.坚持执法为民,就是要在坚持和发扬正确的执法思想的基础上,坚决抛弃不符合"三个代表"重要思想的错误的执法思想观念;就是要在公安工作和执法活动中,做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋,事为民所为;就是要崇尚和坚持公正执法,实现公平与正义.打牢执法为民的思想根基,必须从严治警,全力维护人民群众的根本利益;必须既着眼于当前,又着眼于长远;必须规范执法活动和队伍内部管理.     

社会契约理论的历史回溯、思想评价及宪政意蕴

在世界政治法律思想史中,社会契约理论源远流长。自伊壁鸠鲁开始,从格劳修斯到霍布斯,从洛克到卢梭,再到康德,他们以自然状态、自然权利、自然法为逻辑起点,演绎出天赋人权、人民主权、分权制衡、宪法至上等理论。这些理论提倡主权在民,在公法领域还探寻了宪政问题,进而为西方资本主义国家创立宪政制度奠定了思想理论基础。对这些理论的深度发掘及有鉴别地吸收运用必将有助于促进我国的宪政建设。     

从“依法求治”到“以治成法”——对法律执行力的思考

我国法治建设一直追求“依法求治”，注重实现法的秩序价值，而法治的真正内涵应该是“以治成法”，克服“依法求治”的工具性特点，注重法的多重价值的实现。从“依法求治”到“以治成法”的关键在于增强法律的执行力，这是目前法治建设的当务之急，也是克服“依法求治”弊端的有效途径。     

误工费赔偿标准的计算方法

在民事审判实践中,误工费赔偿标准往往是当事人争议的焦点,运用不同标准计算确定的误工费赔偿额差距达40%以上。合情、合理、合法的误工费计算方法应该是上一年度职工工资除以＂年计薪天数＂而不是＂日历天数365＂,这一理论不仅适用于＂无固定收入者＂,也同样适用于有固定收入者。建议最高人民法院能在全国范围内将误工费的计算方法予以统一。     

论“服务型政府”在行政法上的定位

作为“坚定不移发展社会主义民主政治”的重要一环,党的十七大提出了“加快行政管理体制改革,建设服务型政府”的重要命题。“服务型政府”可以有许多不同的视点和维度。从行政法的角度来理解“服务型政府”,同样存在诸多不同的层次和阶段,其基本内涵和外延也呈现出诸多不同,不宜一概而论。在行政法上,“服务型政府”并非法的概念,而是一种价值导向理念。它不仅指导以狭义的“服务”等给付为其职能的政府,而且还指导以惩处、强制等规制为其职能的政府。它要求政府坚持依法治国基本方略,“权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力”,为人民提供高效、优质的服务,保障国家和社会公共利益,尊重和保障公民合法权益。推进法治政府的建设,是“建设服务型政府”理念的最好体现。     

齐格蒙特·鲍曼“新穷人暠思想初探--基于《工作、消费、新穷人》的文本分析

齐格蒙特·鲍曼在《工作、消费、新穷人》一书中认为随着西方资本主义国家进入消费社会,穷人的涵义发生了变化。在消费社会里,穷人不是指物质产品匮乏的绝对穷人,而是指“有缺陷的消费者暠。鲍曼分析了新穷人产生的原因,主要有观念层面上消费美学的兴盛、政策层面上福利国家的衰落、生产层面上全球化的发展。他认为新穷人对社会而言成为无用的人,他们已难以像过去那样团结起来把自身的苦难变为公共关怀。“新穷人暠思想对当代中国社会穷人问题具有理论和现实两个维度的参考价值。     

上海交通“钓鱼执法”探析

由于公共交通体系不完善,"黑车"猖獗一时。为了遏制"黑车",在依法行政的大环境下,取证成为必须解决的难题。面对"取证难",政府机关决定奖励举报者,却无意中催生了职业"钓饵"的出现,导致"钓鱼执法"现象。"钓鱼执法"的深层次原因是执法权力的"传声污染",而非坊间广为流传的"利益链"说。"钓鱼执法"对和谐社会建设和诚信政府建设都有较大破坏作用。采取适当措施,杜绝"钓鱼执法"势在必行。     

行政处罚中“一事不再罚原则”研究

＂一事不再罚原则＂一直是行政法学界讨论的热点问题之一,我国法律并没有明确规定一事不再罚的具体含义,没有对＂一事＂和＂再罚＂的内涵做出明确的界定,在行政执法实践中存在着很多重复处罚、多头处罚的现象,严重侵害了行政相对人的合法权益,降低了行政机关在人民群众中的威信。,只有科学界定＂一事＂和＂再罚＂的内涵,加强立法,扩大一事不再罚的适用范围,对行政处罚法律法规竞合的处理规定,行政执法主体竞合的处理原则等内容做出明确的规定,才能真正解决实践中多头执法、重复处罚、执法扰民等问题,真正贯彻一事不再罚原则。     

对“以人为本”的哲学解读

以人为本的科学内涵可以从四个方面来解读：第一，以什么“人”为本？以人为本必须体现人类向度，但要防止无视其他物类的人类中心主义；以人为本必须体现集体向度，但要防止用集体压制个人的集体专制主义；以人为本必须体现个体向度，但要防止个人至上的极端个人主义。第二，以人的“什么”为本？以人为本不是以个别人、少数人、个别阶级、阶层、政党或特权集团的利益为本，而是以“最广大人民的根本利益”为本。第三，“什么人”以人为本？从广义上讲，人人都是实施以人为本的主体；从狭义上讲，其主体是中国共产党。第四，以人为本的“本”是什么？以人为本的“本”不是指“本体”，而是指“根本”。     

山西省公安机关“阳光行动”测评的基本问题

"阳光行动"的测评是针对全省公安机关开展的"阳光行动"而设计的,具有测评对象全面性、测评内容明确性的特点;"阳光行动"的测评是"阳光行动"开展的基础工作、重要手段,可以提升"阳光行动"的长期效应;"阳光行动"测评标准的设计是本项工作的中心和纽带,测评标准设计是否客观、科学,决定着"阳光行动"测评工作的成败,以及能否实现通过"阳光行动"的测评推动"阳光行动"开展的目的,所以测评标准设计应当科学化,必须与"阳光行动"物化连接,需正确认识"阳光行动"测评标准与公务员考核标准的关系。     

命案特点的实证分析及其应对之策

“致被害人死亡”是对人身权利侵害最严重的犯罪,从实证角度对致被害人死亡的案件进行统计分析具有重要的现实意义。从选取沿海某市人民检察院240份起诉书统计发现,“命案”的发生在时间、地点、人数、原因、行为性质、行为人年龄、社区环境等方面都有明显的特点,基于这些特点可以对“命案”的总体变动轨迹予以前期性的预测。关于“命案”的应对措施,应该结合案件发生的具体原因和总体趋势进行正确把握,从而切实减少或预防此类犯罪的发生。     

对遵义县镇(乡)服务型党组织创建工作的思考

中共遵义县委自2009年以来,以服务型党组织创建活动作为推动全县基层党建工作的抓手,紧紧围绕"三个服务"创建主题、"五大提升"创建目标和"五大体系"创建内容,以服务网络建设为主线,着眼于提升党员干部服务能力,着眼于增强基层党组织凝聚力、战斗力和号召力,不断提升了基层党建工作水平,切实为推动全县率先发展、加快发展、科学发展提供了坚强的组织保障,为进一步推动基层党组织建设走出一条新路。