公司出资方式变更实务研究

我国《公司法》第27条和第83条分别规定了有限责任公司和股份有限公司的出资方式，但《公司法》对公司出资方式能否变更、如何变更却没有相关规定．本文拟就变更出资相关法律问题提出自己的观点．以期引起理论界和实务界对出资方式变更的关注。     

论我国公司法立法结构的变革

公司法立法结构关乎公司法的立法质量、成本以及公司运行效率。我国采用统一公司法的立法模式,以有限责任公司为目标公司,并以股份有限公司为有限责任公司的衍生品。这种立法结构扭曲了股份有限公司和有限责任公司的相互关系,造成了在法律解释和适用上的诸多困难。在未来修改公司法时,我国应以股份有限公司为目标公司,以有限责任公司为其例外,重新构建公司法的结构。     

创业板上市企业在改制过程中的法律问题

随着中国创业板市场的呼之欲出，越来越多的企业正在考虑甚至已经着手准备到创业板上市。作为专门从事证券发行业务的律师事务所，我们在这里谈一谈在企业改制过程经常遇到的一些法律问题，希望能给那些准备到创业板上市的企业提供一些有益的建议。 一、有限责任公司变更为股份有限公司 在实践中，许多上市公司采取了由有限责任公司变更为股份有限公司的方式以获得发行上市的主体资格。如上海贝岭，是由上海贝岭微电子制造有限责任公司变更设立的股份有限公司；又如上海紫江，是由上海紫江企业有限责任公司变更而成的股份有限公司。 上述方…     

对公司立法若干争议问题的思考

对公司立法若干争议问题的思考石少侠一、关于公司的类型。对于我国的公司立法究竟应当确认哪些公司类型，存在两种观点。一是主张实行“一种责任制度───有限责任，两种公司形式───有限责任公司和股份有限公司”；二是主张采用“两种责任制度───有限责任和无限责...     

我国公司组织形式变更制度评析

公司组织形式，也称公司形式、公司的法律形式、公司的法定种类、公司的法定类型，是指公司在法律上的组织形态，它主要根据公司股东对公司债务是否负清偿责任以及所负清偿责任的程度来决定的。在大陆法系国家，公司组织形式主要有有限责任公司、股份有限公司、无限公司和两合公司四种。公司组织形式变更，也称公司形式变更、公司组织变更、公司类型变更或公司转型，是指公司在不中断法人资格的前提下，从一种组织形式转变为另一种组织形式。例如无限公司转变为两合公司，有限公司转变为股份有限公司。公司组织形式变更具有以下法律特征：１…     

我国公司法定类型的反思及逻辑建构

自公司诞生以来,公司这一组织形式就受到各国商业实践和立法的特别重视。各国商事立法均对公司类型加以规定,并分门别类地对公司设立、股东权利、公司治理等进行相应规范。虽然商事逻辑的共通性拉近了各国立法上的公司类型,但各国在公司法定类型及相应公司规制上的差异仍旧鲜明。这也反映在我国学界对公司法定类型的争议上。我国公司法定类型改革应坚持本土商业实践逻辑,并确保改革成本最小化。由此,保留有限责任公司和股份有限公司,并按公司规模大小进一步区分出大型公司与小型公司,就成为理性选择的结果。具体而言,在有限责任公司中,增设大型公司,明确大型公司认定标准,并在公司机关设置、财务会计制度等方面给予相对严格的例外规定;在股份有限公司中,增设小型公司,对其赋予更加灵活、便捷的自治,并将上市公司扩增为公众公司。     

我国公司法体系的重构--有限责任公司法和股份有限公司法的分立

《公司法》改革已经成为学界共识。本文没有拘泥于公司法的具体条文修改,而是为公司法改革提出了一条新思路:变革立法体系,将有限责任公司法与股份有限公司法进行分立立法。基于两种公司的本质差别,有限责任公司法与股份有限公司法具有不同的立法范式,它们在立法重心、立法技术、概念语词组成及制度架构方面大相径庭,难以求同存异,实有必要对其分立立法。重构公司法体系,这必将对我国公司法的完善和经济发展产生巨大的推动作用。     

有限责任公司与股份有限公司的法律界限

我国《公司法》将有限责任公司和股份有限公司作为法定形式固定下来，为我国重塑市场经济的竞争主体奠定了坚实的法律基础。但由于我国目前正处于由计划经济向市场经济的转轨时期，公司实践经验不足，再加之人们关于公司法制观念的淡薄，现实经济生活中混淆有限责任公司和股份有限公司二者界限的现象时有发生。为了正确认识有限责任公司和股份有限公司的本质属性，把握有限责任公司与股份有限公司的法制要求，以便更好地理解法律，适用法律，本文将从一l一个方面进一步划清有限责任公司与股份有限公司的法律界限。一、法律概念的比较有限责…     

论有限责任公司股权的回购

我国公司法虽明文规定了股份有限公司回购自己股份的范围,但对有限责任公司的股权回购问题却未置可否,而司法及学说对此的态度也是莫衷一是。有限责任公司兼具人合性的特征,且对回购股权有特殊的现实需求。从比较法的角度来看,国外主要国家均在不同程度上放宽了对公司回购自己股份的管制,对有限责任公司更为宽松。因此,我国应放开对有限责任公司回购自己股权的限制。在此前提下,为保证股东间的公平、维护债权人的利益及公司治理的公正,我国应立法制定一系列有关程序、财源、违反的效果及惩罚等方面的配套规定。     

从一起案例看有限责任公司股东转让出资的法律问题

笔者曾代理一起出资转让纠纷案件，从中发现了《公司法》上的一些问题，既有立法上的不完善之处，也有对法条的理解问题。由此引起笔者的一些思考。一、案件情况及判决结果某有限责任公司有甲、乙、丙三位股东，各自出资分别占注册资金的３４％、３３％、３３％。其中甲为执行董事、法定代表人。２００１年７月２０日，乙与丙签订《出资转让协议》，丙将全部出资转让给乙。乙即要求公司办理股东变更。但甲以乙丙之间的股权转让未经股东会同意为由拒绝承认其效力，并拒绝办理变更。乙即向当地法院提起诉讼，要求判令公司办理股东变更手续。一…     

浅析一人公司

一人公司的出现,是随市场经济的发展,个人出资经营者为追求有限责任利益,将其独资企业采取有限责任公司或股份有限公司形式的结果。我国公司法应当顺应世界立法潮流,明确地赋予一人公司之合法性,而暂不允许一人股份有限公司的设立;同时,通过完善公司法的一些规定,严格限制一人有限公司的股东滥用有限责任。     

浅谈对股权转让纠纷的预防

有限责任公司的股权转让纠纷在我国已经成为近年来商法理论界和司法实务中的热点和难点。如主要由于虚假出资、出资不实、抽逃出资等引起的瑕疵股权转让纠纷已屡见不鲜,涉及到的公司、股东以及公司债权人利益都将受到一定的侵害,进而影响公司的正常经营,不利于我国市场经济的稳定快速发展。目前,我国《公司法》及相关解释对瑕疵股权转让虽有规定,但明显存在不足,因此股权转让前的风险预防至关重要,针对此问题,本文主要提出从注重公司章程对此问题的约定、加强工商行政机关和转让双方变更登记前的注意义务、提高受让人的注意义务以及利用物的瑕疵担保这四个措施来加以预防和减少股权转让纠纷。     

行刑变更程序构建——司法正义的呼唤

正义应当以人们看得见的方式实现。行刑变更程序是刑罚目的最终实现的重要因素之一，是对国家行刑权行使加以限制和体现罪犯人权保障程度的重要方面。目前学界往往关注的是行刑变更的实体问题研究，而对行刑变更的程序问题缺乏必要的关怀。为此，本文试图通过对行刑变更程序构建在行刑程序公正理念确立、刑事一体化建构以及行刑立法完善等方面的价值分析，以期引起理论界对行刑变更程序的进一步关注，从而促进我国刑事法律制度的完善。     

基本商事主体规范与公司立法

公司法是规范基本商事主体的主要法律。公司立法对基本商事主体规范的方式不同,反映了不同的公司法理念,同时也深刻影响了商事主体体系的构建。大陆法系国家和英美法系国家对此分别采用了合并式立法模式和分离式立法模式,前者充满"责任形式"和"社团性"核心特征,后者凸显"独立人格"和"财产运作方式"核心理念。我国公司立法模式别具一格,尚存淡化有限责任公司与股份有限公司各自不同的核心特质之缺憾。为完善基本商事主体的规范,我国公司立法应当坚持分离式立法模式,重新审视公司运作的法理基础,突出不同种类公司的核心特征,注重疏通不同种类的公司之间及其与合伙企业之间转换的法律路径。     

再论合同的解释

1986年，梁慧星先生在《法学季刊》杂志上发表《论合同解释》一文。梁先生认为：“合同解释为合同法上的一个重要问题，合同立法、合同司法、合同管理及法学教育与研究等方面，均不应予以忽视。”可是，近10年来，梁先生的提示似乎并未引起人们足够的重视，理论界对此的专题研究寥若星辰，这并非由于我国理论研究或立法已妥然解决这一命题，相反．研究和解决这一问题的迫切性日趋明显。有鉴于此，笔者在前入研究基础上发表个人对此命题的理解和认识。一、合同解释的概念辩析当事人在订立合同时，可能因为主客观方面的原因，致使所使用的文字…     

论对涉外侵权行为冲突规范的软化处理——兼评我国的有关立法

随着高新技术广泛应用于生产和运输，涉外侵权行为日益错综复杂，传统的侵权行为冲突规范逐渐暴露出其局限性。六十年代，国际私法学界出现了对侵权行为冲突规范进行软化处理的高潮，而我国对此问题却没有引起足够的重视，因此本文拟对传统侵权行为冲突规范进行软化处理的原因、软化处理的方式和对我国立法的借鉴作用三个方面进行初步探讨，以期引起学者对此问题的进一步重视     

法院可以变更指控罪名的法理分析及立法研究

当人民法院审理认定的罪名与控诉方的指控罪名不一致时 ,人民法院能否直接变更控诉方的指控罪名呢 ?这是刑事审判程序中一个极其重要的问题 ,然而 ,我国刑事诉讼法对此并没有明确的规定。目前 ,我国刑事诉讼理论界正就这一问题进行热烈的讨论 ,并形成了两种截然相反的观点。孰是孰非 ,亟需从刑事诉讼的法理上予以探究 ,并据此指导刑事诉讼立法和司法。基于此因 ,笔者撰写此文参与讨论 ,希冀达到抛砖引玉之效。　　一、人民法院可以变更指控罪名的法理分析判断一项刑事诉讼程序的好坏 ,应以其是否具有良好的刑事诉讼价值为标准 ,人民法院能否…     

新型的美国有限责任公司法评述

一　引　言熟悉美国公司法的人都知道，在美国，相当于我国目前称为公司的企业组织称为“ＢｕｓｉｎｅｓｓＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ”。各州立法上把公司分为“开放公司”，又译为“公众公司”（ＰｕｂｌｉｃＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ）和“封闭公司”（Ｃｌｏｓｅｌｙ－ｈｅｌｄＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ或ＣｌｏｓｅＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ），分别相当于我国公司法上的股份有限公司与有限责任公司。此外，美国还有独资企业、合伙企业、有限合伙等企业形式。１９７７年，美国出现了一种新的称为“有限责任公司法”的立法。８０年代末９０年代初…     

对一人公司纠纷两则案例的法律思考

在我国公司法关于一人公司的规范很不健全的情况下，如何正确处理一人公司纠纷成为司法实务界面临的重要问题。本文以一人公司现象的本质与法理要义为基础，结合西方国家关于一人公司立法及司法的发展历程，以我国法院关于一人公司的二个典型案例为主线，分别就股权转让产生形式意义之一人公司问题、实质意义之一人公司的责任承担问题，从不同角度对一人公司纠纷的解决进行探讨，提出自己的观点。一、一人公司问题的由来一人公司系指股东（自然人或法人）仅为一人的有限公司，包括有限责任公司和股份有限公司。（限于篇幅，本文仅探讨一人有…     

谈谈公司法中的资本真实原则

全国人大常委会于1993年12月29日通过了《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）并于1994年7月1日起施行。公司法规定的公司的基本形式为有限责任公司和股份有限公司。有限责任公司与股份有限公司均为资合性公司，即公司的经营活动，着重在于公司的资产数额。也就是说，这种公司主要以其资本做为其经营活动的信用。那么，其资本是否真实就显得尤为重要了。所以，一般对这种公司的资本真实性都有很高的要求。我国公司法就体现了严格的公司“资本真实”的原则。公司资本即为有限责任公司或股份有限公司成立时由股东出资构成的财产总额…