中国共产党的现代化目标分析

当下中国正在经历一场全面的现代化,包括经济、文化和政治的现代化.现代化正从各方面改变着执政党生存和发展的环境,对执政党原有的运作方式和领导方式提出新的挑战.与此同时,现代化也为执政党的发展注入新的有利的因素.面对政党生存和发展环境的变化,执政党一方面要接受市场经济、经济全球化、科技革命的挑战,避免政党陷人生存危机;另一方面还要能够抓住时机,及时发现和利用现代化给执政党发展提供的有利条件,把握执政党发展的新契机,主动推动执政党的现代化,以保证党始终走在时代发展的前列,巩固党的执政地位,增强政党执政的合法性.中国共产党的现代化,就是执政的中国共产党适应自身地位、客观环境变化的需要,适应社会现代化的发展进程,不断推动自身革新,使自身组织结构、功能、机制、活动方式和领导方式不断科学化、民主化、制度化、规范化的过程.     

基于政治现代化的角度看新时期党的执政能力建设

中国共产党自成立起就有着鲜明的政治现代化导向,并一直在为实现中国社会的政治现代化进行着理论探索和实践活动。作为中国政治现代化的领导者,中国共产党只有不断加强执政能力建设,才能适应政治现代化的要求,并推进中国政治现代化的进程。与时俱进,实现党的政治现代化是顺应时代的历史要求,是执政党执政能力建设的根本问题;政治现代化的首要问题是政策现代化,需要有干部队伍和思想理论现代化的有效支持;执政体制改革是党的政治现代化建设的关键,它须以党的组织制度的民主建设为前提。     

政党转型与政党适应性研究——兼论中国共产党的历史转型及其适应性

政党适应性是政党存续壮大的前提,尤其是政党在转型时期面临的适应性考验更加复杂.真正意义上的政党适应性应当是能动式适应,而非被动式适应;是预见性适应,而非滞后性适应;是可控性适应,而非失控性适应.政党适应性既包括党的整体的适应性,还包括各级党组织和党员的适应性.在现代民主政治条件下,政党适应性应当体现在政党执政的合法性、合理性和现代性上.以新中国成立为标志,中国共产党客观上已经由革命党转变为执政党.但是,要真正实现由革命党到执政党的转型,按照新的时代和实践对执政党提出的要求来推进党的建设,需要科学认识革命党与执政党的区别与联系,深化对执政党的主观认识,着力转变思维方式、活动方式,确立科学的执政理论、执政思维、执政方式.     

政党与政府：推进国家治理体系和治理能力现代化

执政党是国家政权的领导力量。正确处理政党与政府的关系，不断提高执政能力，推进国家治理体系和治理能力现代化，是从严治党管党，发挥执政党在国家政治权力体系中领导地位和作用的关键。     

提高多党合作能力是加强党执政能力建设的重要内容

提高多党合作能力是加强党执政能力建设的重要内容:创建适合本国国情的政党制度,正确处理党际关系,是执政党长期执政的前提条件;发挥我国政党制度的聚合力,发展社会主义民主政治,是加强党的执政能力建设的必然要求;扩大我国政党制度的包容力,构建社会主义和谐社会,是加强党执政能力建设的崭新课题;而进一步坚持和完善我国的政党制度,保持社会的稳定与团结,是加强我党执政能力建设的重要保证。     

政党现代化视域下公共权力法治化思考

中国共产党的十八届三中全会提出推进国家治理体系现代化战略思想,中国共产党的十八届四中全会做出了全面推进依法治国的战略部署,这对中国共产党作为执政党提出了新的要求。执政党是人民群众和公共权力之间联系沟通的纽带,并充当人民群众监督和控制公共权力的利益代表。实现国家治理体系现代化和依法治国需要中国共产党作为执政党坚强而有力的领导。政党现代化已然成为推动二者实现的逻辑基础和主体力量。政党现代化的基础是实现依法执政、民主执政和科学执政。依法执政的前提是实现政党法治化和公共权力运行法治化。公共权力运行法治化需要通过培育法治理念、完善制度建设、构建权力运行和监督机制等路径来实现。     

关于依法执政的几点思考

依法执政是新的历史条件下党执政的一个基本方式,其中包含了在民主政治条件下政党执政的某些规律。本文认为我国现代化发生发展的过程具有独特的历史规定性,党实现依法执政既是历史发展的客观要求,也是党全面建设社会主义现代化的自觉实践。依法执政作为党执政的一个基本方式,具有特定的含义和丰富的内容;中国的现实政治制度决定了党的法规是党执政的重要制度依据,依法执政的实现形式和途径与党自身的民主建设密切相关;党领导人民制定的宪法和法律能够得到有效、持续的遵守,是执政党执政能力的充分体现。     

“以政党法治推进法治中国建设”笔谈(四篇)

<正>主持人语:建设法治中国,既是中国经济发展、社会进步的客观要求,也是巩固中国共产党的执政地位、确保国家长治久安的必由之路。法治国家、法治政府、法治社会建设内在地要求政党法治。法治政党作为政党现代化的重要标准,既是法治中国建设的重要内容,也是法治中国建设的前提条件和政治保证。面对政党法治与法治中国建设这一重大问题,党的十八届四中全会提出了依法治国、建设社会主义法治国家的总目标,阐述了党的领导与依法治国的关系,提出了执政党依法执政、依宪执政的重大战     

执政成本与政党体制

执政党的执政成本能否取得预定的效益，一般取决于四大要素：党的性质与宗旨；党所处的环境与条件；执政党的政党体制；政党体制对执政成本的影响。其中，政党体制的影响最为显著。中国政党体制作为我国基本政治制度的重要基石，在中国现代化建设中发挥着极为重要的作用。通过政党体制的改革和完善来促进执政成本的降低与执政效率的提高，包括两个层面的内容：一是执政方式改革；二是政治体制改革。     

遵循执政基本规律 努力实现政党现代化

政党现代化是当代政党形势发展的必然要求。中国共产党作为一个巩固政权、带领全国人民进行改革开放的执政党,要实现自身现代化,就必须在变动不定的世情、国情和党情之中认识和掌握并遵循其执政规律,不断改善其领导方式、执政方式,提高自己的领导水平和执政水平。笔者认为,继续搞好党建“五个一”工程,既是我党执政优势的集中体现,又是我党执政现代化的必然要求。     

论机动车与其所有人分离状态下的责任认定

道路交通事故致人损害案件中,当机动车与其所有人处于分离状态时,应当对传统责任主体认定依据进行合理反思,并应该引入控制力和收益这两个标准,对机动车与其所有人的分离状态进行类型化分析,从而得出由实际控制人承担主要责任,由所有人根据过错程度和收益承担连带责任或者补充责任,以实现机动车损害赔偿中的实质正义.     

关于证据属性的若干思考——以证据的关联性为中心

关于证据的基本属性,我国理论界和实务界颇有争议。有观点认为,证据的基本属性有三,即客观性,合法性和关联性;有观点认为,证据的基本属性有二,即客观性和关联性。证据的客观性体现了证据的哲学存在性,为人们认识和把握证据的关联性提供了认识论;证据的合法性为人们收集、固定和保全证据提出了程序上的要求。在特殊情形下,某些不具备合法性或不具备客观性的材料仍可作为证据使用。证据的关联性才是证据的唯一基本属性。     

增强时间观念和效率意识

本文对各类办公机构增强时间观念和效率意识的重要意义和怎样增强时间观念和效率意识 ,提高时间运用和工作效率作了系统、深刻的论述。     

论党的领导与共和国的成长

中华人民共和国的诞生、实现社会主义革命从新民主主义到社会主义的转变、奠定社会主义的制度基础离不开中国共产党艰辛探索和坚强领导。中国共产党坚持与时俱进,适时和科学地为共和国的发展选择道路,提供理论指导,团结和带领全国各族人民战胜千难万险,使共和国在社会主义康庄大道上不断由胜利走向辉煌。引领共和国在实现中华民族伟大复兴的征程上不断取得新的成就,需要中国共产党居安思危,不断加强自身建设。     

浅析电子商务对企业发展的影响

本文阐述了网络中电子商务对企业发展的重要性及其在企业发展中的作用 ;适合发展电子商务企业具备的特征和当前电子商务发展中出现的新问题。     

通过共识获得正当性——解释学视角下的司法过程

法律方法以促进"正当性"判决的获得为目标,而依据解释学及哈贝马斯的真理共识理论,判决的"正当性"来自于相关主体的共识。运用共识理论可以对具体司法过程做出融贯性解释,并可得出诸多具有启发性的结论。     

论保荐机构和保荐代表人对第三人的民事责任

保荐机构和保荐代表人保荐职责的核心是上市公司信息公开担保义务.违反这种法定义务,构成对投资者知情权的侵害,致使投资者遭受损失的,应当承担侵权责任.对这种特殊侵权行为应采用过错推定的归责原则,由保荐机构对第三人承担民事责任.同时要厘清保荐机构和保荐代表人与上市公司以及其他中介机构之间责任的边界,以保证保荐人制度真正发挥作用.     

从刑事诉讼立法角度谈侦检关系改革

我国1996年修改后的刑事诉讼法,借鉴了英美法系当事人主义诉讼模式的做法,提高了对检察官公诉职能的要求,即要在法庭上亲自举证,通过事实说服法官,有效的行使国家追诉犯罪的职能。然而,我国刑事诉讼法中有关侦检关系的规定,造成检察机关与侦查机关不仅难以形成合力,共同服务于公诉职能,而且有时还相互擎肘,在一定程度上弱化了检察官的公诉职能。通过考察国外的做法,我国应重新调整侦检关系,强化公诉职能,加强检察权对侦查权的控制,完善我国侦检关系。     

政府职能转变与非政府组织发展的逻辑关联

我国行政体制改革的关键是转变政府职能,真正实现政企分开、政社分开。在政府——市场——社会三者之间要实现统一和谐,则需要一个中介和桥梁,这个中介就是非政府组织,非政府组织与政府职能转变之间有着密切的关联,相互促进,相互合作,密不可分。     

市场经济与党的建设若干关系问题研究述评

自建设社会主义市场经济体制目标确立以来 ,党建理论界就如何认识和处理市场经济原则与党性原则和共产党人价值观、市场经济及其首长负责制与民主集中制、市场经济与腐败的关系等热点问题展开了广泛的讨论 ,取得了一定的共识 ,出现了一批有价值的理论成果。但在某些方面还存在不足 ,如党性原则与市场经济原则、民主集中制与首长负责制等的关系问题还有待学术界进一步研究并作出科学解答 ,研究视角也需要进一步转换和开阔