浅析飞车抢夺的防控战术

正确使用防范战术,有效打击飞车抢夺,必须充分了解当前飞车抢夺的情形和特点,明确防控飞车抢夺的行动要求,讲究防控飞车抢夺的观点与方法。     

“飞车抢夺”的刑法定性问题再探讨

"飞车抢夺"的刑法定性问题应当从广义的"飞车抢夺"和狭义的"飞车抢夺"两个层面展开。广义的"飞车抢夺"刑法定性应当注意行为性质转化以及事前、事中、事后的附加行为因素对"飞车抢夺("狭义的)刑法性质上的影响;狭义的"飞车抢夺"的刑法定性应当考虑"飞车"对"抢夺"刑法性质的影响。     

新疆“飞车”抢劫抢夺犯罪案件打防对策探析

近期,新疆"飞车"抢劫抢夺犯罪出现迅速发展蔓延势头,不法分子连续作案,疯狂"飞车"抢劫抢夺行人钱财,严重扰乱了社会治安秩序.针对"飞车"抢劫抢夺案件突发性强、流动性大的特点,公安机关必须从信息导侦、日常防控、夯实基础工作和查堵销赃渠道等方面进行打击防范.     

浅析城区飞车抢夺案件的特点及侦查对策

当前城区各类刑事案件中,飞车抢夺案件发案率不断升高,严重危害了群众的财产安全和社会治安秩序。因而应在深入分析城区飞车抢夺案件特点以及该类案件侦查的难点的基础上,积极探索侦查飞车抢夺案件的有效对策,以夺取打击飞车抢夺犯罪的胜利。     

浅析城区飞车抢夺案件的特点及对策

２００２年１０月２６日，九江市浔阳公安分局刑侦部门经过缜密侦查，成功打掉了一飞车抢夺团伙，抓获团伙成员５人，缴获作案用摩托车２辆，一举破获飞车抢夺案件３０余起。这起团伙犯罪案件具有一定的典型性和代表性，笔者结合工作实际对犯罪特点进行了分析，并从中透视了当前治安防范工作中存在的漏洞，对飞车抢夺案件的打防对策提出了粗浅的看法。一、城区飞车抢夺案件的总体趋势随着改革的不断深入，整个社会迅速由“封闭型”向“开放型”转变，刑事犯罪活动亦呈现出一些新特点、新动向，较为突出的是飞车抢夺（抢劫）案件。飞车抢夺，…     

试论"飞车抢夺"的法律适用及其防控对策

"飞车抢夺"是近些年来在各地涌现出来的一种新型犯罪形式."飞车抢夺"是"利用行驶的交通工具抢夺的"多发情形."飞车抢夺"并非都应当以抢夺罪论处,有的是应当定为抢劫罪的."飞车抢夺"多发的原因是什么?公安机关应当采取哪些措施予以防范?是值得研究、探讨的.     

施行打击新举措力压飞车抢夺案——广州市公安局越秀区分局打击飞车抢夺犯罪的经验与体会

针对目前广州市飞车抢夺多发的特点,本文根据工作实践,归纳和总结出三种打击飞车抢夺的模式.并提出根治飞车抢夺犯罪的设想。     

“飞车”抢夺犯罪之侦查探析

“飞车”抢夺案件发案率高,破案率低,给侦查机关带来了较大压力,并将在较长时期内成为我国刑事犯罪活动中的一个突出的犯罪问题。“飞车”抢夺犯罪嫌疑人主要以外来流动人员和本地一些无业青年为主,结伙作案,分工合作,具较强的隐蔽性,多选择单身带包女性作案,一般很难发现有侦查价值的犯罪现场,具有发现难、侦破难、查处难的特点。遏制“飞车”抢夺犯罪的根本出路在于坚持犯罪预防与案件侦查相结合,正确处理好一般预防和特殊预防的关系。     

论飞车抢夺犯罪的定性及相关法律的完善

飞车抢夺犯罪对社会公共秩序和群众的安全感构成严重威胁。特别是驾驶机动车劫取公私财物犯罪作案手段的暴力性和对人身的危险性十分明显,已具备抢劫罪特征,应认定为抢劫罪。另外,行为人飞车抢夺与被害者紧密连接的财物致被害者受伤以及飞车抢夺对象为车辆驾乘人员的,也符合抢劫罪特征,应定为抢劫罪。     

对柳南区“飞车抢夺”犯罪案件的预警研判及对策

针对飞车抢夺犯罪的新旧特点,特别是新出现的特点,诸如团伙犯罪突出、侵害对象广泛、犯罪主体多元化和案犯藏匿多变等新特点,要有效打击飞车抢夺犯罪,必须进行严控即加强路面巡逻防控,严打即给予从重严厉打击,严管压缩犯罪活动空间,严惩即依照法律进行惩治,严责即实行严明奖惩制度。     

关于飞车抢夺他人财物定性转化的探讨－－“严打”中适用刑法热点问题研究

"严打"中重点打击的飞车抢夺犯罪存在着三种类型的抢劫转化.一是转化型抢劫,即理论上的法定转化犯,并有两种转化情况,分别适用刑法第269条、第267条;二是案发时抢夺行为性质直接转变为抢劫性质,成为标准型抢劫;三是结果加重型(原型抢劫的一种),这是本文的重点.即飞车抢夺中致人受伤(不管是什么程度)的,具备客观上采用了危险手段(存在危险性),主观上存在间接故意性、放任性,行为上有夺财的关联性,双重指向(伤害)有了结果性,应以抢劫定罪科刑.     

南宁市区飞车抢夺犯罪的特点、成因和对策

南宁市区飞车抢夺案件的显著特点主要是案发数量大范围广、团伙作案较为突出、作案时间随意性较强、案发点多为街道、侵害对象共同性明显、作案过程时间较短等 ;案件多发原因主要是大量无业人口等不安定因素的存在、此类犯罪利益大风险小、公安机关打击不力等 ;案件侦防对策主要是深入依靠群众、加大侦查力度、加强流动人口管理、控制销脏渠道等。     

“飞车两抢”犯罪案件的特点与对策研究

抢劫、抢夺他人财物的“飞车两抢”案件在部分地区呈高发、蔓延态势，严重影响了社会的稳定和人民群众的安全感。由于“飞车两抢”犯罪随机性、突发性强，公安机关难以迅速组织警力进行有效堵截，这增加了破案难度。我们应该从这类案件的特点和当前的实际情况出发，认真做到“三个立足”。     

"飞车两抢"犯罪案件的特点与对策研究

抢劫、抢夺他人财物的"飞车两抢"案件在部分地区呈高发、蔓延态势,严重影响了社会的稳定和人民群众的安全感.由于"飞车两抢"犯罪随机性、突发性强,公安机关难以迅速组织警力进行有效堵截,这增加了破案难度.我们应该从这类案件的特点和当前的实际情况出发,认真做到"三个立足".     

论"当场击毙"的弊端——对某市公安局"飞车抢劫拒捕者,当场击毙"举措的评析

某市公安局近期推出了“飞车抢劫拒捕者,当场击毙”的新举措,这一举措可以震慑犯罪分子,却有严重的弊端:超越职权,曲解了现行法规,易导致警察滥用枪支,是对罪犯人权的漠视,可能误伤无辜,给社会公众的安全带来威胁等等。整治飞车抢劫、抢夺案件,应当采取综合治理措施。     

浅析携带凶器抢夺

《中华人民共和国刑法》第267条第2款规定了携带凶器抢夺转化为抢劫罪的条款。为了便于实践中对该条款的把握,最高人民法院发布了《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》,但司法实践中对此款的适用仍存在争议。该条款的性质为法律拟制条款,只要行为人携带凶器抢夺,即可认定为抢劫罪,不必行为人向受害人显示或暗示携带凶器。     

抢夺案件的特点及讯问对策

日益增多的抢夺犯罪严重影响了人民群众的安全感,加强对抢夺案件犯罪嫌疑人的讯问,深挖犯罪,遏止抢夺犯罪的上升势头是公安机关的任务之一。讯问抢夺犯罪嫌疑人应当做到:精心准备,巧使证据,因人施教,情感感化,利用矛盾,分化瓦解等。     

对当前抢劫、抢夺犯罪的分析

抢劫、抢夺犯罪极大地影响到社会治安形势,使人民群众的安全感迅速下降。分析当前抢劫、抢夺犯罪的特点及其原因,有针对性地制定预防和打击对策,才能有效遏制抢劫、抢夺犯罪活动的高发势头。     

浅析"携带凶器抢夺"

刑法第267条规定,持凶器抢夺的,按抢劫罪定罪处罚.此条规定属于法律拟制,即只要行为人携带凶器抢夺的,就以抢劫罪论处,而不要求行为人使用暴力、胁迫或者其他方法.这一规定扩大了抢夺罪转化为抢劫罪的范围,体现了立法者对此类犯罪从严惩处的立法宗旨,更有利于打击犯罪.结合最高人民法院<关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释>的有关规定,关于"凶器"、"携带"的理解以及携带凶器抢夺与持凶器抢劫的区别都有待进一步澄清.另外,携带凶器抢夺转化为抢劫罪的刑事责任年龄起点应以年满16周岁为宜;而且携带凶器抢夺的,所夺取的数额不必达到较大,即可定为抢劫罪.     

飞车行抢定罪问题探究

从暴力的作用对象的角度区分抢夺罪与抢劫罪有诸多缺陷,这导致现行司法解释对飞车行抢定罪不准确、逻辑不严密.飞车行抢是以非法占有为目的,违背被害人意志,采取利用飞车压制被害人反抗的暴力手段抢取他人财物的行为.该行为具有侵害被害人生命和身体健康的高度危险性,并且行为人在主观上是要追求和利用这种危险达到非法取财的目的,符合抢劫罪的构成要件,但不符合抢夺罪的构成要件.从社会实践的角度看,将飞车行抢定罪抢劫能够更好体现刑法的预防功能.为防止量刑歧重,对个案中未造成任何实际损害的行为人,可依《刑法》第23条比照既遂犯从轻或者减轻处罚.