西方分析法学的法与价值无涉观念剖析——从休谟的“事实”与“价值”分离到分析法学的“法律”与“道德”无涉

认为法律与价值无涉是西方分析法学法律观的基本观点,而一般认为,这一观点的理论基础就是英国著名的哲学家休谟的"事实"与"价值"分离的命题。本文剖析了这一命题,指出其理论上的不足之处以及因此而导致的分析法学家观点的错失。认为分析法学家根本的错误在于对法律和道德的性质、结构认识不清,错误地认为一个是"事实",另一个是"价值"。不懂得法律规范作为一种制度,是事实和价值的统一体,包含着价值因素,甚至就是用于指示和衡量人的行为的价值标准系统。因为法律是一个社会价值观念共识基础上产生的正义观念的制度化。也不懂得法律规范既是一种"事实",又是一种"规范"。因为它创制的目的就是为了规范人们的行为,它对人们也只能起规范作用。这意味着在法律中"事实"与"规范"之间不存在隔阂;也意味着人们在认识某一法律时,对于它"是什么"回答的同时,也对其"怎么样"作出评价。所以,"事实"与"价值"之间也不存在一条不可逾越的鸿沟。法律与道德之间也是如此。它们之间有着内在联系,法律规范和道德规范都是一种制度性事实,它们不仅同根同源,而且也都是维护所在社会正义观念所建立的秩序的相辅相成的两种社会机制,差别只在于它们处于不同的制度层次上,道德规范处于低层次,法律规范处于高层次。正因为如此,法律规范渊源于道德,法律规范必然会接受道德观念的评价和有良恶之分。恶的法律,如果其恶性达到严重程度或严重丧失了道德性,就必然不再具有法律的效力。     

论民商法与经济法的关系

民商法作为一个重要的法律部门,与经济法有着本质的区别和密切的联系,准确地把握这两大部门法之间的关系对于法学研究有重要意义,笔者在此谨作浅析。     

论医疗关系的法律性质

随着社会的进步,医疗事业不断发展,医疗机构与人们的关系也越来越密切,弄清医疗关系的法律性质,对于医疗纠纷的解决以及医患和谐关系的构建有着重要意义。理论界对医疗关系的法律性质有着不同认识。本文认为医疗关系从本质上说是一种民事法律关系,但由于其具有复杂性,不能将其简单地视为某种确定的关系,而应根据不同的阶段,不同的情况分别视为合同、侵权等法律关系。     

浅析列宁的农民问题理论及现实意义

苏维埃国家在成立之初是一个经济、文化落后的小农国家,农业和农民是制约苏联发展的根本因素。列宁对这一国情的认识,经历了一个由错误到正确的过程,其标志就是由战时共产主义政策向新经济政策的转变。并在实践中逐步形成一套正确的理论。研究列宁的农民问题理论对于我们这样一个农民占70%的大国来说具有重要的借鉴意义。     

论建设“法治浙江”与浙江法律服务业的发展

客观评判浙江法律服务业所取得的成就,厘清法律服务业与“法治浙江”之间的关系,对于充分发挥法律服务业在建设“法治浙江”中的职能作用,具有重要意义。“法治浙江”战略的目标是由各种因素组成的综合体,其中必须包括一个与之相适应的健全完善、运作规范的法律服务体系。同时,建设“法治浙江”又是一个为实现“法治浙江”战略目标而实施的法治建设工程。其目标的实现过程,实质上就是一个各行各业充分发挥职能作用的过程,这其中就少不了法律服务行业为之提供方便快捷、优质高效的法律服务作保障。     

澳门法津本地化之我见

一、澳门法律本地化的涵义澳门法律本地化是澳门过渡时期与公务员本地化、确立中文的官方地位并列的三大任务之一。这决定了澳门法律本地化既是中国恢复对澳门行使主权的一个要件，也是澳门过渡时期法制建设的一项基本内容。做好这项工作，不仅对于澳门回归中国的平稳过渡与顺利交接，有着重大的现实意义，而且对于将来澳门特别行政区的法律体系和法制建设，也有着深远的影响。对于什么是澳门法律本地化，因人们对之有不同的立场和认识而有不同的界定。笔者认为，所谓澳门法律本地化，是指顺应澳门回归中国，在确保与《澳门特别行政区基本法…     

军事法学的研究对象

军事法学是军事科学和法律科学之间的一门交叉学科,也是军事科学和法律科学的一门分支学科,无论是与军事科学相比,还是与法学相比,它都属于一门起步较晚的年轻学科.在军事法学界,对于军事法学有着它自己独特的研究对象这一点,在认识     

中国律师界要积极参与国际竞争与合作 高宗泽会长在“WTO与法律服务国际研讨会”开幕式上的讲话(摘要)

WTO是当今世界规范和调整国际贸易政策和贸易关系的全球性贸易组织，在经济发展市场化和全球化的过程中发挥着重要作用。因此，WTO规则不仅仅是一个国际组织的规则，实际上是国际经贸领域中的全球性的重要法律规则。研究和适用WTO的有关规则，是当前中国非常重要的一项工作。对于正确适用和实施WTO的有关规则，法律服务业无疑起着十分重要的作用，在有关研究和探索方面更需要走在前面。在这种背景之下，本次会议选择“WT０与法律服务”这一主题作为我们研讨的切入点，是有着特别的历史意义和现实意义的。中国入世之后，将遵守WTO的有…     

用系统观点研究我国社会主义初级阶段的法律体系

法律体系是一个系统,有其形成和发展的历史。而相对于社会这个大系统而言,它则只是其中的一个元素,一个子系统,必须与社会这个大系统、母系统即环境相适应。中国共产党十一届三中全会以来,我国实行改革开放、搞活经济,坚持“一国两制”的国策,使社会这个大系统、母系统即环境发生了空前巨变。那末,我国的法律体系应该如何变革,以便与之相适应呢? 一、我国今后的法律体系将是一个多元的系统 要使我国法律体系适应环境,首先要认识我国今后的法律体系将是一个怎样的系统及其与环境的关系。 所谓系统,是指具有一定关系和处于互相联系中的元素的集合,这一集合构成一个确定的统一体。由一个国家的全部现行法律规范分类组合为不同的法律部门而形成的有机联系的统一整体——法律体系,就是一个完整意义上的系统。近现代各个国家的法律体系,都是一个系统。但各国不同的民族特点、不同的历史传统、不同的生产力水平和文化心态等,对法律体系产生一定的影响,使它具有不同的特点。我国的社会主义社会脱胎于半殖民地半封建社会,生产力水平远远落后于发达的资本主义国家,必须经历很长的初级阶段。由于历史的原因,我国存在香港、澳门和台湾问题。为了妥善解决这类问题,我国提出了设立特别行政区、实行“一     

权利本位说

现代法学应是权利之学,现代法制应以权利为本位,这一观点已引起法学界的关注和讨论,本文在此提出一己之见,欢迎评说。1.我们需要一种共识对于生活在当代的人们而言,是否可以这样说:一个合乎理想或至少是值得尊重的法律制度,应当使人们平等地享有各种基本权利并平等地受到义务约束,应当公正地捍卫一切正当利益,既不允许以强凌弱,也不允许以众暴寡J应当充分地尊重个人的自主选择,以促成一个与人类尊严相适应的自由社会。如果我们能够对这些基本的价值观念达成共识,那么,关于权利本位的讨论就是可能的,虽然分歧在所难免,但是,由     

疑罪本质探究

疑罪，牵涉实体与程序，连接理论与实务，关系人权和正义。由于通说及立法的放大效应，“事实疑罪”目前一枝独秀。罪、非罪或者疑罪，作为一个法律判断，需要将事实置于规范之下进行法律评价。得出何种结论，与事实和规范都有关系。这就需要保持疑罪问题的独立性，从法理上探讨疑罪的本质。以法学方法论为工具，循规范适用的足迹，定位疑罪的存在空间，对疑罪本质进行理性思考。事实和法律都应该是疑罪发生的原因。     

论经济法体系

经济法体系是指由经济法律规定所构成的一个有机系统。研究经济法体系，对于深化经济法自身的认识，概览经济法的外在全貌，明了经济法的内在构成要素，理清经济法与相关法律部门的关系，确立经济法的独立法律部门地位，完善整个法律体系，都具有重要意义。一、传统经济法体系的缺陷1．指导思想不正确。传统经济法体系建立在计划经济基础之上，认为计划法在经济法中占据重要地位，是经济法的“龙头法”，其他经济法都以计划法为轴心而展开，并认为这是社会主义经济法体系的本质特征，也是与资本主义经济法体系的区别所在。这是传统高度集权…     

伊斯兰教中的法律规范

伊斯兰教中的法律规范皮继增《古兰经》是伊斯兰教的经典，同时也是伊斯兰法的最重要的法律渊源。这一方面说明了宗教与法律是密不可分的关系，但也告诉我们宗教和法是两个有差异的概念。所以探讨《古兰经》中的法律问题，就成为研究伊斯兰法的重要课题，这对认识伊斯兰法...     

健全和完善我国行政监督制度的意义及对策分析

随着社会的发展,行政管理的范围不断拓展,行政权力也就不断扩大,健全和完善对行政权力的监督与制约,显得更为必要,特别是我国正处于经济和社会的转型时期,传统的监督形式相对来说显得力度不够,这就要求我们对行政监督体制进行改革和完善。行政监督是国家民主与法制的重要内容,它对于保证国家法律、法规的正确贯彻实施,对于促进政府机关及其工作人员勤政廉政,对于规范行政行为,提高行政效能以及保障行政相对人的合法权益,都有着重要的意义。     

试论宪法作为部门法的本质特征

宪法,是一种法律规范,它有着自己的调整范围,在宪政国家中,它起着法律的调整作用。一我们承认宪法是根本法,但同时认为它又是部门法,就在于宪法有部门法的本质特性。宪法是民主政治制度化、法律化的法律规范,它是调整民主政治关系,即宪政关系的法律。对所有应该用法律手段调整的社会关系来说,既不可能,也无必要统统用宪法手段去调整;就宪政关系而言,只能用宪法手段,不能用其它法律手段来调整。在所有     

论防止知识产权滥用的制度理念

对知识产权滥用的认识,应当构建在清晰梳理知识产权行使行为与知识产权滥用行为之关系的基础上.它们两者之间虽有联系,但决然不能简单等同,因为超越知识产权权利范围行使权利的行为不是滥用行为,知识产权垄断行使行为是否构成滥用需要依其是否具有正当性而做出判断,知识产权不当行使行为与滥用行为有着本质不同.防止知识产权滥用,需要制度理性的思考.防止知识产权滥用的制度理念主要有二:一是在法律正义的基础上解决知识产权的利益冲突.我们需要对利益冲突与法律正义做出正确的判断,我们也需要在利益实现与秩序安全之间寻找衡平点;二是在私权基础上关注知识产权的社会功能.现代社会不仅需要高扬私权保护的旗帜,同时亦需要更多地关注权利的社会功能,尤其需要关注社会发展与知识产权社会功能的强化之间的关系.     

论法的负价值

法的价值问题是法哲学领域一个至关重要的问题,它涉及个人与社会的关系、法律与自由的关系、法与权利、法的社会功能等一系列问题。研究法的价值有助于揭示法的本质、特征及其规律,对于法哲学的繁荣有着重要意义。本刊去年第1期、第4期分别刊登了严存生的《‘法律价值’概念的法哲学透视》和武步云的《论法律价值和法律的主体性》两篇论文,今年第1期刊登了李其瑞、何为的《法律价值概念探幽》一文。本期刊登的陈友清的《论法的负价值》一文又从新的角度对法的价值进行了探讨。我们欢迎对这一问题有兴趣的同志参加讨论,以期把这一专题研究引向深入。     

市场经济中的自律与法律

市场经济是法治经济，这毫无疑问是正确的，但法治经济并不是市场经济的全部。市场经济的另一个重要部分是市场自律，它和法律共同构成市场经济运行的规则、制度的基础。这一点在我们的制度建设中常被我们所忽视，包括我们将法律的健全等同于市场制度的建立、对法律作用的过度夸大，结果是在不健全的市场和欠缺市场自律体系之下，市场法律的作用常大打折扣。这也构成当今社会转轨中有法不依的一个客观上的社会原因。由此我们也可以看到法律的作用是有前提和有限度的。正确地认识法律与市场、法律与社会的关系是确立法律权威和实现法治的基础…     

再论法在事中

法在事中,法就是事之理。这一命题的确立对正确地认识和使用法意义重大。它为法律工作者树立了两个航标:事和理,从而使我们在法律工作中有一个明确的目标和正确的工作方法,这就是研究事和求其理。只有这样,我们才能找到和认清真正的法,我们制定出来的法才不会不通情理,甚至有悖于理。而这种无理之法必然是无用之法,是得不到广大群众的认可和遵守的,也是没有生命力的。     

对商人与商事主体关系等同论的反思与重塑

当前,商法学界将商人与商事主体等而同之。该定位在理论与实践中导致了两个逻辑悖论:商事主体相对于商事法律关系主体的背离、商事主体相对于商事行为主体的背离,这给商事立法和司法带来了困惑。商人、商事主体和商事法律关系的本质、内涵决定了商事主体与商人之间应该是一种包含而非等同的关系,此种定位既有助于商事主体立法的完善和体系化,也有助于商事法律规范的准确适用。