毒品案件诱惑侦查的必要性及立法思考

诱惑侦查作为一种特殊的侦查手段在毒品案件的侦查中已广泛应用。毒品案件中的诱惑侦查应当是为了侦破隐蔽性极高、组织性极强的走私、贩卖、运输、制造毒品案件,侦查人员特意设计某种诱发犯罪的情境,或根据犯罪活动的倾向,提供其实施的条件和机会,待犯罪嫌疑人进行犯罪或自我暴露时,当场人“货”俱获,将其拘捕的一种特殊手段,是为了维护社会治安,打击毒品犯罪必须采取的一种侦查措施。但是,由于在我国诱惑侦查缺乏明确的法律规制,难免有合“理”不合“法”之嫌。因此,需要将诱惑侦查手段纳入法制轨道,对侦查机关既授权又限权,通过正当程序平衡诱惑侦查手段实施中产生的惩罚犯罪与人权保障的价值冲突,保证诱惑侦查在毒品案件的侦查中理性运用。     

我国禁毒工作存在五大“反差”

我国禁毒工作存在五大“反差”——毒品犯罪问题的国际化、严重化、暴力化与全社会对禁毒斗争的长期性、艰巨性和复杂性认识不足形成明显的“反差”；境外巨大的毒品生产基地与境内被动地查处一般的吸毒、贩毒人员形成明显的“反差”；毒品犯罪获得的巨额利润与打击毒品犯罪分子不够有力，特别是对财产方面的处罚过轻形成明显的“反差”；吸毒人员的不断增加与禁毒手段和设施落后形成明显的“反差”；贩毒活动向职业化、集团化、武装化、大宗化发展与缉毒警力严重不足形成明显的反差。     

毒品犯罪主观“明知”认定难的应然出路——从列举式推定到推定规则

由于毒品犯罪的特殊性,认定犯罪嫌疑人对所运输、持有的物品为毒品较为困难。为解决认定毒品犯罪中主观"明知"的困难,司法实践中引入了推定方法。然而,由于推定方法自身的缺陷以及毒品犯罪嫌疑人的特殊性,导致在毒品犯罪中适用犯意推定方法可能伤及无辜,因而需要对推定方法的适用进行合理的规范,合理限制其适用方法和条件,从而达到打击犯罪与人权保障的平衡。     

有组织毒品犯罪的运作方式探讨

受国际毒品泛滥的影响，我国的毒品犯罪形式出现了新的变化，有组织毒品犯罪正逐步替代传统的个体性、团伙性的毒品犯罪。有组织毒品犯罪的组织结构、毒品和毒资的运作，是有组织毒品犯罪运作的条件和基础。目前，我国毒品犯罪组织的毒品运作方式主要有遥控型、金字塔型、网络型、掩护型、股份制型等。毒品犯罪组织的毒资运作主要包括毒资的筹集、毒资的支付、毒资的周转。毒资的筹集方式，主要有合伙筹资、借贷筹资、自我筹资、以物换资等几种形式；毒资的支付方式，主要有现金现货交易、预付定金交易、货到付款、先供货后付款、以人或物抵押等方式；毒资的回笼方式。主要有专人运送毒资、地下钱庄转移毒资、银行转账、掩护式运作、网络运作等方式。     

浙江毒品案件的特点以及缉毒工作应注意的问题

浙江已从毒品过境省发展到过境与消费并存，并以消费为主的重点省份之一。毒品犯罪除了具有犯罪的共同特点外，还有其个体的特殊特点。团伙性、伪装性、隐蔽性、狡猾性、锁链性、连续性等是当前浙江毒品案件的特殊特点。为此，在侦破毒品案件尤其是贩毒案件时，既要有强烈的情报信息意识，又不能放松公开管理，公开查缉；既要注意打现行，又要有经营意识，适时破案；既要充分发挥缉毒专业队伍的主力军作用．又要发挥刑侦、治安等部门的积极作用；既要综合运用各种侦查措施，又要特别加强与技术侦查部门的密切配合，充分发挥技术侦查在侦破毒品案件中的特殊作用。     

浙江外来人员毒品犯罪特点和对策探讨

外来人员毒品犯罪已成为浙江省毒品犯罪的突出问题。犯罪比例逐年增高、犯罪区域相对集中、区域特征比较明显、主体组成形式多样、犯罪手段更加狡诈是外来人员毒品犯罪的主要特点。对此,要开展毒情调研,掌握外来人员毒品犯罪活动规律特点;要开展查缉工作,力争将毒品堵在入境途中;要加强教育防范,对重点地区的外来人员实行重点管理;要利用外来人员秘密力量,及时收集和掌握外来人员毒品犯罪情报信息;要加强区域协作,联手打击外来人员毒品犯罪活动。     

查处毒品犯罪中的疑难问题与解决问题的思路

毒品案件的侦查同普通刑事案件有明显区别，而与侦破危害国家安全的特务、间谍案件有类似之处。实践中，对如何认定当事人对其持有的毒品是否“明知”；毒品案件当事人反驳指控应否承担部分举证责任；如何区分“运输、贩卖”和“非法持有”；如何使用技侦手段获取的证据；缉毒警察是否应当出庭作证；如何对待“诱惑侦查”；如何对待打“预谋贩毒案件”；如何纠正偏重口供的倾向；如何落实“坦白从宽”政策；对于运输毒品罪判处死刑应否从严控制；地区管辖可否增加破案机关所在地法院管辖；关键同案人未归案的，办案期限能否放宽等问题存在着难点。可借鉴国外的有关法律规定和通行做法，并结合我国国情，修改有关方面的立法。同时，侦查部门应转变观念，改进方法，提高效益。     

毒品犯罪案件的特殊性及证据运用的特点

毒品案件侦查不是在接到报案后启动的 ,而是从获得情报、线索开始 ;多数毒品案件侦查不是围绕犯罪现场进行 ,往往涉及广泛的区域 ;毒品案件侦查使用“同一认定”的少 ,控制下交付的多 ;毒品案件侦查主要依靠“策略”和“手段”。毒品案件的证据类型较为集中 ;侦破毒品案件必须采取公开查缉与秘密手段相结合来获取证据 ;由于毒品案件获取证据更为困难 ,侦查人员须特别增强证据意识 ;当场缴获的毒品 ,应依据事实推定原则认定犯罪     

江苏省运输、贩卖毒品犯罪特点及其侦查

江苏省毒品犯罪特点 :毒品种类以海洛因为主 ,并向多元化发展 ;毒品源于省外 ,以云南、广东、上海居多 ;零星贩毒案件居多 ,但大要案件造成的危害严重 ;毒贩中本地人占大多数 ,外省籍毒贩人数虽少但能量大 ;团伙犯罪突出 ,职业化毒品犯罪日趋明显 ;运输、藏匿毒品方法诡秘、交易方式多变。对其侦查策略的主要原则 :建立堵源截流、查缉毒品的网络 ,增强查缉毒品能力 ;立足于“破大案、抓毒贩、打团伙、追毒源” ,大力加强侦查破案工作 ;加强地区间协作 ,联手行动 ,发挥整体作战优势 ;加强禁毒队伍建设 ,提高干警办案能力和和执法水平。     

对当前毒品犯罪打击不力的原因初探

贵州省的毒品犯罪严重,其主要原因在于以罚代刑,纵容了犯罪;侦查手段落后;缉毒信息网络不健全;公、检、法三机关协调不力;对毒品犯罪量刑过宽。针对以上问题和原因,文章提出要在五个方面下功夫,打击毒品犯罪活动。     

痕迹物证在命案现场勘查中的分析与运用

认真、细致、全面、系统地对命案现场进行勘查与检验,是侦破命案工作中的重要环节。有效地对各种命案现场中提取到的痕迹物证进行分析和运用,不仅可以确定整个命案案件的性质,据此判断出"当事"现场是否为第一现场,确定犯罪嫌疑人在整个现场中的作案过程,还可以直接认定犯罪嫌疑人或区分犯罪嫌疑人的主次,从而为侦查破案提供必要的方向和范围,为诉讼审判提供强有利的证据价值。     

网络犯罪侦查难点及打防对策研究

网络犯罪，是指以计算机网络信息系统为侵害对象或者以计算机网络为工具进行的违反刑法规定的行为。目前，我国的网络犯罪，大中城市是案件高发区；犯罪种类繁多，触及众多罪名；系列性犯罪突出，新型“网络惯犯”开始产生；波及领域广，危害性大。鉴于网络犯罪的侦查存在取证困难、抓捕不易等困难．应从侦查办案和法律规范两个方面加强打防对策研究。     

论刑嫌调控工作的规范化建设

在当前刑侦工作的着力点从过去的忙于破案逐步转变到夯实刑侦基础工作上来的新形势下,如何科学、规范、正确地开展刑嫌调控工作,提高打击犯罪和防范预谋犯罪的能力,是刑侦部门应该深入研究的课题。文章结合当前刑嫌调控工作实践,重点论述了打造刑嫌调控系统工程必须从基础工作抓起以及搞好规范化建设的几点设想。     

试论网上刑嫌调控

刑嫌调控是刑事侦查的基础业务工作，这项工作的质量直接关系到对刑事犯罪的打击力度和社会治安的稳定。在犯罪手段日新月异的今天，它遇到了前所未有的挑战，尤其在对付流窜犯罪方面显得力不从心。现代信息技术和网络技术赋予了刑嫌调控新的内涵，探讨新形势下的刑嫌调控，实行网上刑嫌调控就显得很有必要和非常重要。     

毒品案件证据的法律适用--"毒品案件证据研究"课题组四川调研综述

毒品案件具有其自身的特殊性和侦查的特点,用事实推定原则来认定持有毒品人"明知".在证据尚不能证明行为人是为运输、贩卖时,才能按非法持有毒品罪论处;随时把证据固定下来用以证实犯罪,对技侦手段获取的证据,通过审批程序,步入法制化;对"特情"卧底取得的证据以变更方式处理.     

关于山东省新型毒品违法犯罪的调查研究

近年来,受国际毒潮多元化的影响,在海洛因等传统毒品尚未得到彻底遏制的情况下,新型毒品违法犯罪活动日益猖獗,形势不容乐观。山东省因其所处的独特地理位置,新型毒品违法犯罪活动呈现出明显的地域特点,具体表现为：毒品案件总量大幅上升、大案频发,毒品来源广、贩运通道多,毒品制贩的网络化、智能化程度加剧,新型毒品滥用群体日渐扩大,犯罪场所隐蔽化趋势明显。     

刑讯逼供现状调查报告——以监狱服刑人员为调查对象

为了解在押服刑人员未决羁押期间的刑讯逼供现状及其主观认知状况,开展了此次调查。调查表明,公安机关侦查案件时,存在着大量的刑讯逼供行为;公诉阶段检察人员较少使用刑讯逼供;变相刑讯逼供较直接刑讯逼供更为普遍,且在职务犯罪侦查中较容易出现;男性遭遇刑讯逼供的比例高于女性;受教育程度较低的犯罪嫌疑人较容易遭遇刑讯逼供;侵犯财产犯罪更易遭遇刑讯逼供;在押犯中不存在"反直觉现象"。为预防刑讯逼供,建议提高物证技术水平,降低口供作用;对财产类犯罪采取更有效的预防措施;加强对弱势群体的法律援助。     

试论刑事案件的结构

刑事案件也是一个结构，这种结构是由刑事案件的若干内部要素按照一定的规律、特点组成的，并能体现各组成部分之间的相互关系和排列状况。从侦查破案的角度，研究刑事案件基本结构理论，掌握侦查破案的基本规律．对于指导侦查实践，提高侦查破案的效率和质量具有重要意义。     

刑事诉讼中法医DNA鉴定证据的采信

从1985年法医DNA鉴定技术首次应用到法庭科学以来,法庭科学获得了质的飞跃,改变了以往法庭科学检验只能"否定"不能"认定"的历史。利用法医DNA鉴定技术,可以直接"认定"犯罪嫌疑人,由于其鉴定结论的认定概率几乎接近100%,所以该鉴定结论被认为是铁证。但作为鉴定结论的一种,笔者认为,它不能优越于其他证据,决不能盲目夸大法医DNA鉴定结论的证据效力,只有符合采信标准,才能作为定案证据予以采信。     

毒品案件证据适用规则

毒品犯罪形势依然严峻,毒品案件具有其自身的特殊性和侦查的特点,要求侦查人员须特别增强证据意识,除了要收集犯罪嫌疑人的口供类证据外,更要及时有效地收集好其它间接证据,以求能达到对口供的印证和补证,从而更有效地证明犯罪。