此案责任由谁负

1990年1月，罗桑在襄樊某公司用15000元购得一辆半旧140型汽车。购车时，襄樊某公司言明是工程更新车，实际上是按报废车出售。车辆出售时，罗荣曾要求办理过户手续，但襄樊某公司以车已报停无法办理车辆转籍过户手续为由来办，罗桑亦不知是注报废车出售处理。1993年4月30日，罗某又以20000无价格将车转手卖给董某，双方签订有汽车买卖合同，董某仅付4000元，余款分期付清。双方也未办车辆过户手续。1993年12月5日，董某在枣刘公路行驶时将刘某撞成重伤，左下肢高位截肢，住院3个月，共花医疗费40000元。公安局交警大队勘查现场后认定：董菜…     

故意杀人与过失致人死亡的界定

[案情】陈某某日晚伙同刘某，郑某在陈某家中吸食毒品。郑某因注射毒品过量而昏迷。陈某、刘某二人见此便将郑某平放在地上用手掐人中，用双手压胸部做人工呼吸。后，陈某、刘某再次吸食毒品海洛因。期间，郑某一直处于昏迷状态。次日凌晨1时许。陈某、刘某二人发现郑某嘴角有点血，陈某用纸擦掉后，将郑某抱到刘某的踏板摩托车上，陈某骑摩托车带着刘某欲将郑某送回租房处，行至环城路一批发市场时，陈某驾驶摔倒，将郑某摔下车。     

强行向包子店推销肉馅该定何罪

2007年4月初，被告人刘某、卢某和黄某3人筹划并出资在合肥市做包子肉馅生意，又商定再找几个帮手，如遇店主不配合就叫他们吓唬吓唬。4月12日，黄某找来陈某入股并一同推销肉馅和“壮势子”，4月13日卢某通过亲戚找来潘某和曹某。黄某、卢某告诉潘某、曹某让他们在推销时如遇店主不愿意买，就吓唬吓唬店主，两人同意。2007年4月12日，被告人刘某、卢某、黄某、陈某等人开车来到安庆路，刘某、黄某进入董某经营的汤包店，向董某推销猪肉馅，遭董某拒绝。4月14日，刘某、卢某等人再次开车来到安庆路，刘某、黄某、潘某到该店内强行将20斤猪肉馅卖给董某。     

高速公路上故意撞击他人车辆的行为定性

一、基本案情 2012年3月17日下午．被害人刘某因所购车辆存在质量问题来到4s店要求调换。与该店经理郭某（另案处理）发生争执。郭某在刘某走后．指使朋友张某驾车对刘某的车辆进行撞击，以达到造成交通事故后不予调换车辆的目的。当晚19时，张某驾驶车辆尾随刘某进入高速公路，行驶至柳林收费站与荥阳收费站高速路段时，张某在双方所驾驶的机动车都处于高速行驶的状态下，故意对刘某驾驶的车辆进行撞击。导致其车辆受损．经评估损失达5565元。     

交通执法人员违规执法应定滥用职权罪

20D7年8月19日8时许，某客运交通管理所稽查队上路执行稽查任务，分乘两辆无标志白色桑塔纳轿车，前车有稽查队副队长刘某，队员崔某、王某，杨某为司机，后车另有4人。8时30分左右副队长刘某（已在该事故中死亡）发现对面驶来一辆灰色夏利轿车，怀疑是“黑出租”车，遂告诉司机杨某“调头追，查查、看看”!杨某便调转车头追赶夏利车，后车见前车调头，也调头尾随。当杨某所驾桑塔纳车追至与夏利车平行时，车内刘某、崔某招手示意夏利车停车，夏利车未停：此时刘某对杨某说：“超过这车，咱们查查”!杨某就将所驾桑塔纳车在高速行驶中向右贴靠夏利车，并在超过夏利车车头后右打方向同时减速，桑塔纳车右后轮首先与夏利车左前轮发生摩擦，     

判决生效后新的鉴定主体出具的鉴定结论是否属于新证据

一、基本案情2009年11月20日21时许,被害人宁某君、李某宁及董某亮到北京市密云县密云镇康馨雅苑小区38号楼被告人刘某经营的理发店内做保健,后因价格问题与刘某发生口角,被告人刘某遂纠集王某、王某某及聂某某,在宁某君等三人离开康馨雅苑小区后,持消防     

是正当防卫 防卫过当 还是事后防卫

2004年5月17日晚11时左右，商贩刘某卖了一天的奶食品后骑着三轮车回家。当他行驶至某市西货场立交桥下时，被两名中年男子巴某和金某抓住车把手拦下了车。巴某说要借刘某的手机打电话，刘某说没有，巴某便强行对刘某进行了搜身，并从刘某的裤兜里搜出手机一部，随后巴某又翻看刘某车上的奶食品，问金某“咱们是弄手机，还是弄东西”。     

一起机动车辆保险合同纠纷案剖析

1986年9月8日，上杭县才溪木材采购站将一部东风牌汽车向上杭县保险支公司投保，保险级别为第三者责任险和车辆损失险，保险期为一年。1987主2月14日，该站驾驶员刘某驾驶该车途中将行人王某撞伤致死。上校交通监理站鉴定，对驾驶技术生疏，应负全部责任。采购站给付善后费用5090元后，向保险公司索赔。保险公司认为，刘某所持的驾驶证是采取欺骗手段取得的，是无效的，应视为无证驾驶。刘某无证驾车所造成的经济损失属我公司除外责任，不应赔偿。上杭县法院一审查明：刘某于1983年冬退伍后在上杭县某中学工作。1986年3月至9月刘停薪留职到…     

逃逸致人死亡的证明标准

正案名:刘某交通肇事罪案【基本案情及判决结果】2011年9月8日21时许,刘某驾驶"桑塔纳"牌轿车由南向北行驶至本市朝阳区东苇路北马房路口南侧金楼路机动车道(063号灯杆处),车辆前部将行人彭某撞倒致伤。事故后刘某自称要送被害人去医院,请案发现场的货车司机帮忙将发出类似睡觉一样呼吸声的被害人抬上肇事车辆副驾驶座位,后刘某离开肇事现场。向北行驶几分钟后,刘某将被害人彭某置于东苇路东     

出借摩托车给他人使用乘车人跌伤 车主要担责吗

法官：今年3月27日，碍于情面我将摩托车借给朋友刘某使用，没想到还不到一小时就出了事。因刘某驾驶不当，乘车人花某从车上跌落下来头部严重受伤。交警认定，刘某无证驾驶应贞此次事故的全部责任。此后，因刘某无力承扛医疗费，花某的家属遂j瓦到我要我先行支付花某的医疗费。其实，虽然朋友多年，我并不知道刘某没有驾驶证。     

麻将场上起争执 不该

去年的一天，宿州市埔桥区人张均来到城西的一家麻将馆闲玩时，与正在另一桌上打麻将的董某因为琐事发生了口角，后被人劝开。董某回到家中后，给与张均同村的亲戚打电话，得知张均仍在麻将馆，即和妻子开车返回麻将馆。在门口，张均和董某发生了厮打，董某先把张均推倒在地，张均爬起来后持刀将董某腹部捅伤，经法医鉴定构成重伤。案发后，张均主动投案自首，     

在施工工地倒车致人死亡如何定性——兼谈重大责任事故罪和过失致人死亡罪的区别

犯罪嫌疑人王某超没有驾驶资格。以个人名义在施工工地从事拉运土方工作。2009年9月14日下午3时许，王某超驾驶一辆改装的解放牌报废汽车在某施工工地上卸载土方倒车时，因对周围情况观察不周，致使汽车左后轮将指挥其卸土的工人刘某勇轧倒，后刘某勇因重度颅脑损伤死亡。     

另类妨害公务行为的性质认定

一、基本案情犯罪嫌疑人李某酒后驾车在行驶途中与一辆小型轿车发生追尾,其车损坏但仍驾车逃逸。适有回家途中的交警高某和其朋友刘某发现此情况,遂驾驶私家车追赶。李某因车辆损坏在行驶一段时间后无法继续前行被迫停车,高某向其说明自己交警身份后要求李某在现场等待处理,但其当时未着警服、亦未携带警察证。李某不听劝阻欲逃跑,遭到阻拦后将高某、刘某二人打伤。经法医鉴定,高某、刘某二人均构成轻微伤。     

采取暴力后以其他借口勒索钱财如何定性

[案情]赵某因感情不和与妻子汪某暂时分居。汪某与个体户刘某关系暧昧,后来发生了两性关系。赵某听说后很不满,与朋友邓某、冯某预谋,想以汪某和刘某有不正当关系为由,向刘某索取钱财。一天,三人来到汪某暂住地,巧遇刘某在此闲谈。赵某欲将刘某带出房间,刘某不从,三人就以拳脚、砍刀、钢管等对刘某实施威胁,后将其强行带离汪某住所。出门时,赵某将刘某放在茶几上的摩托车钥匙拿走,驾驶刘某的摩托车     

“不法侵害”存在的界定以及防卫过当的罪过形式

一、基本案情 2007年4月30日14时许，刘某与王某、董某、吴某、张某五人喝酒后在镇原县平泉镇东岭村核桃树林沟玩耍时，董某看见被告人张A与其同学张B、王C（女）、张Df女）正在拍照，便提议借酒滋事，围追殴打张A等人，其他人表示同意。后王某向张A等四人边喊话边追去，张A等四人遂向街道逃跑．王某等五人在后面追逐。追逐中，吴某捡起砖块甩打张A。但未击中。追至平泉镇牲畜交易市场门口．王某追上张A并上前搂住脖子叫其玩耍，张A推开王某的手，     

董某的行为应定何罪

2007年8月6日早饭前，曾多次遭同班战士范某打骂的某部战士董某，再次遭范某踹、打后，产生枪击报复范某的念头。当日9时30分许，董某持811式自动步枪执勤时，将子弹袋内装有5发实弹的弹匣中的3发空包弹取出。11时许，董某从子弹袋中取出实弹匣装于枪上，并调松了枪背带，使枪口朝向左下方。12时许，范某与战士马某一起向哨位方向走来，董某便将子弹上膛，将枪机保险至于“单发”位置，当范、马行至距哨位约2米处时，董即转身连续朝范某射击，在范、马转向跑离闪避的同时，董边射击边调整方向，将子弹全部打完后逃逸。范某右前臂、右骼骨枪弹贯通伤，构成轻伤：马某左胸部枪弹贯通伤，经抢救脱离危险，构成重伤。     

对共同抢劫犯罪未完成形态的认定

案情回放：一次抢劫未得逞又共同实施两次 2013年S月16日20时许，被告人刘某某、张某（外号“老黑”）、刘某预谋使用辣椒喷射器进行抢劫，之后张某、刘某乘坐刘某某驾驶的摩托车，前往河南省遂平县与上蔡县交界处由蔡岗通往吴集东西向的水泥路上伺机对他人实施抢劫，刘某某发现目标后喊“老黑”即示意张某和刘某动手，因二人未理解刘某某的意思而未实施。     

谎称失主冒领赃物的行为如何定性

一、基本案情 2005年1月28日，刘某盗得125摩托车一辆，价值人民币4640元。后将该车卖给张某。2005年春节后的一天，被告人李云发现该车某宾馆外面停放，因曾向刘某借用过，知道该车系刘某盗窃所得后卖与他人，李云遂企图非法占有该车。围着摩托车转了几圈后，李云进入宾馆内问外面是谁的摩托车，并说“我的车怎么跑到这里来了”。当时正在该宾馆内打扑克的张某因为买了赃车未敢应答，也没有出来认车。被告人李云即谎称该车是自己的，被他人盗走了，并雇佣一辆四轮车将该车拉走。     

解释法律应探究法律的真实意思——一起保险索赔案例评析

1985年5月1日,个体户刘某将自己的黄河牌汽车向县保险公司投保,保险金额4万元保险期限1年.1986年1月25日,刘某的好友陈某也将自己价值3万元的解放牌汽车按八折向县保险公司投保.2月10日,刘某与陈某签订了一份汽车调换合同.合同规定汽车对调,陈某补给刘某1万元。随后双方即换了汽车,但双方未去当地车辆管理部门办理过户手续,也未将换车情况书面通知保险公司。86年3月15日,陈某驾驶黄河牌汽车在运输途中发生翻车事故,化去车吊、拖和修理费7千多元。事故发生后,陈某、刘某如实向保险公司说明情况,要求赔偿。保险公司以汽车调换未按《财产保险合同条例》(下称《条例》)规定办理批改手续为由,拒绝赔偿。刘某为此向人民法院诉请赔偿。     

刘某应负部分赔偿责任

某日中午,太原市古交区草尖庄农民张老汉十三岁的独生女儿张小英,在上学途中,悄悄爬上路经此地的本庄农民刘某驾驶的手扶拖拉机的后马槽。刘发现后,先是劝她下去,张小英没吱声;后刘又加以训斥,她还是执意不听。于是,刘便不再理她,加速向前行驶。当行至一坑凹路面时,张小英被颠出率外摔伤。后送医院治疗六十余天,共花去医疗费、陪侍费、营养费一千余元。事后,张老汉找刘某,要求他负担一部分费用。刘某当即回绝:“你女儿要爬我的车,又不是我让她坐的,况且,我曾两次撵她下车,她就是不听,这能怪我吗?”街坊邻居也说:“你闺女不听劝告,不让她爬车非要爬,催撵下车她又不下,怎能让刘负担一部分医疗费呢!”