对列宁晚年社会主义思想演变的探讨

列宁的社会主义思想或列宁的社会主义建设大思路，曾经在新经济政策前后发生了一次突变。用列宁自己的话来说，就是：“我们不得不承认我们对社会主义的整个看法根本改变了。”①今天，当我们重温和研究列宁这句饱含对社会主义理论和实践深层反思意蕴的话语时，深感有以下...     

列宁的新经济政策为什么很快被中止?

江泽民总书记在全国思想政治工作座谈会上指出，要正确认识社会主义的历史发展。而列宁的新经济政策为什么很快被中止 ,则是认识世界社会主义历史发展过程中的一个重点和难点问题，这也是党校学员在学习《马克思列宁主义基本问题》时多次提出的疑问。因此，认真探究新经济政策结束的客观背景和主观原因，就显得尤为必要和重要。 　　一、列宁新经济政策制定出台时间过短、思想的不成熟，是这一政策很快被中止的间接原因 新经济政策是列宁在 1921年春提出来的，到 1923年时，新经济政策实施取得了明显的成效。于是，列宁将新经济政策加以总…     

列宁晚年对社会主义理论的发展

列宁的社会主义思怨或列宁的社会主义建设大思路,曾经在新经济政策前后发生过一次突变。引起这次突变的根源,就是对俄国半亚细亚国情的重新认识。因此,认真研究列宁这次突变的思想转变过程,对于我国作为一个经济文化落后的东方大国如何进行社会主义建设,具有重大的理论与现实意义。一、1906年“亚细亚复辟”之争 1906年,在俄国社会民主党第四次代表大会上,列宁与普列汉诺夫之间围绕着党的土地国有化纲领,曾经发生过一次重大的理论争论。导致这次争论的根源,是对俄国国     

列宁新经济政策的时代价值

列宁新经济政策产生的直接原因是为了渡过政治危机和经济危机，根本原因是由于其经济文化落后的国情。列宁的新经济政策有效地指导了苏俄的社会主义建设，这一政策对我国社会主义现代化建设具有重要的现实意义。     

新经济政策时期列宁国家资本主义思想的当代启示

列宁国家资本主义思想是列宁依据马克思主义唯物史观,结合帝国主义发展的时代特征和当时俄国具体国情,在探索本国特色社会主义道路过程中提出的.比较十月革命前后和新经济政策时期列宁关于国家资本主义的思想及实践,能够发现该思想对于正确认识“什么是社会主义,怎样建设社会主义”等重大问题的现实指导意义.     

列宁与邓小平经济改革思想的比较研究

列宁的新经济政策,是对马克思主义某些传统理论的突破,也是对经济落后国家建设社会主义道路的最初探索。邓小平在新的历史条件下,通过长期的改革实践,科学地回答了“什么是社会主义”、“怎样建设社会主义”这一历史性课题,在社会主义发展史上第一次创立了系统的社会主义经济改革理论。运用历史和逻辑相统一的方法对他们的经济改革思想作一比较,有助于我们进一步学好用好邓小平理论,全面推进有中国特色的社会主义改革事业。     

布哈林对“社会主义初级阶段”的探索

普列汉诺夫在1917年6月为反对俄国进行社会主义革命而写道："俄国历史还未磨完将要用来烤制社会主义这块小麦馅饼的面粉。"这一论断虽欠正确，但从反面提出了一个发人深省的问题，这就是社会主义不能建立在落后的生产力基础之上。那么，在取得社会主义革命胜利的"半野蛮"和"半亚细亚"的俄国，什么是社会主义和应当怎样建设社会主义呢？列宁亲自领导的以"战时共产主义"到"新经济政策"的曲折过程，对这一重大问题从理论和实践的结合上作了极具理论意义和实践价值的新探索。沿着列宁的思路，总结实践的新鲜经验，曾得到列宁高度评价的前苏联早…     

论邓小平对列宁建设社会主义思想的发展

论邓小平对列宁建设社会主义思想的发展李声禄列宁在十月社会主义革命胜利后，面对苏俄在当时发展生产力、建设社会主义的诸多现实问题，进行了方方面面的探索，作出了杰出的贡献。特别他在实行“新经济政策”后，找到了新的道路和方法，得出了两个崭新的结论：一是实行了...     

列宁在经济文化落后的俄国建设社会主义的历史探索

本文阐述了列宁在经济文化落后的俄国建设社会主义的探索中所解决的四个重大历史课题:一,无产阶级在民主革命中的领导权问题;二,民主革命向社会主义革命的转变问题,列宁的思想有一个从“共同胜利论”到“一国胜利论”的转变发展过程;三,革命胜利后党和国家工作重点的转移问题,文章指出列宁是在社会主义改造完成之前就多次提出并尽快实现了重点转移;四,社会主义建设的道路、方式、方法的问题,由“战时共产主义”转变为“新经济政策”,列宁提出了保证“新经济政策”社会主义方向的几条原则。文章还简述了列宁关于社会主义建设的全面规划。     

布哈林对社会主义建设理论的独特贡献

布哈林是社会主义理论史上不可绕开的一位重量级思想家。他在继承列宁"实践的"或"现实的"社会主义观念、深化对"新经济政策"本质之认识的基础上,就"什么是社会主义"和"如何建设社会主义"两个根本性问题,做出了一系列即便在今天看来亦不失其价值的重要论述。以史为鉴,可以知兴替,深入研究这些布哈林以生命换来的宝贵思想资源,有助于我们从源头上查明、在实践中吸取社会主义曲折发展历程中正反两方面的经验教训,深化对社会主义本质和发展规律的认识,避免重蹈社会主义"幼年时期"的覆辙。     

新经济政策的理论价值和现实启迪再探

新经济政策是列宁留下来的重要理论遗产,是社会主义改革论的最初思想资源,必须在列宁主义的理论逻辑下把握新经济政策思想。对战时共产主义的反思是列宁实行新经济政策的缘起。战时共产主义的教训在于,执政的共产党对落后的国情与社会主义目标之间存在着的矛盾必须始终保持清醒的认识。新经济政策是列宁的世界革命战略退却部署在国内政策上的体现。新经济政策的第一要务在于经济上退却以防政治上失权;根本任务在于引领俄国一国向社会主义过渡;目标在于坚守革命策源地,等待世界革命高潮的重新到来。必须明确新经济政策中利用商品市场原则的限度,对列宁的社会主义观要作历史的、客观的分析。站在21世纪的历史高度,在改革的语境下诠释新经济政策的理论价值和历史局限,对于中国共产党继承并发扬新经济政策的思想遗产,坚持正确的社会主义观和社会主义改革方法论,推进当今中国的改革开放事业,具有重要的现实意义。即便是其历史局限,对于当代中国特色社会主义建设和世界社会主义运动来说,也不失为另一种意义上的现实启迪。     

十月革命后列宁妥协思想与构建和谐社会

十月革命后的列宁妥协思想内含有“构建和谐社会”的意图,列宁还运用其妥协思想指导进行了广泛的构建和谐社会的实践。这可以从其新经济政策、和平外交思想、民族理论、党建理论和统一战线理论等方面体现出来。我们今天构建社会主义和谐社会,应该从中汲取营养,获得启发。     

列宁探索新经济政策的基本思路及其对我国建设的启示

建设中国特色社会主义是一项崭新的伟业 ,需要借鉴世界社会主义建设史上一切有益的经验。列宁的新经济政策是对经济文化落后国家如何建设社会主义的一次成功探索 ,列宁探索新经济政策的基本思路对我们探索建设中国特色社会主义具有重要的启示意义     

列宁建设社会主义的思想及其现实意义

列宁晚年，就俄国如何建设社会主义，全面系统地阐述了他的思想。这些思想主要是采取新经济政策，使俄国由国家资本主义过渡到社会主义；通过工业化电气化，建立强大的社会主义物质基础；组织合作社，加强工农联盟；改革和完善国家机构，克服官僚主义，提高工作效率；进行文化革命，提高全体人民的科学文化素质；从严治党，密切党群关系等六个方面，创造性地发展了马克思主义思想。列宁的这些建设社会主义的思想，不仅对俄国的社会主义建设，而且对以后经济文化落后国家的社会主义建设，都有重要的指导意义。     

苏联社会主义建设的经验教训

关于苏联社会主义建设的经验教训 ,有许多需要深入研究的问题 ,本文只能就编写《马克思列宁主义基本问题》一书所涉及到的几个问题 ,作一些分析和探讨。一、列宁晚年社会主义建设思路被忽视的原因在读到苏联社会主义建设的经验教训时 ,邓小平曾讲过这样一段话 ,他说 :“社会主义究竟是个什么样子 ,苏联搞了很多年 ,也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好 ,搞了个新经济政策 ,但是后来苏联的模式僵化了。”（《邓小平文选》第３卷第１３９页）从这段话可以看出 ,对列宁所进行的社会主义探索 ,邓小平给予了充分的肯定。实际上 ,列宁的探索…     

从书本回到现实的飞跃——学习邓小平建设有中国特色社会主义论述的思考

列宁在《论合作制》一文中说:“我们对社会主义的整个看法根本改变了。”学习邓小平建设有中国特色的社会主义理论,的确使我们对社会主义的认识有了深刻的变化,改变了我们对马克思主义的某些原则、某些本本的教条式理解的观念,改变了我们对社会主义的一些不科学的甚至扭曲的认识,改变了我们那些超越社会主义初级阶段的不正确的思想,它为我们开创性地建设有中国特色的社会主义提供了强大的思想武器。一、邓小平关于初级阶段的思想使我们对社会主义的看法从书本回到了现实无产阶级政党在夺取政权以后,正确地对社会性质和发展阶段作出判断,是进行社会主义建设的根本     

论邓小平科学对待资本主义思想的理论基础

如何对待资本主义?这是经济文化落后国家建设社会主义必须面对的一个极为重要的问题。从马克思、恩格斯、列宁、毛泽东到邓小平,对这一高难度的历史重大课题进行了坚持不懈的探索。马克思、恩格斯关于东方社会发展的理论、列宁倡导的新经济政策、毛泽东在“两制”关系上的正确观点,奠定了邓小平科学对待资本主义思想的理论基础。     

列宁晚年的社会主义思想及其启示

列宁晚年的社会主义思想,是指苏维埃俄国实行新经济政策以后列宁关于经济文化落后国家建设社会主义的思想。这些思想集中体现在《论粮食税》、《新经济政策和政治教育委员会的任务》、《论黄金在目前和在社会主义完全胜利后的作用》和列宁在右半身几乎全部瘫痪不能执笔的情况下通过     

布哈林与列宁新经济政策思想的比较

在社会会主义经济思想发展史上,一般的看法是,列宁是新经济政策的思想奠基人,布哈林是新经济政策思想的捍卫者和理论辩护者。如果对列宁与布哈林俩人的经济思想作一番全面考察,确实可以发现许多类同点:俩人都推崇一种和谐的、渐进的一般过渡时期的经济发展模式;俩人都重视从苏联国情出发维护工农联盟在发展苏联经济中的必要性;俩人都重视在过渡时期的经济运行中利用商品货币关系。尽管列宁和布哈林的经济思想有诸多相同之处,但仍有一些相异点,本文试图从三个方面考察其相异之处。     

列宁新经济政策理论的创新路径探析

在极其复杂的环境条件下,列宁创立了新经济政策理论,发展并创新了马克思主义的经济理论与社会主义理论。从“直接过渡”到“迂回过渡”的转变,列宁找到了适合俄国实际情况的新型过渡时期道路并创立了过渡时期理论;从“战时共产主义经济政策”到“新经济政策”的转变,列宁找到了适合俄国国情和特点的正确政策措施,创立了崭新的较为完整的新经济政策理论,发展并创新了马克思主义经济学理论;经过从“直接过渡”到“迂回过渡”和从“战时共产主义经济政策”到“新经济政策”的两个转变过程,列宁找到了进行社会主义经济建设的根本办法:灵活而务实的改革与改良,发展和创新了马克思的经济建设和管理的思想。