中世纪英国等级会议的形成和精神实质——英国议会制度的历史探源

中世纪等级会议是现代英国议会的前身,它对于英国由封建君主政治向现代民主政治转变具有重要的意义;中世纪英国社会经济结构的庄园制、习惯法的法律传统是抑制王权和促进政治均衡的重要因素,征税协商制是等级议会形成的直接诱因;由英国社会经济结构、法律传统、权力关系等要素酝酿与沉淀的契约关系、法治精神是英国等级会议的实质,是英国现代议会制度背后深层的历史根源。     

论西方传统集团政治及其近代转型

本文首先探讨了西方传统集团政治的原因和结构,认为,在古代中世纪的大部分时期里,虽然政治体系处于绝对优势的支配地位,社会组织的＂相对独立性＂是非常微弱的,但就是这种微弱的＂相对独立性＂（即二元结构）,提供了社会集团影响政治体系政治过程的必要性和可能性。接着,本文分析了西方传统集团政治的依附性、狭隘性、非规则化等特性及其原因。本文最后探讨了传统集团政治向近代集团政治转型的特征及其主要动因：资本主义商品经济的迅猛发展促进了社会资源（资本、商品和劳动力）的加速流动。旧的封建社会组织结构第一次有可能逐渐解体;社会集团组织的建构得到法律的承认和保护,社会集团参与政治过程更是为法律所允许和保护。研究西方传统集团政治的产生与向近代集团政治的转型,对于深刻理解西方现代社会的社会结构变迁规律及其与政治体系的相互关系,有着重要的理论意义,对于发展中国家防止利益集团政治的利益偏差,顺利实现从传统利益集团政治向现代利益集团政治的转型,有着重要的现实意义。     

中古欧洲城市与法治的萌芽——重述法律与资本主义的兴起

法治作为西方法律传统对社会管理模式的贡献，源于欧洲特定的历史发展进程。欧洲特色的封建主义为新型城市在中世纪的兴起创造了政治条件和理论准备，城市的商品经济推动了城市法的繁荣，并开始了法律主治社会的实践。市民社会和资本主义的兴起，便得这一实践得以具体化、深刻化和系统化。中世纪城市在商品经济和民主政治基础上进行法律主治的社会管理模式，是现代法治的最初萌芽。     

概念比较：正义、公平、公正——政治哲学史的考察

作为政治哲学的核心概念，正义、公平、公正有何差异？有何关系？通过考察这三个概念在政治哲学史上的原初差异、混用条件及关系变迁，可以看出，古希腊的政治哲学基本奠定三者的差异与关系框架，其中，正义在价值等级体系中起统帅作用，而公平与公正是实现正义的两个互补向度。三个概念的内涵与关系在古罗马和中世纪几乎没有变化，只增加宗教权威的诉求，但在现代社会隶属于自由与平等的主题。当代复兴的政治哲学试图把三者的传统关系嫁接在现代个人主义的形而上学基础上，以克服西方的宪政危机和现代危机，但忽视概念之间的差异，给政治哲学研究带来更大的困难。     

英国中央和地方政府的关系

<正> 英国中央政府是指英国内阁及其各部。内阁由议会中占多数席位的党派组成,各部部长由内阁首相任命。英国地方政府是指由选举产生的郡或区(包括大伦敦城等)议会。关于英国中央和地方政府的关系,历来有模糊不清、不确定之说。本文试图从宪制、政治和财政三方面阐述英国中央和地方政府的关系,以让读者对两者的关系有一个较为清楚的印象。     

西方议会民主政治悖论

西方议会民主政治悖论唐昌黎议会民主政治既是一种价值观念，又是一种政治制度，它包含四个部分：一是价值观念，以民主、人权、自由为最高价值观念；二是组织结构：多党竞争，三权分立；三是运行方式：一人一票，多数通过；四是控制手段：法律。民主的思想源泉，可追溯到...     

德国议会民主政治的权力制约机制

本文以德国当前的政治体制为例，分析了现代西方议会民主政治中的权力制约机制问题。议会制民主是现代西方资本主义国家权力结构的基础。在这种政治体制下，权力制约的主要机制是：由联邦制形成的中央与地方之间权力的分配与抗衡机制；议会中各种权力实体之间的分立与平衡机制，包括政党在权力制约体系中的特殊地位；政治透明度是权力制约机制发挥作用的必要条件、法治是有效权力制约的可靠保障，这种权力制约机制也存在局限性和弊端     

英国对抗制的起源

流行于英关法系各国的对抗制起源于英国。对抗制的建立是一个长期的司法实践探索过程，而且与法官中立制、律师辩护制、诉讼双方对等制等诸多相关法律制度的发展密不可分。对抗制的历史渊源植根于英国古代控告式诉讼制度，中世纪后期最先出现于英国的民事审判中，17世纪以后陆续扩大到轻罪、叛国罪和重罪刑事审判领域，直到18世纪后期才全面确立起来，前后历时数个世纪。这个过程说明，对抗制的产生主要是一个法律史问题，而不是一个法理学问题，这从一个侧面展示了英国经验理性主义的法律文化特征。     

论当代英国司法独立与议会至上原则的关系

由于英国加入欧盟与人权公约,英国的政治格局发生了微妙而深刻的变化:法院开始审查议会立法的合法性,传统的议会至上原则受到动摇.英国理论界认为英国法院审查议会立法的合法性理论包括司法审查的特别授权理论、普遍合法性理论、宪法理论等.在实践中,英国法院审查议会立法受到大多数公民的认可,是当代英国精英政治对大众民主的有效补充.     

中国传统政治文化传承机制研究

中国传统政治文化是当代中国政治文化中重要的组成部分。数千年来传统政治文化绵亘如缕的原因在于它具有四个传承机制：（1）传统社会的经济结构；（2）社会结构；（3）政治结构；（4）作为传统政治文化核心的儒家学说所具有的自我增强机制。以上四个因素的长期稳定存在，是传统政治文化得以传承至今的基本原因。     

公民文化视域下民族地区政治参与问题研究

公民文化建设是少数民族地区政治文明建设中一项重要的任务。由于民族群众受传统政治文化根深蒂固的影响，其政治参与具有宗教性、依附性和疏离性等特点，这对于当代民族政治参与产生许多消极的影响。随着民族地区社会经济的日益发展，少数民族政治文化呈现了向现代公民文化过度的特征，表现为在政治认同上向现代政治认同转变；政治人格特征上向多重性和独立自主性转变；政治态度上主流化趋势比较明显，由参政冷漠向参政热情转变。因为民族地区发展的特殊性和复杂性，决定了在民族地区建设公民文化必须要大力发展市场经济；加强民主制度建设；培育公民意识践行公民活动。     

论西部法律文化与区域法制创建

当前的中国正处在由传统农业社会向现代工业社会转型的过程中，随着改革开放的深化和发展，中国西部这一“贫困而富饶”的地区也焕发出新的生机，社会结构和经济生活发生了巨变，广大人民群众的政治法律行为和文化观念也有了很大提高。然而，相对于东部沿海地区的社会进步...     

英国的执政党与政府的关系

英国是世界上最早出现的近现代意义上的政党制国家。1679年5月，英国议会在讨论王位继承问题上发生争执，形成了针锋相对的两派，一派被称为辉格党，英文名字叫Whig Paay，原意为强盗；另一派被称为托利党，英文名字叫ToryPaay，原意为歹徒。这本来是两个政治派别相互攻击和谩骂时使用的贬义词，后来却成了这两个政党的正式称谓。辉格党代表英国新贵族和资产阶级的利益，要求限制王权；托利党代表地主和旧贵族的利益，拥护君主特权。英国的保守党即是由当年的托利党演变而来的；辉格党则演变为后来的自由党。英国是典型的两党制国家，即两个主要政党通过定期的选举互相争夺执政权，轮流上台执政。今天的自由党曾长期和保守党轮流执政。20世纪20年代后，自由党的地位逐渐被工党所代替，沦为英国政坛上的第三大党。从那时起，英国主要是由保守党和工党轮流执政，现在的执政党是工党。英国是实行三权分立的国家，即立法权、行政权和司法权分立。但是，它的三权分立不是十分明确和典型。我们这里介绍的英国执政党与政府的关系，包括执政党与议会（立法权）、内阁（行政权）和司法机关（司法权）之间的关系。     

关于工会作用的再认识 ——从经济社会关系的角度看工会

社会是经济、政治、法律、伦理、宗教、文化、家庭等各种关系的多元综合体,分析任何一种社会现象都必须要认识、把握这些社会要素之间的相互作用和互相关系.从经济社会的角度,以经济关系、劳动关系和道德关系为坐标系,来认识和分析工会作为一种社会组织的特殊意义,就可以看出工会在现代经济发展和构建和谐社会中应当发挥十分重要的作用.     

英国陪审团的没落——小议英国司法改革中的陪审制度改革

英国的陪审制度曾经被资产阶级法学家热情讴歌,现在却走向没落。英国政府已经向议会提出《刑事司法议案》,建议对陪审制度进行大刀阔斧的改革。事实上,这项改革是十分必要的,因为时代改变了,曾经起过重要作用的陪审制度难以满足现实的需要和服务社会。同时,这项改革能够浮出水面,应归功于英国的政治体制和法律传统。     

论议会调查权的配置与限定

调查权是议会监督职能的重要方式，议会监督职能强化的一个重要方面就是议会调查权的扩张，监督“监督权”应成为宪政研究不可忽视的问题。从宪政原理及各国议会立法文本分析，议会调查权力配置及规范应遵循民主制衡、法治原则、分权原则、人权原则以及比例原则。具体包括：调查权应受到议会民主控制；调查成员组成应体现议会民意基础，多数党成员应占优势；调查权限应由宪法或立法明文设定；调查权应保持充分克制，体现谦抑性原则。调查权配置及限制也与各国（地区）的政治制度、文化传统密切相关，必须结合这些因素理性客观对待。     

论加强民商法建设的重要意义

加强民商立法建设，完善民商法律制度，对于变革传统的重刑轻民思想具有重要意义；民商法是一个国家完备法律体系中的重要组成部分；民商法是法治教育的一部重要教科书；民商法作为市场经济的基本法律，对促进现代社会市场经济的良性运行具有不可替代的作用。     

如何科学阐释经济基础和上层建筑范畴新探

经济基础和上层建筑是马克思历史唯物主义的两个重要范畴。经济基础是生产关系的总和，生产关系是多元的，经济基础也是多元的，但占主导地位的经济基础是一元的。经济基础反映的是社会各阶级群体在经济领域的阶级斗争。上层建筑是由经济基础决定的思想和组织。上层建筑分为思想上层建筑和政治上层建筑，思想上层建筑是政治、经济、法律等思想，反映的是社会各阶级群体在思想领域的阶级斗争；政治上层建筑是政治组织，反映的是社会各阶级群体在政治领域的阶级斗争。上层建筑是多元的，但占主导地位的上层建筑是一元的。上层建筑具有层次性，思想上层建筑的顶层是制度性上层建筑，政治上层建筑的顶层是国家政权。     

英国令状制度研究——兼论传统的价值

以令状制度为基础形成和发展起来的英国普通法具有浓厚的历史意味,英国法律文化的诸多特征均源自于令状制度,对该制度进行历时性考察可以解释传统在英国法律文化形成过程中的重大意义.令状制度是特定民族文化和时代背景的产物,反过来又型塑和强化了英国的法律文化.中国正处于经济高速发展、社会矛盾凸显、法治建设亟待完善的时期,应该适时地对传统法律文化中有价值的因素给予关注与考量,重视传统与现代之间的关联.     

论民族经济法范畴的逻辑演进

本文从对民族在市民社会和政治国家二元结构中的地位的考察中确立了民族范畴 ,从对民族共同体发展的经济动因的分析中确立了民族经济范畴 ,从而为民族经济法范畴的确立提供了基础。文章认为 ,作为调整民族经济关系的法律规范总和的民族经济法并不是凭空产生的 ,它是民族 (包括现代的民族地区 )这一主体社会经济生活的客观要求 ,这种法的关系是由它所表现的民族经济关系的内容所决定的。民族经济法范畴的确立将使得民族经济法的研究成为经济法研究的重要组成部分 ,是经济法理论全面革新的必由之路。