日美安全体系与台湾问题

日美安全体系的涉台机制在过去60余年中逐步发展,主要涉及新旧两个《日美安全条约》的"远东条款"、1969年《尼克松—佐藤荣作联合公报》的"台湾条款"、新旧两个《日美防务合作指针》。日美涉台安全机制具有干涉中国内政的性质,其特点有三:(一)这些涉台机制在日美协商中逐步发展,具有很强的连续性;(二)日美协商台湾问题时,美国主动、日本被动的模式尚未改变,但是日本的主动性增大;(三)日本更紧地被绑在美国的战车上,武装干预台湾问题的意图和能力增强。     

中国共产党对台湾方针的历史发展

台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分。历史上多次与祖国大陆分离 ,但都被收复。1 94 9年 ,中国共产党领导中国人民推翻国民党统治 ,建立了中华人民共和国 ,战败的国民党剩余力量退踞台湾 ,形成了台湾与祖国大陆的对峙状态。从而把如何解决台湾问题摆在了中国共产党面前。一、中国共产党第一代领导集体在对台方针上的探索1、国共两党长期的敌对状态和美国的武装干涉使得中共在早期只能采取“武力解放台湾”的方针。新中国成立后 ,中共提出 :决不允许国民党把台湾变成最后挣扎的根据地 ,随即准备武力解放台湾。然而 ,美国发动朝鲜战争 …     

中美关系中的美国售台武器问题

中美关系中的美国售台武器问题张清敏台湾问题曾是阻碍中美两国关系正常化的关键问题。两国建交后，台湾问题仍是笼罩在中美关系上的阴影。美国一直没有放弃刊用向台湾出售武器干涉中国内政。“冷战”结束后，美国大规模扩大对台湾的军事销售，提高与台湾关系的级别，严重...     

从国际法看中美关系中的台湾问题

台湾问题是中美关系中十分敏感的重要问题 ,回顾台湾问题形成的历史 ,从国际法的角度对台湾问题进行法理分析 ,说明美国对中国内政干涉的不合法性 ,由此也可看出国际法在当前国际政治中的重要性和局限性。     

试析美国未来介入台湾问题可能的政策取向及限度

冷战后,由于中美"结构性对抗安全困境"的逐渐形成,美国加大了对台售武力度,其对台政策中袒护"台独"势力的倾向日渐明显,更加偏向于对中国大陆施压.美国对台政策的这种调整方向不会在短期内得到改变.因此,指望美国在台湾问题的解决上有所作为现在看来可能性极小.台湾问题是和平解决还是武力解决,在很大程度上取决于中美"缓和的结构性对抗安全困境"的继续演变.如果美方排除了将中国纳入现存国际体系的方案,台湾问题和平解决的阻力将会极大的增加,中美在台湾问题上冲突的可能性也会随之增大.但是,即使中国接受美国主导的现存国际体制并且发生如美国所声称的变化,美方在台湾问题上改变立场,积极支持中国统一的可能性也是很小的.只要中国的强大有可能对美国的现存国际地位产生威胁(无论这种威胁是一种客观上的威胁还是一种主观上的威胁),美方遏制中国的战略就不会彻底改变.下面就美国未来介入台湾问题可能的深度作粗浅的探讨.     

美国因素对台湾政治生态的影响

研究美国因素对台湾政治生态的影响极为重要。分析美国对台政策的历史演变、布什上台后对台政策的种种变化、美国对台政治势力的态度以及美国对台湾选民投票取向的影响，对于认识、梳理和研究中关关系，具有现实的参考意义。     

日本近期调整对台政策的原因和意图

９０年代以来，日台关系逐渐升级，究其实质，既有地缘政治方面的考虑，又有其历史以及经济方面的原因。日本亲台的真正意图是，利用“台湾牌”牵制中国；通过渲染“中国威胁论”，企图遏制中国在亚太地区的影响力；防止台湾在经济方面脱离日本；继续为李登辉保驾护航；强化日美安保体制的需要。日本对台关系的发展趋势，将会影响到中日关系的发展     

美国对台政策浅析

新中国成立以来，美国对台政策经历了一个演变过程。近年来，美国对台政策出现新的发展动向。台湾是美国全球战略与对华战略的重要组成部分，美国会继续干涉台湾问题。美国的对台政策将受到各种相关因素的影响。在未来一定时期内，美国的台海战略重心仍将是维持两岸不统不独的局面。     

加强中日经贸合作，促进两国关系健康发展

当前出现的中日关系的复杂局面,日本右翼势力抬头,一些政界人物不断否认侵略历史,美化侵略战争,首相多次参拜靖国神社:右翼势力编撰严重歪曲历史,美化侵略的历史教科书,而日本文部科学省最终审定并通过;在台湾问题上,去年,日本前首相森喜朗不顾中国政府的反对,对台湾进行     

中国共产党新一届领导集体对台政策新突破

中国共产党对台政策一直以来都是人们研究的热点。当前，学界关于中国共产党对台政策的著述已有很多，这些研究或从宏观上考察了中国共产党对台政策的历史演变及其规律，或从微观上研究了某一历史时期的对台政策。涉及对台政策的期刊也已不少。但已有研究因客观历史条件的限制，研究党的新一届中央领导集体解决台湾问题新思路的还较缺乏。因此，进一步探讨新一届中央领导集体为解决台湾问题所作的重要突破，对实践工作必有所启发。     

人权问题面面观(之二)——美国人权外交政策的历史演进过程

人权问题是美国外交政策的基石。第二次世界大战后,成为超级大国的美国把维护人权作为其推行外政策的手段和道义基础,经过不同历史时期的演进过程,逐步把人权问题国际化、政治化,并作为干涉别国内政的主要手段,为反对共产主义和维护其霸权地位及强权政治服务。纵观历史,美国人权外交政策的演进经历了六个阶段:     

论新形势下两岸关系中的美国因素

虽然台湾问题属于中国内政,但美国是中国处理两岸关系不可回避的重要因素。新形势下的美国因素在中国对台事务中具有双重作用,并且其负面影响始终居于第一位。在美国战略需求、中国以及台湾地区主体性诉求和复杂国际因素的多重作用下,美国对两岸关系的影响将是有限的。     

中美建交前后美国售台武器及其政策的确立

卡特政府 1979- 1980年曾考虑向台湾出售一批先进武器 ,其决策过程与中美关系正常化的过程同时进行 ,影响了美方在建交谈判中在这一问题上的立场。卡特政府的决策过程为此后美国向台湾出售武器确立了模式 :售台武器是作为美国对华政策的一个重要工具而被使用的 ;其决策过程是一个官僚政治斗争过程 ,总统在这一过程中具有最大的和最终的发言权 ;国会具有很大的影响能力 ,但并不参与决策本身。     

从国际法看中美关系中的台湾问题

台湾自古以来就是中国领土神圣不可分割的一部分。中美之间三个联合公报 (条约 )的规定 ,从法律上可以证明美国已承认台湾是中国领土的一部分 ;美国违反条约必守原则向台湾出售武器 ,允许李登辉访美是严重干涉中国内政的违约 (法 )行为 ;美国认真履行中美三个联合公报(条约 )所规定的国际义务 ,放弃“以台制华”的违约 (法 )行径 ,对中美双方都有利。     

美国对台军售问题分析

台湾问题涉及中国的主权和领土完整．是中国的核心利益。美国对台军售的危害不言而喻,更阻碍了两岸和平发展的进程．对于台湾岛内一些反对两岸统一的人是一种“鼓舞”。     

两党制格局下台湾各主要政党在钓鱼岛问题上的立场演化

2000年以来，台湾政坛两党制格局逐渐成型，在这一过程中，台湾各主要政党为巩固或扩充票源纷纷对原本的政策主张进行了一系列的调整。其中在钓鱼岛问题上，台湾各主要政党的立场演化呈现“两大党趋同，各小党趋异”的特征，至今各党的立场都已经基本明确。国民党和民进党在兼顾主权和台日关系上形成共识，新党、无盟、亲民党和“台联党”则在维护主权和维护台日关系之间各有所重。随着台湾岛内和台日之间在钓鱼岛问题上的交锋逐渐平息，保钓形势将面临更加严峻的挑战，祖国大陆方面必须做好单独应对钓鱼岛主权争端的准备。     

美台军事合作动向浅析

美台军事合作是美国介入台湾问题的重要手段，对中美关系和台海形势有着深刻影响。近年来，随着美国和台湾内部政局的变化，美台军事合作不断深化，出现了许多新的发展动向：美国对台军售的规模和质量不断升级；军事人员交往日益加强；联合军演不断深化；为台湾培训军事人员：加强军事情报合作；建立军事热线；美国派现役军官驻台。     

60年来我国解决“台湾问题”的法治实践与经验启示

60年来，“台湾问题”是伴随着我国宪法成长的重大内容之一，《中国人民政治协商会议共同纲领》与1978年宪法都体现了“武力解放台湾”的方针。1982年宪法体现了“和平统一”的方针。为解决“台湾问题”．全国人民代表大会颁布了《反分裂国家法》，将长期以来的大陆对台政策以立法的形式加以系统化、制度化，成为我国“依法治国”的重要内容。“台湾问题”的法律实践在我国形成了宝贵的理论和经验。如我国解决“台湾问题”历史阶段的划分．解决“台湾问题”总体思路的变迁以及在具体手段上，从单一的方法转变为具有丰富性。长效性的综合举措。     

学习习近平关于对台工作的思想体会——兼谈推进对台工作的一点思考

习近平对台工作思想是其在处理一系列两岸关系重大问题过程中提出的,有着深刻的时代背景。从特点上看,它是对中共历代领导人对台工作思想的继承和发展,符合台湾实际,充满战略自信,体现战略定力。从内容上看,它包括完全统一、反对"台独"、融合发展三个主要方面,蕴含着"解决台湾问题、实现祖国完全统一"的可行方案,路线图、时间表呼之欲出。面对当前复杂严峻的两岸关系形势,我们要高度重视学习贯彻习近平对台工作思想,特别要在学懂弄通做实上狠下功夫,牢牢把握对台工作的着力点,努力开创对台工作新局面。     

邓小平对美外交中的台湾问题——读《邓小平年谱》札记

台湾问题是中美外交中的首要问题。邓小平在中美外交中一再声称：台湾问题是中国的内政问题,别国无权干涉;用和平方式实现祖国统一是中国在解决台湾问题上的一贯立场,但不放弃武力;并提出＂一国两制＂的构想。这对指导如何解决对美外交中的台湾问题具有极大的意义。