骨灰盒丢失，殡仪馆应负何责

1996年5月3日,俞秀英等六人将装有其亲属陈训忠骨灰的骨灰盒一只,寄存于三明市殡仪馆,寄存期为5年,三明市殡仪馆收取寄存费360元,并发给骨灰寄存证一本。2001年4月8日,俞秀英等六原告前往三明市殡仪馆欲领取骨灰盒时,发现骨灰盒已丢失。三明市殡仪馆多方寻找,并于2001年4月17日在三明广播电视报上刊登遗失公告,经多方寻找,仍未找到。之后,双方因对损失赔偿额协商未果,俞秀英等六人遂诉至法院。 一审法院经审理后认为:俞秀英等六人将其亲属的骨灰盒寄存在三明市殡仪馆,双方形成了保管合同法律关系,三明市殡仪馆来尽保管义务将寄存的骨灰盒丢失,应将所收取的保管费退还并赔偿六原告骨灰盒损失;三明市殡仪馆将六原告亲属的骨灰丢失,引起六原告所享有的对逝去父母伦理感情这一特殊的人格利益的损害,已构成对六原告人格利益的侵权,造成了六原     

论尸体的法律保护 兼及与死者名誉保护之比较

[案例一]原告李某之父死后,李某将其父遗体送到安阳市殡仪馆,办完手续后,商定于1999年12月20日举行遗体告别仪式后火化。但是,被告安阳市殡仪馆因工作失误,提前将李某之父遗体火化。为怕原告方知道,殡仪馆遂用另一具遗     

骨灰盒里装的是木炭灰

<正>葛佩芳打电话质问王雷,说自己知道骨灰是假的了,让王雷要么把真的骨灰盒拿回来,要么就把钱退给她。王雷听完后,安抚葛佩芳说,是殡仪馆的朋友拿错了骨灰,他这就去把骨灰换回来葛佩芳再次接到殡仪馆打来的电话,催她赶紧领走其儿子的骨灰。葛佩芳儿子过世后,骨灰一直存放在殡仪馆里,殡仪馆不断打电话催促葛佩芳接走骨灰,葛佩芳也想早点领走儿子的骨灰,进行安葬,但是当时办理安放证的是儿媳。最近,葛佩芳和儿媳因为家庭琐事闹了不少的矛盾,儿媳不肯把证件交给葛佩芳。没有安放证就无法取回骨灰,因此,葛佩芳很为难。     

擅自窃取骨灰是否承担刑事责任

在顾纪玲诉宝清殡仪馆的保管合同纠纷案中,一、二审法院都对骨灰保管合同的法律关系予以确认,并作出了一定的处理。但均未对曹宝新秘密窃取骨灰的行为定性。有人认为,曹宝新的行为可以作为民事上的侵权行为,负一定的赔偿责任。也有人认为,应该以盗窃罪追究刑事责任。笔者认为,我国现行刑法并没有对秘密窃取骨灰的行为加以规定,因此,曹宝新的行为目前不能以犯罪论处。但刑事立法上是否可以考虑对侵害尸体或骨灰的行为作出规定,这是值得研究的。     

残疾赔偿金与死亡赔偿金的法律性质分析

在涉及人身损害赔偿的刑事附带民事诉讼中,赔偿项目和赔偿数额往往成为民事诉讼原告与被告争论的焦点.因“残疾赔偿金”或“死亡赔偿金”赔偿数额较高,作为附带民事诉讼的原告,起诉时通常要求被告对上述项目予以赔偿,而在司法审判实践中,大多数法院在判决的时候往往参照内部指导意见或惯例“不予支持”原告的上述诉讼请求“残疾赔偿金”或“...     

浅谈对尸体的法律保护

<正> 据报载,某地殡仪馆因烧错一具尸体,被死者亲属诉至法院,旋即被判决赔偿亲属损失并赔礼道谦。在新疆乌鲁木齐市,还发生一起一家大医院解剖病员尸体作病理分析而被病员亲属以侵权起诉的案件,此案是全国首例因医院解剖尸体被起诉的案件,引起自治区和中央有关部门的重视,当地法院已判定医院败诉。据笔者所知,还有地方发生过殡仪馆错发、遗失死者骨灰而引起诉讼的案件。可以预料,此类涉及尸体的案件,以后还会发生。这些案件,涉及尸体的法律属性、亲属的权利、处理尸体的有关部门的权利义务等问题。由于我国法律对这些问题尚无明确的规定,固有加以研究的必要。     

网络虚拟财产的民法保护对策分析

2003年12月18日,北京市朝阳区法院对全国首例网络虚拟财产案件做出一审判决,被告在游戏中恢复原告丢失的虚拟装备。自此,网络虚拟财产的法律保护问题成为法学界讨论的热门话题。本文认为,网络虚拟财产应由民法通则、物权法、合同法等进行规范,并达到法律制度的和谐统一。     

庆回归招贴画引发侵权官司:是单独创作还是合作创作?

随着澳门回归祖国日子的日渐临近,1999年11月初在杭州市上城区人民法院开庭审理的《礼花·莲花·回归》著作权纠纷案一时成为社会关注的热点。由国务院新闻办和国务院港澳办向全国范围征集的招贴画最终评定了五幅作品,而《礼花·莲花·回归》正是其中的一幅,这也是浙江省惟一入选的作品。原告童强一纸诉状将中国美术学院教师赵晨音推上被告席,要求法院依法确认原告 对争议作品享有的著作权 9月13日,杭州腾龙电脑图文设计有限公司副总经理童强向杭州市上城区人民法院递交民事诉状,状告中国美术学院视觉传达设计系教师赵晨音。其诉讼请求是:依法确认原告对争议作品享有的著作权;依法判令被告公开向原告赔礼道歉并分出稿酬的二分之一;依法判令被告赔偿原告损失2万元;依法判令被告承担全部诉讼费用。     

本案法律关系的性质是授权代理还是借用

原、被告系同事关系，1999年6月24日，原告借用被告手机，以电话委托方式进行股票买卖，手机上便留下了原告的证券交易账号及交易密码，为被告获知。1999年7月1日起，被告擅自使用原告的证券交易账号及账号上资金，以电话委托方式进行股票交易，到1999年7月20日被原告发现时止，已累计造成原告亏损11367．14元。原告与被告交涉，被告承认上述事实，表示愿意赔偿损失。后双方达成口头协议，由被告继续使用原告证券交易账号及账号上资金进行股票交易，以期用盈利来弥补先前给原告造成的损失。     

外出打工不幸身亡 法律援助获赔偿

今年7月29日下年3时．一辆满载乘客的大巴车缓缓驶出了武汉市汉口殡仪馆．至此．一起因公死亡赔偿纠纷在京山县坪坝法律服务所主任王伟的积极努力下．以死者家属依法得到了18万元的赔偿而画上了圆满的句号。     

儿媳私自转移其亡夫骨灰是否构成对公婆的侵权

原告王大海，男。原告李凤琴，女，王大海之妻。、被告赵燕，女，王大海与李凤琴之儿媳。二原告之子王飞（被告赵燕之丈夫）在国外留学期间因车祸身亡。当月，原、被告同赴国外处理了丧事。回国后，王飞的骨灰、灵牌、遗像等暂放于被告赵燕家中。后，二原告前往被告家中为王飞作周年纪念时，原、被告之间就如何处理王飞骨灰发生了争执，     

“骨灰案”中的曹茂生应列为诉讼第三人

因骨灰失窃引起的顾纪玲诉宝清殡仪馆赔偿一案,在处理程序上有值得探讨的几个问题:窃走骨灰的曹茂生应否列为本案的诉讼第三人?不把曹茂生列为案件的第三人,对案件处理结果在法律上会产生什么后果?以及确定诉讼第三人的根据是什么?我国《民诉法》第56系第2款规定:“对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。”《民诉法》这条规定的目的,是要求人民法院在审理民事案件时,应把与案件争议标的有法律上牵连的人的请求,放在一个诉讼中予以解决。这有利于人民法院     

Dieter Schwab：人格权之侵害与慰抚金

被害人是否可以基于人格权之侵害而请求慰抚金(对于非物资损害的金钱赔偿)以及判断慰抚金之数额的原则为何之问题关涉诸多民法基本问题。一方面是民法通常保护一个人针对他人之何种权利或法律利益?另一方面的难题则是民法对此提供何种保护手段(强制手段)?就这两方面的问题而言，许多欧洲法秩序内部的状况——当然也包括德国在内——是经由漫长的发展历程而逐渐呈现出来的，     

行政赔偿案件中原被告举证责任辨析

尽管《行政诉讼法》第38条第2款明确规定了行政赔偿案件中原被告的举证责任,但是理论及实务界对原被告举证责任的认识仍有分歧,尤其当原告请求的赔偿损害数额无法查清时,被告是否承担客观举证责任,存在不同观点,这直接导致原告的权益能否得到司法保护。通过对举证责任的含义及《行政诉讼法》关于举证责任规定的综合分析,应该明确,在行政赔偿案件中,一般情况下,原告承担举证责任,包括主观举证责任与客观举证责任,因被告原因导致原告无法举证的特殊情形下,被告的行为构成证明妨碍,举证责任倒置,由被告承担客观举证责任,原告只承担主观举证责任,应该降低原告的证明标准。经法院调查后有关损失数额事实仍然无法确定时,法官应该酌情裁量赔偿数额,需要明确法官酌情裁量权的前提条件与审查标准,加强判决书的说理性。     

“五朵金花”花落谁家——作品名称的侵权之争

2001年3月,电影《五朵金花》的编剧赵季康和王公浦诉云南曲靖卷烟厂作品名称侵权案在昆明市中级人民法院开庭审理。 原告诉称:《五朵金花》是自己创作的电影剧本的名称,而曲靖卷烟厂在未征得原告许可的情况下,将该剧     

赴美进修违约不归应负赔偿责任

1991年7月,我院受理了一起赴美进修人员逾期不归,派遣单位起诉要求经济担保人赔偿全部经济损失的案件。原告为中国日报社,被告为滞美不归人齐××之父。原告要求被告负责赔偿其女赴美进修费用人民币7500元和13050美元。被告承认其女违约责任,但不同意原告的赔偿要求。 1989年6月,根据中美有关文化交流项目的协     

论商标侵权案件中的损害赔偿水平

商标损害赔偿如同一个装水的"杯子",乐观派将其视为是半满,着力鼓噪如何将其另一半注满,新《商标法》中法定赔偿限额的提高是典型的例子。然而,对中国商标司法的实证研究表明,原告对商标的主观估值和损害赔偿的预期并不高,司法满足度更低。这不能简单地归咎于法定标准过低,企图通过提高法定赔偿限额来改善知识产权保护水平是不切实际的。商标赔偿是一个市场问题,其保护水平在很大程度也取决于交易和评估市场的健全。     

关于我国城市化进程中农村土地征收司法保护的调研报告

一、近三年全市农村土地征收行政诉讼案件的情况及基本特点据统计,近三年全市涉及土地征收的行政诉讼案件并不多。三年来全市受理的农村土地征收案件共7件。其中,原告胜诉案件1件;被告胜诉案件5件;原告撤诉案件1件。原告胜诉的案件中虽然原告胜诉,但是违法行为已经无法挽回,因此法院判决确认土地征收行为违法,并予以赔偿。从案件的受理及审判情况来看,农村土地征收案件存在着以下几方面的特点:     

人事保证合同的法律属性与效力认定

一、典型案例引出的问题原告陈某于2005年12月15日开办食为天酒楼,同月底夏某经樊某介绍到食为天酒楼担任出纳。2006年1月16日,被告樊某向原告陈某出具保证书一份,载明"夏某经樊某介绍到我店担任出纳工作,因工作特殊性,如出现营私舞弊、中饱私囊,将由樊某承担赔偿。"此后,夏某     

《上班这点事》惹火朱德庸媒体被判侵权、赔偿5万

上海市浦东新区人民法院就大众保险股份有限公司（以下简称大众保险公司）侵犯微软公司计算机软件著作权纠纷案作出一审判决：法院认定，被告大众保险公司未经原告微软公司许可，商业使用相关微软软件，侵犯了原告的合法权益．应承担相应的赔偿责任；被告应于本判决生效之日起10日内，赔偿原告微软公司包括合理费用在内的经济损失人民币217284元。