马克思实践哲学视域中的“四个伟大”

"四个伟大"是马克思实践哲学在新时代中国特色社会主义的具体应用和理论创新。从实践客体向度来看,"四个伟大"根植于国际国内的新形势和新挑战;从实践主体向度来看,"四个伟大"体现中国共产党"领导一切"和人民群众创造历史的统一;从实践价值向度来看,"四个伟大"实现新时代中国特色社会主义的具体实践与"以人民为中心"价值理念的统一。     

试论“四个全面”战略布局的内在逻辑关系

"四个全面"战略布局是党的十八大以来以习近平同志为总书记的党中央在新形势下适应国家发展新常态而提出的治国理政方略,坚持不忘初心、继续前进,就要协调推进"四个全面"战略布局。"四个全面"战略布局作为我们党一套系统而完整的治国理政战略思想和战略部署,"四个全面"之间具有很强的内在逻辑关系。从历史逻辑关系来看,"四个全面"战略布局与改革开放以来历届党中央领导集体所强调和践行的重要治国理政方略具有一脉相承的历史继承性;从现实逻辑关系来看,"四个全面"战略布局具有紧密的和相互间不能偏废的内在联系;从哲学逻辑关系来看,"四个全面"战略布局有高度的哲学逻辑联系,是中国共产党人自觉坚持和运用马克思主义世界观和方法论的生动体现。     

加强党的政治建设的四维逻辑阐释

政治建设是确保党的生命力、战斗力和凝聚力的重要保障,政治建设对于中国共产党这样的执政大党而言,有着更为重要、更加迫切、更高要求的内涵。从理论逻辑的视角来看政治建设是马克思主义政党理论不断发展的必然产物;从历史逻辑的视阈来看政治建设是党的事业成功的宝贵经验;从现实逻辑的视阈来看政治建设是推进"四个伟大"的根本力量;从实践逻辑的视阈来看要全面加强党的领导推进政治建设。     

“宁德模式”是中国特色扶贫开发道路的典范

"宁德模式"是精准扶贫、精准脱贫的成功实践,是中国特色扶贫开发道路的典范。从探索历程来看,"宁德模式"在不同历史阶段呈现出不同的总体特点,其变迁反映出我国扶贫开发工作的三大历史转变;从基本内涵来看,"宁德模式"是以"精神扶贫"为先导、"靠山念海"为特征、"三产联动""造福工程""四下基层"为途径的连片贫困地区扶贫开发的范式;从发展理念来看,"宁德模式"从理论上回答了我国扶贫开发工作的三个关键问题,即"为了谁和依靠谁"问题、扶贫开发"谁来干和怎么干"问题、扶贫开发"内生力量和外生力量关系"问题。     

“四个伟大”与《共产党宣言》的逻辑关系探析

"四个伟大"与《共产党宣言》具有深刻的理论和实践渊源。伟大梦想是实现共产主义理想的阶段性目标;伟大斗争创造性地继承了《共产党宣言》的斗争思想;伟大工程丰富和践行了《共产党宣言》的党建理论;伟大事业展现了科学社会主义的强大生机活力。认清并处理好"四个伟大"与《共产党宣言》之间的逻辑关系,归根到底是如何正确认识和处理好马克思主义经典理论与中国实际之间关系的问题。在处理这个问题上,"四个伟大"是一个成功的范例。     

“四个全面”的系统性特征初探

全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国、全面从严治党,共同构成了中国特色社会主义四个全面的总体布局。"四个全面"既是我们党对中国特色社会主义事业总体布局的最新概括,也是全面实现中华民族伟大复兴的战略布局。作为马克思主义中国化的最新成果,"四个全面"体现了马克思主义的整体性、层次性和动态性系统论思想。     

浅议“四个全面”战略布局所蕴含的哲学原理

作为中国未来发展的重要指导方针,"四个全面"战略布局所蕴含的哲学原理极其丰富。从整体上看,联系的观点和矛盾的观点贯穿了整个战略布局,其中联系的观点既体现在"四个全面"各项内容相辅相成,又体现在该理论与国家前几任领导人的思想是一脉相承;从矛盾的观点来看,党在不同时期所面临的问题不同,所采取的战略举措的侧重点也不一样。就局部来看,全面建成小康社会注重人的自由全面发展,全面深化改革则是遵循了唯物史观中的两大基本规律,全面依法治国践行了群众观点和群众路线,全面从严治党体现的则是解决问题要善于抓重点、抓关键。     

统一战线助推中国梦的现状反思与路径选择

统一战线从价值目标、发展历程和工作实质上来看,都是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要法宝。各地统战部门也相继开展了一系列助推中国梦的实践活动和宣传。新时期统战工作就是要从中国特色社会主义现代化建设的经济、政治、文化、社会、生态等方面入手,全面推进"四个全面"战略布局,为实现"两个一百年"奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦,提供广泛力量支持。     

中国特色民族团结理论的创新与发展

毛泽东"团结一切可以团结的力量",体现了中国共产党对马克思主义团结理论的发展和创新;从"两个离不开"的思想发展到"三个离不开"的论断,从二元视角向多元视角的转换,更加符合我国作为多民族国家的历史和现实国情,从而使我党的民族团结理论建立在更科学的基础上;"两个共同"的提出,使民族团结理论获得了理念上的提升,民族团结为中华民族伟大复兴提供强劲的精神动力。     

“不忘初心”与“四个伟大”论析

"不忘初心"是共产党人不忘中华民族伟大复兴的历史使命,"四个伟大"是新时代共产党人的历史使命。"不忘初心"是实现"四个伟大"的精神支撑,实现"四个伟大"是践行"不忘初心"的现实追求。二者之间是历史使命一脉相承、精神实践的相互推动、人民立场的相互渗透。新时代要实现"四个伟大"新征程,共产党人必须时刻"不忘初心",牢记入党时铮铮誓词,永葆建党时的奋斗精神,坚守对人民的赤子之心,更加自觉地投身于社会主义现代化强国伟大建设实践,实现新时代共产党人的历史使命。     

“四个伟大”:中国特色社会主义理论的实践诠释——深入学习党的十九大报告

习近平同志在十九大阐发了"进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想"这一重要论述(简称"四个伟大")。它不仅是对十八大以来党带领全国人民进行发展中国特色社会理论体系的概括与回顾,更是迎接党的十九大胜利召开的动员令与宣言书,具有丰富的时代意涵。因此,深刻理解"四个伟大"重要论述从以下几个方面把握:"进行伟大斗争"是勇气,需要我们敢于直面挑战,勇于化解各类矛盾;"建设伟大工程"是基石,需要我们坚持党的领导,不断加强党的建设;"推进伟大事业"是旗帜,需要我们坚持走中国特色社会主义道路,协调推进"四个全面"建设;"实现伟大梦想"是目标,需要我们凝聚改革共识,为实现"中国梦"而不懈奋斗。     

江泽民"三个代表"的人学意蕴

江泽民"三个代表"重要思想包含着丰富的人学内涵.从"三个代表"思想提出的社会背景来看,它着眼于社会和人的变化,特别是党员干部的变化,可以说,人是江泽民"三个代表"重要思想提出的逻辑起点;从"三个代表"思想的内涵来看,它蕴涵着"人民本位"、"人民主体"和"人的全面发展"的思想,可以说,"三个代表"重要思想是对马克思主义人学思想的新发展.     

“四个伟大”：深化对“三大规律”的科学认识

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央准确把握共产党执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律,适应新时代新要求新任务,提出"四个伟大",即进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想。"四个伟大"辩证统一、相互贯通,是深化对"三大规律"的科学认识:建设伟大工程是深化共产党执政规律认识;推进伟大事业、实现伟大梦想是深化社会主义建设规律认识;进行伟大斗争是深化人类历史发展规律认识。     

“三个代表”：“三个有利于”标准在21世纪的理论创新

作为不同时期检验全局工作的根本标准,"三个代表"和"三个有利于"重要思想,都是我们党理论创新的伟大成果.揭示并实践它们的内在联系于理论、于实际都是至关重要的.一方面,"三个代表"和"三个有利于"是内容丰富、体系完整的两大理论框架;另一方面,"三个有利于"发展为"三个代表"是一般和个别哲学原理辩证运动的必然结果;再一方面,"三个有利于"与"三个代表"是不同时期党内认识最新成就的结晶.     

从协商主体的视角论促进政党协商发展的路径

作为中国共产党同民主党派政治协商的政党协商是社会主义协商民主的重要形式。从我国政党协商主体的视角来看,作为执政党的中国共产党在协商中居于引领地位,而作为参政党的民主党派处于合作地位。运用中国特色政党理论去探究推进政党协商发展的路径,有助于丰富政党协商理论、创新政党协商实践并不断将之推向新阶段;有助于中国特色社会主义建设、"四个全面"战略布局以及中华民族伟大复兴中国梦的实现。     

践行“三严三实” 制度建设是保障

<正>"三严三实"是领导干部立身做人的镜子、干事创业的尺子,更是共产党人抓自身建设常态化的又一次重要实践,有利于从根本上解决"四风"问题,推进作风建设常态化、制度建设长效化。从字面上来看,"严"是保障,"实"是核心,是目的。"严"靠制度保障,"实"是具体的行动要求,加强制度建设,建立科学合理的制度体系,形成良好的制度环境,使谋事、创业、做人能够真真正正落到"实"处。一、创新集体领导决策制度     

论“四个全面”战略布局的哲学意蕴

"四个全面"战略布局乃习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容,是马克思主义与中国现实与实践相结合的新飞跃,是中国智慧的新发展。从马克思主义哲学视角探究,"四个全面"内含着极为丰富的哲学意蕴:在认识论方面,展现出一切从实际出发、实事求是、求真务实并与时俱进的理路;在价值论方面,显露出一切为了人民、一切依靠人民,不断增进人民福,以人民幸福生活为价值目标的导向;在方法论方面,坚持了辩证唯物主义和历史唯物主义,用普遍联系、事物的矛盾运动和历史发展的原则来分析中国问题、解决中国难题。循此理路,"四个全面"战略布局是21世纪中国化的马克思主义最新理论成果。     

新时代共同富裕话语的结构形态、内在逻辑和时代价值

新时代共同富裕话语是马克思主义共同富裕话语与当代中国具体实际和中华优秀传统文化深度融合的重要成果。从其结构形态来看,可以划分为四种类型,即目标性共同富裕话语,用以描述未来指向;实然性共同富裕话语,用以分析现实状况;规范性共同富裕话语,用以指明原则要求;机制性共同富裕话语,用以阐述路径方法。新时代共同富裕话语作为中国特色社会主义话语体系的重要内容,与人的全面发展话语、中国式现代化话语、民族伟大复兴话语有着密切的逻辑关联、深刻的价值衔接和共同的思想基础。     

“利维坦”与“圣人”政治——比较霍布斯与荀子针对人性恶的两种方案

霍布斯的"利维坦"与荀子的"圣人"政治都是基于他们共同的认识——性恶论而提出的,但两者有很大的不同。从前提上看,"利维坦"针对的是人的恶本性是不可改变的状况,而"圣人"政治的前提是人的恶本性可以后天改变;从内容上看,"利维坦"强调的是权责相应的政治标准,"圣人"政治强调的是教人向善的道德标准;从目的上看,"利维坦"的目的是和平、安全和共同防卫;"圣人"政治则是为了"合于道,归于治";从本质上看,"利维坦"的核心是"理法","圣人"政治则强调"礼教"。"理法"要求平等,而"礼教"讲究定分。     

“双百”方针与建设社会主义文化强国

今年是"双百"方针发表60周年,这些年来,"双百"方针始终引领着我国社会主义文化发展方向,对促进我国文化大发展大繁荣发挥了极其重大的作用。党的十八大提出了建设社会主义文化强国的历史任务.建设社会主义文化强国是实现中华民族伟大复兴的必由之路,"双百"方针作为我国社会主义文化建设的重要指导方针,自然对建设社会主义文化强国、实现中华民族伟大复兴具有重要指导意义。