如何跨越“中等收入陷阱”

2011年，中国人均GDP大约为5400美元，跻身于中等收入国家行列。我们会不会重蹈那些长期陷入“中等收入陷阱”国家的覆辙？这颇值得思考和探讨。落入“中等收入陷阱”的原因所谓中等收入陷阱，是指新兴市场国家在突破人均GDPl000美元的“贫困陷阱”之后，很快会奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”；但到人均GDP3000美元附近，快速发展中所积聚的矛盾会集中爆发出来，自身体制与机制的更新进入临界点，很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服，发展战略失误或受外部的冲击，经济增长回落或长期停滞。     

对我国社会成员收入差别扩大的辩证思考

目前,我国的经济体制改革正处在由传统模式或双重体制向社会主义市场经济体制转型的攻坚阶段。随着各项经济改革措施的不断出台和经济高速增长,社会成员之间的收入差距也在逐步扩大。据国家统计局最近对全国3万多城市居民家庭的抽样调查结果表明,1994城镇居民人均生活费收入为3179元,但居民收入增长不平衡,收入差距在扩大。10%最高收入户人均全部收入与10%最低收入户的差距由1993年的3.6倍扩大到3.9倍;10%的最高收入户人均全部收入达6838元,比上年增长39.4%.10%的     

中国城乡居民收入差别的扩大及其对策

改革开放三十多年来,中国经济以惊人的速度快速发展,取得了令人瞩目的成就。在经济发展的过程中,我国基本形成了以按劳分配为主,各种生产要素共同参与分配的收入分配体系,但同时我国收入分配格局发生了变化。近几年,虽然城乡居民收入都在不断增长,但是城乡发展不平衡导致城乡居民收入差距不断扩大。居民收入差距扩大不仅会影响经济的快速发展,而且对社会稳定有极大的阻碍作用,最终将不利于社会主义和谐社会的建设。因此,研究城乡居民收入的现状以及缩小城乡收入差距的政策措施对我国经济、社会的发展有很大的积极作用。     

拉美国家“中等收入陷阱”及对我国的警示

拉美国家在经历了20世纪50至80年代的快速经济增长进入中等收入国家阶段之后，受到经济增速滞缓、贫富差距拉大、外资依存度过大等一系列问题的缠扰，而未能进入高收入国家的行列，由此人们称这些国家陷入“中等收入陷阱”。我国在历经30多年的经济高速增长之后，在2010年人均GDP已超过3800美元，     

我国收入分配制度体系的逐渐完善：理论研究与实践探索

改革开放以来,我国的收入分配制度发生了很大的变化,分配制度的变迁实际上就是一个不断探索效率与公平关系的过程。“效率优先”一定程度上有效地促进了经济发展和生产效率的提高,但也带来收入分配差距的迅速扩大,并成为影响社会稳定和经济增长的焦点问题,从而导致分配正义凸现。反思改革以来收入分配制度变迁的过程,从效率公平的权衡到公平正义的诉求,将有助于深化分配制度改革,加快体制机制创新,推动社会的和谐发展。     

对中国可能陷入“中等收入陷阱”的思考及规避措施

当一个国家人均GDP达到3000美元左右，进入中等收入国謇行列后，极易出现社会问题突出、经济停滞不前的窘境，从而掉入“中等收入陷阱”。而拉美地区和东南。亚一些国家则是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。2010年中国人均GDP已经超过3600美元，出现了诸如：劳动力成本趋于上升，科技创新难度增大，外需拉动作用减弱，资．源环境硬约束强化，收入分配差距扩大等现象，我们同样面临跨越“中等收入陷阱”的各种挑战。本文总结和吸取了国际上正反两方面的经验教训，分析中国了陷入中等收入陷阱的可能性，提出了一系列如：加快推进经济结构调整和产业转型升级，有效提升科技创新能力等规避陷入“中等收入陷阱”。     

青岛经济发展阶段研判及创新发展路径分析

2011青岛人均GDP超过11000美元,这标志着经济发展已经进入了一个新的成长阶段。基于国际上有较为成熟的方法和青岛相应经济发展数据进行研判其经济发展仍处于工业化后期阶段,经济发展既会呈现这一阶段规律性共性特征,也会呈现特殊背景下的个性特征。为此,应该借鉴发达国家和国际大都市的发展经验,高度重视经济社会发展过程中可能出现的规律性问题,同时在区域经济发展方面要打造新的经济增长极,在产业方面要以高端产业发展引领转型升级构建现代产业体系。     

飞越“中等收入陷阱”

2010年，我国人均GDP超过4000美元，达到4382美元，真正进入了国际公认的“中等收入”发展阶段，也是经济社会风险高发的一个非常重要的转折时期。     

从农民收入问题解析我国目前的“低水平均衡陷阱”

从社会再生产看,收入分配反作用于生产,收入差距的扩大通过降低社会平均消费倾向而深刻影响社会总产品的实现;当前我国城乡收入差距进一步扩大,农民收入增长缓慢,造成国民经济运行的“低水平均衡”状态;切实增加农民收入,已经是关系经济可持续增长的一个重大战略问题。     

我国居民收入分配差距的现状、原因和调节对策

经济体制改革以来,随着收入分配政策的调整,居民间的收入差距也逐步扩大。合理的收入差距,有助于提高效率,也是经济公平的要求。但若收入差距过大,会产生社会公平问题,也会带来效率损失,既影响经济稳定发展,也不利于构建和谐社会,因而需要进一步完善制度设计,加大调节收入分配的力度,强化对分配结果的监管。     

论机动车与其所有人分离状态下的责任认定

道路交通事故致人损害案件中,当机动车与其所有人处于分离状态时,应当对传统责任主体认定依据进行合理反思,并应该引入控制力和收益这两个标准,对机动车与其所有人的分离状态进行类型化分析,从而得出由实际控制人承担主要责任,由所有人根据过错程度和收益承担连带责任或者补充责任,以实现机动车损害赔偿中的实质正义.     

关于证据属性的若干思考——以证据的关联性为中心

关于证据的基本属性,我国理论界和实务界颇有争议。有观点认为,证据的基本属性有三,即客观性,合法性和关联性;有观点认为,证据的基本属性有二,即客观性和关联性。证据的客观性体现了证据的哲学存在性,为人们认识和把握证据的关联性提供了认识论;证据的合法性为人们收集、固定和保全证据提出了程序上的要求。在特殊情形下,某些不具备合法性或不具备客观性的材料仍可作为证据使用。证据的关联性才是证据的唯一基本属性。     

增强时间观念和效率意识

本文对各类办公机构增强时间观念和效率意识的重要意义和怎样增强时间观念和效率意识 ,提高时间运用和工作效率作了系统、深刻的论述。     

浅析电子商务对企业发展的影响

本文阐述了网络中电子商务对企业发展的重要性及其在企业发展中的作用 ;适合发展电子商务企业具备的特征和当前电子商务发展中出现的新问题。     

论党的领导与共和国的成长

中华人民共和国的诞生、实现社会主义革命从新民主主义到社会主义的转变、奠定社会主义的制度基础离不开中国共产党艰辛探索和坚强领导。中国共产党坚持与时俱进,适时和科学地为共和国的发展选择道路,提供理论指导,团结和带领全国各族人民战胜千难万险,使共和国在社会主义康庄大道上不断由胜利走向辉煌。引领共和国在实现中华民族伟大复兴的征程上不断取得新的成就,需要中国共产党居安思危,不断加强自身建设。     

通过共识获得正当性——解释学视角下的司法过程

法律方法以促进"正当性"判决的获得为目标,而依据解释学及哈贝马斯的真理共识理论,判决的"正当性"来自于相关主体的共识。运用共识理论可以对具体司法过程做出融贯性解释,并可得出诸多具有启发性的结论。     

论保荐机构和保荐代表人对第三人的民事责任

保荐机构和保荐代表人保荐职责的核心是上市公司信息公开担保义务.违反这种法定义务,构成对投资者知情权的侵害,致使投资者遭受损失的,应当承担侵权责任.对这种特殊侵权行为应采用过错推定的归责原则,由保荐机构对第三人承担民事责任.同时要厘清保荐机构和保荐代表人与上市公司以及其他中介机构之间责任的边界,以保证保荐人制度真正发挥作用.     

政府职能转变与非政府组织发展的逻辑关联

我国行政体制改革的关键是转变政府职能,真正实现政企分开、政社分开。在政府——市场——社会三者之间要实现统一和谐,则需要一个中介和桥梁,这个中介就是非政府组织,非政府组织与政府职能转变之间有着密切的关联,相互促进,相互合作,密不可分。     

市场经济与党的建设若干关系问题研究述评

自建设社会主义市场经济体制目标确立以来 ,党建理论界就如何认识和处理市场经济原则与党性原则和共产党人价值观、市场经济及其首长负责制与民主集中制、市场经济与腐败的关系等热点问题展开了广泛的讨论 ,取得了一定的共识 ,出现了一批有价值的理论成果。但在某些方面还存在不足 ,如党性原则与市场经济原则、民主集中制与首长负责制等的关系问题还有待学术界进一步研究并作出科学解答 ,研究视角也需要进一步转换和开阔     

从刑事诉讼立法角度谈侦检关系改革

我国1996年修改后的刑事诉讼法,借鉴了英美法系当事人主义诉讼模式的做法,提高了对检察官公诉职能的要求,即要在法庭上亲自举证,通过事实说服法官,有效的行使国家追诉犯罪的职能。然而,我国刑事诉讼法中有关侦检关系的规定,造成检察机关与侦查机关不仅难以形成合力,共同服务于公诉职能,而且有时还相互擎肘,在一定程度上弱化了检察官的公诉职能。通过考察国外的做法,我国应重新调整侦检关系,强化公诉职能,加强检察权对侦查权的控制,完善我国侦检关系。