伊拉克问题与美国政治

伊拉克战争是新世纪美国安全战略和中东政策调整的产物 ,这次调整既有九一一事件的冲击、新保守主义势力上升等现实因素 ,也有冷战结束后国际格局变迁等历史动因。美国虽然在伊拉克顺利地实现了“政权更迭” ,但在伊拉克政治、安全、社会等方面的重建却面临严峻局势 ,这种局面又对美国政治产生重大影响。以伊拉克问题为核心的美国外交政策辩论是今年大选的一个主要议题。伊拉克局势的发展和小布什政府的政策调整不仅对这次大选有直接影响 ,而且影响新一届政府在伊拉克乃至中东问题上的政策走向。     

析2008年美国大选的政治生态及其影响

2008年美国大选在即，经济问题仍将是选民的首要关注点。美国的政治版图和力量格局正在经历新的调整，党派政治分裂的局面难以改观。这种政治生态中的两极化与选民期待的“超越党争”的大选气氛相互交织，将会对美国政府的未来政策以及美国对外关系走势产生重要影响。     

试论传统建构主义在国际政治学中的异军突起

建构主义是二战后国际政治学界继新现实主义、新自由主义之后出现的第三个重要理论丰碑。在 建构主义的发展过程中, 温特对加强国际关系研究的“社会学转向”起到了显著作用。传统建构主义的理论体系包 括:整体主义的方法论、理念主义的本体论、科学实在论的认识论。传统建构主义不仅是一种体系理论, 也是一种 身份政治理论、学习进化理论。传统建构主义对国际政治学产生的实际效果远未达到预期目标。传统建构主义在 本体论、认识论以及方法论等方面的缺失, 大大限制了它对传统国际政治学的影响。     

2020年美国大选的特殊性及其影响北大核心

2020年美国总统大选是一场共和党在任者与民主党挑战者之间的"非开放式"竞争。从选情态势看,特朗普谋求连任以及新冠肺炎疫情的双重特殊性共同增加了选举结果的不确定性。从总统政治、政党政治以及政治周期等维度考量,本次大选具有关键节点意义。在当前政治生态等因素的制约下,大选可能引发的政党轮替未必快速引发美国内外政策大幅度调整。在对华政策上,大选难以改变目前美国"竞争性对华战略"的总体趋势。     

宪政民主下的埃及大选及其影响

举世瞩目的埃及大选尘埃落定。从历史角度看,20世纪是埃及宪政民主实践的重要历史时期。1952年以来,经过50多年的发展,埃及形成了富有特色的政治体制,实现了国家政治的稳定运行。最近十几年来,特别是伊拉克战争结束以来,美国出于改造中东的战略,直接施压,要求埃及进行政治改革,再加上美国“大中东倡议”的影响和埃及国内反对派的壮大,造成了埃及2005年宪法第七十六条修正案出台。修正案以及随后的埃及大选表明:埃及是成熟、自信的中东大国;埃及人民渴求政治稳定,并能处理好自己的事务;从短期看,大选的象征意义大于实际意义;但从长期看,它是埃及政治制度现代化新的里程碑,埃及政治民主化进程已是离弦之箭。     

宗教与当前美国外交政策

宗教对美国政治向来具有较大影响。20世纪90年代以来，尤其是“9·11”以后，美国内的基督教保守派势力上升，美国的对外政策凸显宗教因素。宗教势力往往直接影响美国的大选结果，对美国外交政策的影响是复杂且长期的。     

政治发展与政治转型的概念与范式辨析

政治发展与政治转型是政治学研究中的两个重要概念，运用比较研究的方法，可以发 现，从广义上讲，政治转型属于政治发展的范畴；从时间上讲，二者存在一定的继承关系，政治转型 范式是在对政治发展范式不断批叛和修正之后逐步走向成熟的。但在理论背景、理论内涵、理论框 架和发展趋势方面二者存在着明显区别。在中国政治学今后的发展过程中，应该更加重视转型研 究的作用和影响     

从大选看美国社会政治变迁

美国大选已经落幕。由于这次大选民主与共和两党的支持率非常接近,参议院是1881年以来两党首次平分秋色,众议院是1955年以来两党席位差距最小的一次,总统普选人票是1960年以来最接近的,所以大选之后传媒评论得出了两个看似矛盾的结论:一是美国分裂成两个国家了,无论是全国性选举和地方选举,两党各有半壁江山;二是整个国家都向温和的中间路线靠近,选民无法找到两党政策主张的区别。在媒体简洁明快的评论背后,人们不难看出美国所经历的复杂而深刻的社会政治变迁。     

拉美裔在美国大选中的政治取向及影响因素——基于2000-2020年大选的分析

2000年以来,拉美裔逐步成为美国选民规模最大的少数族裔,在历次大选中扮演着越来越重要的角色。本文以2000—2020年间的6次美国大选数据为基础,观察美国拉美裔选民在大选中的投票情况,发现其半数以上保持着对民主党候选人的认可,1/4稳定支持共和党候选人,但支持率存在较大幅度摇摆,这主要取决于拉美裔选民的政治取向变化。据观察,影响拉美裔政治取向的主要因素有宗教因素、政党认同、议题因素和候选人因素。其中,宗教因素和政党认同总体较为稳定,对拉美裔政治取向具有长期性、基础性的影响。而因为议题和候选人因素容易随着政策更新和候选人更替而产生变化,其对拉美裔政治取向的影响具有短期性与波动性,有时会抵消宗教因素与政党认同的影响力。拉美裔政治取向的变化不是由某一个因素单独主导的,而是四个因素相互渗透、综合作用的结果。虽然拉美裔总体倾向于支持民主党,但共和党在政治取向上对部分拉美裔选民也有着不可忽视的吸引力,共和党若能使议题与候选人选择更符合拉美裔的偏好,必将获得拉美裔更高的支持率。     

缅甸大选后的外交形势及其政策趋势

2010年缅甸举行了20年来的首次大选，这是缅甸国家政治转型的一次重要契机。对于缅甸大选结果及新政府的建立，东盟邻国、周边大国和西方国家反映各异．但即使是长期与缅甸对立的西方大多数国家也对大选有了一定程度的认可。未来。缅甸执政当局仍将面临各种政治势力和国内国际局势影响下重新洗牌、西方国家继续施加压力和制裁而出现的不确定性局面。中国和缅甸长期以来建立的密切关系也将因西方国家不断对缅甸的威逼利诱经受考验。     

可持续发展位与当代中国的全球战略选择

美国马里兰大学政治学教授丹尼斯·皮奇雷斯在《国际关系学的新内容——全球经济政治学》一书中,将“全球经济政治学”界定为“关于经济、生态、环境以及伦理问题的新的国际政治学”,在他看来,这是一种新的理论范式,即“一系列全新的观念和行为准则的总括”。这为我们研究21世纪的国际关系提供了一个全新的视野。当代中国正在以一种新的形象和平崛起于世界,世界也普遍欢迎中国的和平崛起。面对全球政治的“新范式”,中国和平崛起应包括更丰富的时代内涵和更广泛的全球认同的文化价值。本文认为,确立可持续发展位的意识和位势,是当代中国全球…     

东北亚区域政治学研究体系的建构及其他

东北亚区域政治研究作为国际政治学研究的一个重要组成部分 ,还没有形成相对系统的、独立的研究体系。适应东北亚区域历史与现实的复杂状况 ,有必要加强综合性的区域研究 ,探讨如何运用国际政治与国际关系研究的理论与方法 ,全面地、历史地分析研究东北亚地区的和平与发展问题 ,提出有战略意义的方案和建议。     

政治学中拉美民粹主义概念辨析及界定

民粹主义的概念极具不确定性和模糊性,这是学界对其理解和评价存在巨大争议的根本原因之一。政治学界对概念研究有着相互继承和批判的三次浪潮。在此过程中形成的概念分析框架,不仅丰富了概念构建的标准和方法论,而且为辨析具有争议性的概念提供了重要途径。本文分析了民粹主义概念相关的内涵、外延及术语,并借用政治学中概念研究的三种分类方法——家族相似性分类法、辐射型分类法、古典分类法,对拉美民粹主义的概念进行了辨析。本文认为相对于前两种概念研究策略,古典分类法更适用于拉美民粹主义概念的构建。因此,本文从政治学角度出发,利用古典分类法,界定民粹主义是一种谋取或行使政府权力的政治策略,该权力来源于通过使用反建制诉求和全民公决式联系所获得的无组织的大量追随者的支持。此概念中两个决定性属性的确定来源于围绕拉美民粹主义者行为的两个基本问题:一是民众支持民粹主义者的原因,二是民粹主义者与民众之间的联系。此概念与拉美情境相结合,具有较为显著的理论和现实功效。     

五大外交政策重点

此次美国总统大选显现出美国社会的高度"极化"现象,也说明自由与保守两大政治势力较量之激烈程度。最终美国多数选民对布什投下信任票,使布什得以取胜连任。这一结果既改变了布什家族"赢了战争、输了大选"的历史宿命,也彻底洗涮了布什2000年大选的"总统身份"是通过最高法院"裁定"的心理阴影。作为"战时总统",布什面对未来的四年无疑更具政治信心。     

美国总统选举中选民党派取向的变量分析

总统选举是美国政治体系的重要组成部分，受到各方面因素的影响。就大选结果而言，哪个党上台执政是多种合力相互作用的结果，但从根本上讲，选民在历次大选中的党派取向则是决定大选结果的最直接作用因素。选民的党派取向既具有相对的稳定性，也有相对的变化性，受到一定阶段基于利益诉求基础上众多变量的影响。本文试图以1980--2008年美国八次总统选举的统计材料为依据，分析宗教信仰、族裔身份、性别、年龄和收入等五个核心变量对选民党派取向的影响。     

美国在伊拉克战后政治重建中的政策失误与挫折分析

伊拉克在战争结束两年多后,终于在2005年底举行了大选.但大选的举行并不意味着伊拉克的政治重建已经取得成功.伊拉克各政党和宗派之间难以调和的矛盾至今依然存在,大量非国家武装势力对社会生活的干预和威胁,使得伊拉克还远未能恢复社会的秩序和稳定,更不用说开始正式的民主化进程.而造成这种状况的一个重要原因,就是美国在伊拉克战后政治重建中的一系列政策失误,其中涉及维护伊拉克战后的社会秩序和稳定,建立民主政治的社会基础,开展地方选举和选举制度的选择以及处理民间武装和武装叛乱等一系列问题.     

从初选看当前美国政治社会的一些特点

2008年美国大选前的两党初选过程,反映出当前美国政治社会的一些突出特点.在布什执政近8年后,美国民众对政治现状不满,强烈要求变革,求新求变的政治人物受到选民追捧;各种议题当中,经济议题目前最受选民关注,同时美国国内经济民粹主义抬头,贸易保护主义思潮盛行;保守主义势力在经历了过去几年的膨胀之后盛极而衰,保守派与共和党的联盟出现松动;当前美国国内总体政治气候明显不利于共和党,但由于多重原因,两党的差距并没有明显表现在总统候选人的民意支持度对比上.     

大局大陆稳定 局部群岛动荡——东南亚政治2001年回顾与2002年前瞻

就政治来说,2001年是东南亚的多事之秋.这一年是政权更迭之年,全地区10个国家有6个在这一年或举行大选实现了政府换届,或者总统被弹劾而实现了权力的转移.这一年是民主勃兴之年,有些国家人民民主意识在群众运动中得到了强化,有些国家的政府采取了某些政治改革,使民主化趋势更加强劲.这一年也是"反恐"之年,随着"9·11"袭击事件后美国主导的国际反恐斗争的展开,东南亚也成了国际恐怖主义和反恐怖主义战线的一部分.尽管一年来东南亚风风雨雨,但总的来说,仍然是大局稳定,局部动荡;大陆稳定,群岛动荡.     

论美国政治的权力分散特征

了解美国政治的特征是我们认识美国政治和美国政府决策过程的基础。 由于美国独特的历史背景、社会环境、民众构成、尤其是自由主义政治哲学深刻而持 久的影响, 美国政治的本质特征是权力分散, 权力分散表现为权力中心的多元化。这 一强调个人和公民社会权利的多元主义体制表明, 美国的政治过程是由一批权力中 心的运作来体现的, 除了政府机构, 各种社会力量在决策过程中也发挥着极其重要的 作用。     

“保守革命”与“自由放任”的终结

2008年美国大选是1992年以来民主党首次同时拿下府会的一次大选,极大地改变了美国国内政治地图,将对未来美国内政外交产生深远影响。导致此次民主党获胜的原因是多方面的,保守主义思潮式微、自由主义思潮复兴是影响这次大选结果的战略因素,此次民主党获胜正是得益于美国社会政治思潮的这种战略交替。奥巴马高票当选和民主党扩大国会优势,标志着始于20世纪60年代中期的美国"保守革命"和始于20世纪80年代初的"自由放任"经济社会发展模式的终结。从意识形态层面来看,美国开始从"中右"国家向"中左"国家转变。