浅析子产的依法治国之道

春秋时期,礼崩乐坏,社会激荡,天下大乱。郑国执政子产,审时度势,率先提出了:“都鄙有章,上下有服,田有封洫,庐井有伍”的依法度治理国家的政治主张,以求灭灾役、愈创伤、图生存、谋发展,为此,他铸刑彰法,崇德尚罚,改税励贾。这其中既有“罪刑法定”的成份,也有“宽猛相济”的因子,又有“经济法制”的元素。因而它对于我们今天更好地贯彻党和政府“依法治国”方略,实现国内经济法制与国际经贸法规科学对接,不无借鉴与启迪。     

Y-STR检验技术在法医学鉴定中的应用

Y-STR检验技术是利用Y染色体具有男性特有、同一父系男性基因型一致且连锁遗传呈单倍型的特性,作为常染色体STR检验技术的一种补充手段.此技术在对嫌疑人进行家系排查,父系亲权鉴定,男女混合成份中男性成份的检测以及多个男性混合成份的判定方面有着十分重要的应用价值,正日益受到公安机关侦查部门的重视.     

自杀者体内麻醉成分含量多

医学研究证明,人体能自动分泌出一种麻醉成份,此种成份不但能镇痛,甚至能使人产生快感。经常运动的人,体内会产生较多的麻醉成份,以至使其运动成瘾。 近来,医学界进一步发现,对这类麻醉成份进行测试,有助于检测出有自杀倾向或有自杀可能的人。 美国纽约大学医学院的神经生物学家阿奈特与以色列魏     

Y-STR检验在案件侦破中的作用探讨

Y-DNA基因是以单倍型的形式独立地由父亲遗传给儿子的方式进行传递,呈现单倍父系遗传特征。Y-STR基因多态性作为常染色体STR的一种补充手段,该分析技术正越来越受到重视,其对发案现场家系进行嫌疑排查、在人类起源的研究,父系亲权鉴定,男女混合成份中男性成份的检测以及多个男性混合成份的同一认定等方面有着十分重要的应用价值。     

犯罪心理——一种动态的心理倾向

犯罪心理是指在众多的心理现象中,参与、影响和支配一个人发生犯罪行为的心理因素和成份。如果仅从字面上理解,这个定义是成立的。但实际上,现在还没有一种理论或技术能够把与犯罪有关的心理因素从人的整个心理世界中严格地分离出来。这首先是因为各心理成份之间是彼此渗透的,根本就不可能用一个明确的界限将它们划分开来。其次是任何一种有意识行为的产生,都是多种心理成份相互“协同”的结果。而在协同作用发生之前,很难单独将某     

摹仿笔迹的系统分析

摹仿笔迹的检验存在一定的难度,文章引入系统的观点对摹仿笔迹系统的形成、成份及检验作了深入分析。     

俄罗斯学者谈中国的经济改革

俄罗斯《消息报》1993年9月3日刊登俄罗斯学者维利亚·格尔布拉斯教授和记者尤·萨文科夫谈有关中国经济改革问题的文章。现摘译如下: 尤·萨文科夫:在中国,多种成份的经济正在迅速成长,而且非国有经济成份获得的优     

茯苓不同部位16种元素分布规律研究

目的 测定茯苓的白茯苓、赤茯苓及茯苓皮3个部位的16种微量元素含量,分析茯苓不同部位元素分布规律.方法 采用微波消解-电感耦合等离子体质谱测定茯苓不同部位16种元素的含量,并对其进行非参数检验、因子分析及相关性分析.结果 大部分元素在茯苓皮中含量较高;不同部位中V、Cr、Mn、Fe、Zn、Rb、Sr、Mo、Cd、Cs、Ba、Pb元素含量差异具有统计学意义(P<0.05),Co、Ni、Cu、As含量差异无统计学意义(P>0.05);Cu、Cd、Zn、Ba元素是茯苓3个部位的特征性元素;大多数元素含量之间存在正相关关系(P<0.05).结论 茯苓不同部位对不同元素的吸收具有一定的选择性,不同部位的元素之间存在相关性.     

论广义的政治联盟之一般的内在规定性

广义的政治联盟具有一系列重要的、一般内在规定性： 一、政治联盟中所包容的社会政治成份的多样性 政治联盟中所涵盖的社会政治成份的多样性包含着两层意思：①在每一个政治联盟中，参加政治联盟的组织成份不止是一个，常常是两个以上；②参加政治联盟的每一个方面皆具备其自身所特有的质的规定性，因而亦各自具有其相对独立性，其相互之间绝对不会混同或融合。 产生上述情况的原因是：一方面，组成各种政治联盟的阶级、阶层、政党、社会集团、民族、国家等，皆是社会基本矛盾辩证运动的产物。这些政治力量，皆有其独具特色的本质规定性─…     

论社会治安系统防控的基本模式

社会治安系统防控是由主体的元素、措施的元素和客体的元素构成的。在具备相应的社会治安防控元素的基础上,可以建立“一二三四式”、“三三三式”的有机社会治安防控系统。     

增强时间观念和效率意识

本文对各类办公机构增强时间观念和效率意识的重要意义和怎样增强时间观念和效率意识 ,提高时间运用和工作效率作了系统、深刻的论述。     

论机动车与其所有人分离状态下的责任认定

道路交通事故致人损害案件中,当机动车与其所有人处于分离状态时,应当对传统责任主体认定依据进行合理反思,并应该引入控制力和收益这两个标准,对机动车与其所有人的分离状态进行类型化分析,从而得出由实际控制人承担主要责任,由所有人根据过错程度和收益承担连带责任或者补充责任,以实现机动车损害赔偿中的实质正义.     

关于证据属性的若干思考——以证据的关联性为中心

关于证据的基本属性,我国理论界和实务界颇有争议。有观点认为,证据的基本属性有三,即客观性,合法性和关联性;有观点认为,证据的基本属性有二,即客观性和关联性。证据的客观性体现了证据的哲学存在性,为人们认识和把握证据的关联性提供了认识论;证据的合法性为人们收集、固定和保全证据提出了程序上的要求。在特殊情形下,某些不具备合法性或不具备客观性的材料仍可作为证据使用。证据的关联性才是证据的唯一基本属性。     

浅析电子商务对企业发展的影响

本文阐述了网络中电子商务对企业发展的重要性及其在企业发展中的作用 ;适合发展电子商务企业具备的特征和当前电子商务发展中出现的新问题。     

论党的领导与共和国的成长

中华人民共和国的诞生、实现社会主义革命从新民主主义到社会主义的转变、奠定社会主义的制度基础离不开中国共产党艰辛探索和坚强领导。中国共产党坚持与时俱进,适时和科学地为共和国的发展选择道路,提供理论指导,团结和带领全国各族人民战胜千难万险,使共和国在社会主义康庄大道上不断由胜利走向辉煌。引领共和国在实现中华民族伟大复兴的征程上不断取得新的成就,需要中国共产党居安思危,不断加强自身建设。     

论保荐机构和保荐代表人对第三人的民事责任

保荐机构和保荐代表人保荐职责的核心是上市公司信息公开担保义务.违反这种法定义务,构成对投资者知情权的侵害,致使投资者遭受损失的,应当承担侵权责任.对这种特殊侵权行为应采用过错推定的归责原则,由保荐机构对第三人承担民事责任.同时要厘清保荐机构和保荐代表人与上市公司以及其他中介机构之间责任的边界,以保证保荐人制度真正发挥作用.     

通过共识获得正当性——解释学视角下的司法过程

法律方法以促进"正当性"判决的获得为目标,而依据解释学及哈贝马斯的真理共识理论,判决的"正当性"来自于相关主体的共识。运用共识理论可以对具体司法过程做出融贯性解释,并可得出诸多具有启发性的结论。     

政府职能转变与非政府组织发展的逻辑关联

我国行政体制改革的关键是转变政府职能,真正实现政企分开、政社分开。在政府——市场——社会三者之间要实现统一和谐,则需要一个中介和桥梁,这个中介就是非政府组织,非政府组织与政府职能转变之间有着密切的关联,相互促进,相互合作,密不可分。     

市场经济与党的建设若干关系问题研究述评

自建设社会主义市场经济体制目标确立以来 ,党建理论界就如何认识和处理市场经济原则与党性原则和共产党人价值观、市场经济及其首长负责制与民主集中制、市场经济与腐败的关系等热点问题展开了广泛的讨论 ,取得了一定的共识 ,出现了一批有价值的理论成果。但在某些方面还存在不足 ,如党性原则与市场经济原则、民主集中制与首长负责制等的关系问题还有待学术界进一步研究并作出科学解答 ,研究视角也需要进一步转换和开阔     

从刑事诉讼立法角度谈侦检关系改革

我国1996年修改后的刑事诉讼法,借鉴了英美法系当事人主义诉讼模式的做法,提高了对检察官公诉职能的要求,即要在法庭上亲自举证,通过事实说服法官,有效的行使国家追诉犯罪的职能。然而,我国刑事诉讼法中有关侦检关系的规定,造成检察机关与侦查机关不仅难以形成合力,共同服务于公诉职能,而且有时还相互擎肘,在一定程度上弱化了检察官的公诉职能。通过考察国外的做法,我国应重新调整侦检关系,强化公诉职能,加强检察权对侦查权的控制,完善我国侦检关系。