青少年手腕骨骨龄与生活年龄的差异观察

目的比较以不同骨龄标准所评价的青少年手腕骨骨龄与生活年龄的差异,观察生长发育长期变化对青少年年龄推测的影响。方法从中国5座大中城市抽取11464名（男5873,女5591）3～18岁汉族正常青少年儿童,并另随机抽取950名（男516,女434）12～18岁骨发育正常的汉族青少年作为验证样本。按CHN法和RC法骨龄标准评价手腕部X线片骨龄,并对不同方法评价的骨龄及生活年龄进行统计学分析。结果各年龄组CHN法骨龄中位数大于RC骨龄,其差异具有显著性意义（P〈0．05）。验证样本中,在男12—16．5岁、女12～14．5岁之间,CHN骨龄减生活年龄之差值分别为0．35—1．00岁和0．57～1．16岁（P〈0．01）;RC骨龄减生活年龄的差值分别为-0．26—0．23岁和-0．27～0．06岁（P〉0．05）。在男17～18岁、女15～17岁之间,CHN骨龄减生活年龄的差值分别为-0．52～-1．05岁和-0．16～-1．13岁（P〈0．05）,RC骨龄减生活年龄的差值分别为-0．35～-0．48岁和-0．22～-0．79岁（P〈0．05）。结论CHN法骨龄高于生活年龄,在大部分年龄组RC骨龄与生活年龄基本一致。     

7146名城市青少年肥胖、超重和体瘦者的年龄推测

目的观察城市青少年肥胖、超重和体瘦者的骨发育特征。方法以《中国人手腕骨发育标准-中华05》RUS-CHN法对5城市7146名(男3986,女3160)12～18岁汉族正常青少年手腕部X线片骨龄进行评价,计算各骨龄组的体重指数(BMI),BMI第85百分位数的受试者分类为肥胖和超重,BMI第15百分位数者分类为体瘦,观察骨龄减年龄差值。结果肥胖、超重青少年偏向发育提前,骨龄减年龄差值分布的下限在-1岁;体瘦青少年偏向于发育延迟,骨龄减年龄差值分布的上限在+1岁。结论应用BMI,肥胖、超重和体瘦青少年的年龄推测范围可能缩小。     

常用女性青少年骨龄评定方法的比较

目的 对常用骨龄评定方法进行比较分析,以评价其在判定骨龄精确度、实用性等方面的差别,为法医办案提供参考.方法 选取河南省某县145名女性青少年作为研究对象,拍摄全身左侧六大关节X线片870张.分别采用百分计数法、CHN法、六大关节法、图谱法、叶氏评分法评定145名个体骨龄.采用SPSS ver.11.5软件包进行统计、分析.结果 CHN法、六大关节法、图谱法评定的骨龄与时间年龄无显著性差异(P＞0.05)；百分计数法和叶氏评分法评定的骨龄与时间年龄有显著性差异(P＜0.05).CHN法、六大关节法、图谱法评定的骨龄之间无显著性差异(P＞0.05),百分计数法、叶氏评分法评定的骨龄相互之间及与其他方法之间存在显著性差异(P＜0.05).结论 六大关节法评定女性青少年的骨龄精确度最高,CHN法和图谱法评定我国女性青少年骨龄较实用.     

青少年骨龄标准身高、体重和体重指数生长图表

目的制订青少年骨龄标准身高、体重和体重指数生长图表,为年龄推测时评价青少年基本发育状况提供参考。方法研究样本为2005年中国5城市抽取的3-19岁汉族正常青少年和儿童16570名（男8282,女8288）。应用RUS-CHN法评价受试者手腕部骨龄,由Box-Cox幂指数分布（Box-Cox power exponential distribution,BCPE）模型估价以骨龄分组的身高、体重和体重指数（Body mass index,BMI）百分位数。结果根据最小Akaike信息准测（Akaike Information Criterion,AIC）和广义AIC（Generalized AIC）选择了身高、体重和BMI BCPE模型μ,σ,ν,τ参数的自由度,依据BCPE模型所估价的百分位数曲线下样本例数的百分数与理论期望值相差在0.01%-1.21%之间。结论所选择的BCPE模型符合青少年儿童样本以骨龄分组的身高、体重和BMI数据的实际分布,所提出的生长图表可用于年龄推测中青少年基本生长发育状况的评价。     

中国5城市儿童青少年手腕骨发育差异对年龄推测影响

目的探讨中国5城市儿童青少年手腕骨发育差异对年龄推测的影响。方法收集2005年中国上海、广州、温州、大连、石家庄11635名（男5971,女5664）汉族正常儿童青少年手腕部骨X线片,按RUS—CHN法标准评价受试者手腕骨骨龄,比较各城市儿童青少年的骨龄差异。结果广州男在8岁以下以及温州男9～12岁骨发育分别延迟0．14～0．19岁和0．13～0．17岁（P〈0．05）,上海男在7～15岁之间骨发育提前0．14～0．32岁（P〈0．05）。大连女在12岁以下、石家庄女在8岁以下骨发育分别延迟0．15～0．31岁和0．18～0．31岁（P〈0．05）;广州女在5～8岁骨发育延迟0．11～0．22岁（P〈0．05）;而上海女在8～9岁骨发育提前0．12～0．13岁（P〈0．05）。结论中国5城市儿童青少年手腕骨发育在不同年龄段存在不同程度的差异。     

未成年人案件中两种骨龄测定法的应用价值的初步研究

目的研究未成年人骨龄与实际年龄和刑事责任年龄间的关系,探讨顾氏图谱法、李果珍骨龄百分计数法在未成年人涉嫌犯罪案件中的应用价值。方法选择33位身体健康、发育正常的未成年人(12～19岁),拍摄左手腕部X线片,分别使用顾氏图谱法、李果珍骨龄百分计数法测定每张X线片的骨龄,再将骨龄与受试者实际年龄比较,用行平均分检验分析两法推测未成年人实际年龄的精确性,用Pearson检验分析两法推断未成年人刑事责任年龄的准确性。结果李果珍骨龄百分计数法推测实际年龄的精确性高于顾氏图谱法(P<0.005);而二者推断刑事责任年龄的准确率分别为90.91%和78.79%,统计学分析结果无显著性差异(P>0.1)。结论两种方法均适用于未成年人涉嫌犯罪案件,基本满足法律实施的要求。     

应用Demirjian法进行法医学年龄推断的评价

目的对应用Demirjian法进行法医学年龄推断的准确度及可靠性进行初步评价。方法应用Demirjian法测定828名上海地区青少年(男279名,女549名,11～19周岁)的牙龄,比较所测牙龄和实际年龄的差异。结果在11～14岁年龄段Demirjian法测定的牙龄比实际年龄高估,在15～16岁年龄段低估,在17岁及17岁以上年龄段具有局限性。结论Demirjian法可以用于测定上海地区11～16岁年龄段青少年的牙龄,使用时需进行适当的修正。     

人体不同体液内PSA含量及其法医学意义

目的检测人体不同体液内前列腺特异抗原(PSA)含量,探讨其法医学价值。方法收集成年人(19～63岁)晨尿40份(男28份、女12份)、血液58份(男45份、女13份)、唾液25份(男14份、女11份);青少年(10～15岁)男性晨尿205份;哺乳期(25～31岁)女性乳汁9份;使用Cobas e411型全自动电化学发光免疫分析系统及T-PSA定量测定试剂盒,检测各样本T-PSA含量;分析不同体液及不同年龄青少年男性尿液PSA含量差异。结果除男、女性唾液外,其它样本均可检测到PSA,其中成年男性尿液含量最高,与其它体液比较具有显著性差异(P<0.000 1);青少年男性各年龄组尿液PSA含量随年龄逐年增高,11岁及以下年龄组含量不足1ng/mL,14岁及以上年龄组可超过1 000ng/mL。结论前列腺发育成熟的男性尿液PSA含量较高,在进行精液斑的法医学检验时应给予充分注意。     

基于CT扫描并图像重组青少年锁骨胸骨端骨龄数学模型

目的利用我国青少年锁骨胸骨端骨骺发育变化规律,探讨CT容积再现(volume rendering,VR)数据与生物学年龄的相关性,并建立推断骨龄的数学模型。方法通过对我国华东、华南地区684名15~25周岁青少年双侧锁骨胸骨端进行CT薄层扫描并VR三维图像重组,测量并计算双侧锁骨胸骨端骨骺最长径、干骺端最长径及其长度比、骨骺面积、干骺端面积及其面积比等数据,并建立骨龄推断的数学模型。再将50例训练样本代入数学模型,检验模型的准确性。结果左、右两侧骨骺与干骺端长度比、面积比在同一年龄组男女性间差异具有统计学意义(P0.05)。建立的数学模型表明锁骨胸骨端骨骼的发育规律与生物学年龄具有高度的相关性,所有模型的准确率都高于70.5%(±1.0岁)和82.5%(±1.5岁)。结论建立的骨龄数学模型的可操作性强、准确性较高。这不仅可与图谱法相互印证和支持,提高骨龄推断的准确性;同时,该方法对未来研究其他单一部位骨龄推断具有重要的意义。     

肘部骨骼年龄判定方法的研究

本文根据学龄儿童肘关节部位骨髂的X线解剖特点,制定出一套适用于男10～15岁,女8～13岁儿童的肘部骨骼发育年龄判定方法。该方法可分为两部分:肘骨龄标准图谱和肘骨龄计分判定法。骨龄标准图谱由男女分开的两套肘部X线标准片组成。计分法包括男女共用的肘部骨标志发育分期图和男女分开的相应骨成熟分数表和标准百分数曲线。两种方法都附有较详细的使用说明。骨龄图谱使用简便,计分法的精确性较高。     

Accuracy of Dental Age in Nonadults: A Comparison of Two Methods for Age Estimation Using Radiographs of Developing Teeth

This research tests the accuracy of two methods for age estimation, Cameriere's European formula and AlQahtani's London Atlas, on a multi‐population American sample. Digitized radiographs of 360 European American, Hispanic, and American Indian children aged 6–17 years were analyzed. The accuracy of these methods was assessed using the mean and absolute mean difference of the residuals. Results indicate that Cameriere's European formula underestimated age for both sexes, with a mean difference of ?1.19 years for girls and ?1.32 years for boys, prompting the first author to create an American‐specific formula. The London Atlas underestimated age with a mean difference of ?0.18 years for girls and ?0.16 years for boys. Sex and ancestry had no significant affect on accuracy. The results indicate that both methods can be used for age estimation in an American population.     

Bone age assessment: the applicability of the Greulich-Pyle method in eastern Turkish children

The aim of this study was to investigate whether or not the Greulich-Pyle (GP) method is adequate for Turkish children. A group of 767 individuals (425 girls and 342 boys) between 7 and 17 years were studied. Bone age (BA) from plain radiographs of left hands and wrists by GP standards was estimated. The total mean differences between BA and chronological age (CA) for girls and boys were found to be 0.20 and -0.13 years, respectively. There were significant differences between BA and CA in age groups 7-, 8-, 10-, 11-, 12-, 13-, 15-, and 16-year-olds for girls and 7-, 10-, and 12-year-olds for boys. The results of this study suggest that the mean differences between BA and CA are low enough to be of no practical significance, and thus, for the time being unless any other methods will be proved more useful, this method could be used in all age groups.     

广东东莞市男性青少年肩关节正位DR片骨龄研究

目的利用肩关节正位数字化X线片（DR片）上诸骨发育特点建立男性青少年骨龄评测数学模型。方法对广东东莞市310名15~22岁男性青少年拍摄肩关节正位DR片,根据锁骨肩峰端（X1）、肩胛骨肩峰端（X2）、喙突（X3）、肱骨近端（X4）及锁骨胸骨端（X5）骨骺发育分级评分,利用SPSS统计进行各骨骼发育评分与年龄间的相关分析、Fisher＇s线性两类判别分析及多元逐步回归分析。结果 X1~X5与生活年龄间的Pearson相关系数分别为0.496、0.571、0.559、0.702、0.807（P〈0.01）;16、17、18周岁判别分析综合判别率为87.2%~91.4%,年龄推断多元逐步回归方程准确率（±1岁）约79.8%。结论本研究建立的年龄判别分析方程及多元逐步回归方程,可为法医活体年龄鉴定提供了新的地区性标准和方法。     

中国汉族6-18周岁男性牙齿生长发育的年龄研究

目的研究牙齿钙化程度与年龄的关系,建立利用牙齿钙化程度推断中国汉族6～18周岁男性年龄的办程。方法通过对6568名6～18周岁汉族男性全口曲面断层影像上牙齿的钙化程度进行评分;将分级值及其对应年龄输入SPSS软件进行分析,建立推断年龄的方程模型;从研究样本外随机抽取已知年龄的样本160例进行卣测,,结果同名牙齿钙化评分值侧别间秩合检验结果P〉0．05;下颌左侧恒牙钙化评分值与年龄相关分析结果r值均存0．7以上,下颌同名牙间相关系数r均在0．9以上;所建回归模型拟合优度R^2=0．828,估计值标准误为1．23岁;阿测平均洪差为0．423±0．269岁。结论本研究所建立的方法准确可靠,可用于中国汉族6～18周岁男性人群的年龄推断。     

Comparative study of Greulich and Pyle Atlas and Maturos 4.0 program for age estimation in a Portuguese sample

Age estimation of living individuals has become one of the big issues of forensic anthropology. The increase of children and adolescents with no valid proof of their chronological age is a legal concern to many countries, especially in situations of illegal immigration, sub adult delinquency and juvenile work. For this purpose, the use of radiological methods for evaluation of skeletal maturation is particularly useful. In this study we compare the two of the most common methods applied in age estimation by hand/wrist radiographs: the Radiographic Atlas of Skeletal Development of the Hand and Wrist made by Greulich and Pyle (GP), 1959,and the Sempé method developed for computer--Maturos 4.0 (MT) program. These methods were applied to a sample of 230 radiographs of the hand and wrist from Portuguese children and adolescents of known sex age and age, aged between 12 and 20 years, who performed medical examination at the University of Coimbra Hospitals during 2005. The methods achieved different performances, depending on the age group. Between 12 and 15 years the bone age with the MT program is closer to the chronological age, whereas in older ages the GP Atlas method is more trustworthy. At the ages with legal consequences in Portugal (16 and 18 years) the GP Atlas method is most accurate, namely to decide whether an individual is younger or older than 18 years. Around 16 years old, although there are doubts in relation to the accuracy of both methods, GP Atlas seems to perform better.     

14岁青少年手腕骨发育的研究I．男生骨龄标准的制定

目的研究我国当前青少年骨发育状况,制订专用于法医学推断男性刑事责任年龄14岁的骨龄标准。方法以湖南冷水江地区青少年为对象,按照纳入标准,选取14岁±3个月的健康男性中学生103名,拍摄其左手腕部后前位X线片。选择手腕骨15个部位,按照统一标准进行观察、测量,采用最大百分比法确定发育等级标准,建立骨龄评估方法,以单盲法进行验证。结果除第一掌骨、近节第四指骨骨骺发育等级为部分闭合外,其他均为未闭合;对于第四、五掌骨和近三指骨,不足14岁组以未闭合为主,已满14岁组以部分闭合为主。各个观察部位骨骺横径宽于干骺横径。30例的验证结果准确率为80.0%。结论根据发育等级特征及测量学方法建立骨龄评估标准可行,可望得到推广。本文以刑事责任年龄14周岁为对象,制订法医学专业骨龄推断标准,并引入测量学方法,辅助推断年龄。