世界经济“半外围区”的金融脆弱性——以两次金融危机中的韩国为例

1997年和2008年,韩国两次遭遇严重的金融动荡,且韩国经济在这两次金融动荡中的演进轨迹具有颇多相似之处.这说明外生的结构性因素在制约着韩国宏观经济的变迁.其实,这个外生结构性因素,就是与美国主导的霸权秩序结合在一起的世界经济"中心-外围"结构.韩国在这一结构中所处的"半外围区"的位置,正是韩国金融脆弱性的根源所在.从"中心-外围"结构的视角分析韩国的金融脆弱性的形成机理,可以发现"半外围区"金融运作的普遍特点.而分析韩国的金融脆弱性,对中国具有重要的警示意义.     

1997年韩国经济展望

〕韩国经济在经历了１９９４和１９９５两年辉煌之后，１９９６年却急转直下陷入迷惘。韩国经济１９９６年所暴露的和１９９７年所面临的是一个结构性的问题，而不是周期性的衰退。今后一个时期内，韩国必须加快实现由资本密集型产业向技术密集型产业的转换，以克服“高费用、低效率”的结构性难题，从而改善国际收支。１９９７年以后的韩国经济不再会是高速增长的经济，其增长速度大致可保持在６％上下。注重增长质量，控制费用上涨，压缩通胀与复而增长的外债规模，将是１９９７年及其以后一个时期的主要课题     

韩国证券市场的发展及其原因

韩国证券市场发展展迅速。证券市场发展的主要原因是韩国经济的迅速发展，世界经济趋于一体化、区域化，金融领域出现自由化趋势。韩国证券市场不稳定，存在结构性问题，政府采取了一系列对策。本文为我国证券市场发展提出建议：维持市场稳定；加速交易设施及手段的现化代；推进证券市场国际化进程     

俄罗斯维护金融安全的措施分析

金融是现代经济的核心，金融市场的经济安全是俄罗斯经济安全中最关键的问题之一。俄罗斯金融市场发育先天不足，再加之起步阶段缺乏强有力的监管，易于受到攻击，因而其金融安全极为脆弱。为规避金融风险，保障金融安全，俄罗斯采取了有针对性的措施，并酝酿制定国家金融安全战略。     

韩国金融体系到底存在哪些问题

韩国自１９９７年下半年以来，遭受了严重的金融危机，股市、汇市剧烈波动。纵观此次危机，可以看出韩国的金融体系存在着许多问题：金融体系缺乏独立性，助长了企业的盲目扩张；政府干预和金融监管滞后导致金融体系脆弱化；监管机构的不统一导致内外均衡政策失调；金融市场不发达导致对短期外债极高的依赖度。正是这些问题的存在最终导致韩国金融危机的爆发     

韩国发展方向的转变及其对中韩关系的影响

1997年亚洲金融危机后,韩国进行了新经济自由主义的改革,导致社会两极分化加剧。在2012年的总统选举中,韩国出现了新的社会共识:进行经济民主改革、追求"幸福发展"。经济自由主义时代的韩国重视企业的全球竞争力、重视出口额,希望通过经济发展来解决社会问题。今天的韩国强化财阀管制、扶持中小企业,希望扩大就业、拉动国内消费、缩小两极分化。今后,韩国社会对中韩经济合作的评价会发生改变,对国际经济合作也会更加谨慎。即便进行改革,韩国的社会矛盾短期内难以改善,其民族主义情绪还会不断升温。     

危机后的韩国企业结构调整探析

韩国金融危机之后，金大中政府致力于韩国经济整体结构的改革，尤其将企业结构调整放在首位。力图通过大企业集团的“大规模事业交换”和企业改善作业重塑大企业集团对韩国经济的支柱作用；通过“创造百万就业岗位”运动开拓中小企业的生存空间，促进中小企业的发展，以达到重振韩国经济的目的。     

朝韩关系与六方会谈

朝鲜半岛陷入对抗僵局,美国对朝采取了遏制待变的策略。对抗局面对朝韩的安全都不利。韩国推进的“朝鲜半岛信任进程”由于双方的“话不投机”而受阻。朝韩关系再陷困局,并且处于无协定、无对话、无谈判的状况。这种对抗局面的持续,致使六方会谈难以重启,核问题的解决遥遥无期。半岛正在积累安全风险。要打破这种局面,韩国需要认清自己所处的结构性局限,推动朝韩关系重返以往双边协定所确定的和解轨道,并推动六方会谈的重启。     

西方世界深陷三重危机

西方的金融危机导致财政状况空前恶化,引发主权债务危机,主权债务危机的扩散造成金融市场和实体经济剧烈震荡,西方世界进入"财政危机—金融动荡—经济停滞"的严重恶性循环中,经济财政危机引起了西方社会对资本主义体制的再思考。     

析韩国金融危机

1997年以来 ,韩国大企业接连破产 ,导致金融机构资金周转困难 ,外汇告急 ,美元对韩圆汇率不断攀升 ,股市暴跌。政府向IMF求援 ,答应调低经济增长率并对金融机构、税务管理、企业经营等方面进行大力整顿。韩国经济进入所谓“IMF时代”。危机根源在于经济结构性矛盾 ,即政府保护下形成的以大企业为核心的经济结构。同时 ,政府对危机应对失误 ,责无旁代。鉴于韩国经济基础较实 ,加之危机使韩国政府、企业、国民猛醒 ,因而 ,从中长期看 ,人们有理由对韩国经济前景表示乐观。前车之鉴 ,我当戒之。     

论政府权威在韩国摆脱金融危机中的作用

一些西方学者和国内学者把韩国迅速摆脱金融危机并恢复经济增长的原因归结为政府干预被削弱以及市场作用得以发挥的结果。其实,“政府权威”不仅可以在一定程度上解释韩国战后以来维持经济高速增长的原因,而且还能解释韩国从金融危机中捷步脱身出来并迅速恢复增长的原因。     

中国海外投资与韩中产业合作新发展的探讨

近几年,随着中国经济的迅猛发展,中国企业逐渐发展为海外直接投资者,这将对世界经济的发展产生很大的影响。中国企业的全球化也将会进一步加速韩国国内产业结构的变化。中国企业与韩国企业不仅在世界市场上是竞争对手关系,在进入中国国内市场以及开拓海外资源等方面还可以成为战略伙伴关系。     

后金融危机时期俄罗斯重振经济的政策措施

正如大多数经济转轨国家一样,俄罗斯饱受国际金融危机之苦,深受国际金融危机之害。由国际金融危机引发的俄罗斯金融危机并由此导致的严重经济衰退,一方面暴露了俄罗斯经济自身的脆弱性和对外部市场的严重依赖性;另一方面也反映了俄罗斯在金融全球化进程中盲目追求金融自由化、过早过快开放金融市场所造成的后果。面对国际金融危机对俄罗斯经济的严重影响和冲击,俄采取有效措施加以应对,千方百计化解危机。在后金融危机时期,俄罗斯采取了重振经济的若干政策措施,使经济不断呈现向好态势。     

中朝边境贸易的现状及其对边境地区社会经济的影响

中朝边境贸易具有悠久的历史,改革开放后,在中央搞活边境贸易、兴边富民的政策下,沿图们江和鸭绿江的中朝边境线地方政府积极开展边境贸易。边境贸易不仅是进出口贸易的重要组成部分,也是边境地区发展外向型经济的主要途径,对稳定边境地区的安全也具有积极的影响。朝鲜经济的恢复,将需要大量的原油、焦碳、机械、原材料以及粮食、轻工业品。积极开拓朝鲜市场对边境地区发展外向型经济以及促进图们江地区跨国经济区建设具有重要的战略意义。     

Quest for a stronger regional leadership and an upgraded global profile

The Korean economy has suffered two major economic crises over the past 15?years — the 1997 Asian financial crisis and the 2008 global financial crisis. After analyzing both the changes in policy environments and Korea’s policy responses, the article argues that the ongoing global financial crisis provided a welcomed opportunity for Korea to increase its regional and global influence. Korea’s regional leadership has been strengthened especially in promoting the “development” issue in a number of international forums and in establishing a more effective crisis-prevention framework in the Asian region. As the host country of the 5th G20 Summit Meeting in 2010, Korea initiated a number of global issues, such as “development”, “global financial safety net”, “green growth strategy”, and has been successful in fortifying its position in the global arena. As a result, the global profile of Korea appears to have been raised both substantially and substantively.     

山东半岛与韩国经济合作的战略研究

为了顺应跨国公司向中国新一轮的产业转移趋势, 山东省提出“承接日韩产业转移,打造半岛制造业基地”的发展战略。因此,分析韩国未来对山东半岛的投资趋势,合理规划山东半岛未来需重点发展的主导产业,促进山东半岛有效承接韩国的产业转移,对于加速山东半岛制造业基地建设至关重要。     

日韩关注中国物流托盘标准的原因探析

托盘是物流产业中最为基本的集装单元,在商品流通中具有广泛的应用价值。托盘标准的选用直接涉及到国家经济安全和产业发展。从商品贸易的角度来看,托盘标准是一种贸易技术壁垒,能够起到增进商品出口或者保护国内市场的作用。从日韩关注中国托盘标准的背景下,分析中、日、韩双边贸易格局和T11标准的应用广泛程度,发现日韩不仅是我国最大的进口国,而且是最大的逆差国之一,T11在日韩国内和国际上的应用范围也并不广泛。如果我国选用T11,开展中、日、韩托盘共用合作,会加剧我国对日韩的贸易逆差,对我国经济产生不利影响。因此,我国政府应该暂缓采纳T11标准,灵活运用托盘贸易技术壁垒来保护国内产品市场。     

韩国的东北亚经济合作及东北亚中心战略

最近,韩国政府提出了东北亚中心战略,即充分利用韩国连接东北亚地区大陆和海洋的地理优势、经济优势,以韩国为中介、枢扭,促进东北亚地区经济、贸易、金融等方面的发展及合作。为此,韩国首先要从自身出发,不断完善经济结构,确保其经济快速发展,同时,也要积极推进东北亚经济合作和建立东北亚经济共同体,促使东北亚地区建立起开放而活跃的市场。