应增强经济案件侦查取证意识

从某种意义上说,证据是刑事诉讼的核心与基础,刑事诉讼过程就是收集、保全、审查判断、运用证据,认定案件事实,惩处犯罪的过程。然而,目前经济犯罪的侦查人员取证意识较为薄弱的状况,影响了经济案件侦查的效率,削弱了对日益猖獗的经济犯罪的打击力度。因此,强化经侦人员的证据意识,提高取证能力,就成为推动经济案件侦查工作的关键。     

试论涉众型经济犯罪的特点及侦查对策

涉众型经济犯罪是我国经济快速发展中出现的一种新型犯罪,它的特点表现在：一、涉众面广、涉案金额大;二、犯罪手法多样,花样不断翻新;三、以合法经营为幌子,隐蔽性较强,表现出一定的组织性。公安经侦部门在打击涉众型经济犯罪实践中,必须努力查证涉众型经济犯罪的基本情况,全面收集涉众型经济犯罪的证据,及时调查、控制、缉捕犯罪嫌疑人,以遏制目前高发的涉众型经济犯罪。     

互联网上的经济犯罪情报收集研究

互联网上的经济犯罪情报源具有信息涉及领域的广泛性、信息存在形式的公开性、情报素材的多样性、情报获取方式的合法性、情报获取的便捷性等特点.公安经侦部门应从发现互联网上的经济犯罪情报源和提高互联网上的经济犯罪情报收集技术等方面确立经济犯罪情报收集工作的新理念和新模式.     

电子证据在经济犯罪侦查中的运用

当前,大量商业交易和会计核算借助电子计算机或会计软件完成,在此过程中生成大量电子数据。利用计算机及网络为犯罪工具的各类经济犯罪显著增多,电子证据在案件中的比重和重要性都在逐年提高。我国对于网络经济犯罪的预防和打击还处于薄弱阶段,缺乏较好的电子证据采集规范和方法。介绍电子证据的特点以及在打击经济犯罪中的作用,同时对电子证据的采集、审查和运用进行积极的探索。     

试论经济犯罪侦查中取证难的原因及对策

在经济犯罪侦查的过程中,存在的诸多的难点问题。取证难作为经济犯罪侦查工作的难点问题之一,经常给经济犯罪侦查工作带来许多困难。为了更好的解决经济犯罪侦查中的取证难的问题,使侦查工作能够顺利进行。经济犯罪侦查人员在办理案件过程中遇到取证难的问题应该通过对经济犯罪本身以及经济犯罪中证据的特点出发。加强队伍建设、掌握经济犯罪规律、加强宣传教育以及与有关部门的协作是解决经济犯罪侦查取证难的有效方法。     

新刑诉法之刑事和解制度在经济犯罪侦查阶段的适用研究

依据新刑诉法厘清适用刑事和解的经济犯罪的范围是公安机关经侦部门依法办案的内在要求。经侦部门要防止把刑事和解等同于调解结案;任意扩大适用的经济犯罪案件范围;以刑事和解之名行还钱、交钱放人之实以及以刑事和解代替侦查取证等错误做法。从司法上应尽快出台司法解释,确定刑事和解的赔偿范围和计算办法;细化双方当事人的行为要求;完善刑事和解的运行机制;出台执行刑事和解的操作指引;在侦查阶段加强对犯罪嫌疑人及其家庭财产情况的证据收集。从立法上增加适用刑事和解的经济犯罪类型;明确规定新刑诉法第277条规定的可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件适用刑事和解后免除犯罪嫌疑人监禁刑;增加刑事和解的排除适用情形;增加自诉转公诉案件的和解程序。     

浅析经济犯罪侦查中嫌疑人的证明责任

证明责任是指证明主体为自己的诉讼主张提供证据支持的责任，即谁主张谁举证。但在刑事诉讼中，为了体现法治的公正，刑事犯罪的证据要由公安机关或检察机关收集提供，不能强迫犯罪嫌疑人自证其罪。可是在经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人的无罪证明，往往对澄清案情具有事半功倍的作用，所以应当让嫌疑人承担证明责任，这既有利于准确认定罪与非罪，也有利于实现罪刑相适应原则和无罪推定原则。     

重视职务犯罪中冤假错案

<正>预防冤假错案的目标原本应当是纠错、防错,但实践中却变成一边纠错,一边还在不停犯错,这是不对的。经济犯罪,特别是经济犯罪中职务犯罪问题,没有真凶,没有死人,冤假错案很难被发现和纠正。职务犯罪比较复杂,涉及刑事民事交叉;犯罪行为比较隐秘,证据问题比较混乱,证据最难找,容易出现冤假错案。     

情报导防在经济犯罪侦查中的应用研究

为适应经济犯罪总量不断攀升、体系化、组织化等特点日趋明显的经济犯罪形势,实现对经济犯罪的有效防控和准确预警,不仅需要持之以恒地对经济犯罪进行打击,更需要防患于未然,建立由情报主导犯罪防控的经济犯罪侦查工作新机制。具体到运行流程中,在情报信息收集上报中需实现“专群”联动,针对需要的情报信息类型,拓展情报收集的来源;在分析研判中要实现“动静”兼顾,既分析个案特点和地区经济犯罪形势,又做好专项内容分析;在结果转化中要坚持“内外”结合,为政府部门、企事业单位和社会成员提供服务。     

网络“涉众型”经济犯罪司法难题对策研究

孟传香在《重庆邮电大学学报》（社会科学版）2012年第4期撰文认为，“网络涉众型”经济犯罪包括对象型和工具型两种类型。破解“网络涉众型”经济犯罪的司法难题，要严格依法取证固证，实现网络证据与现实证据以及传统取证方法与非传统方法两结合，利用高科技破解传统取证技术锁定犯罪证据及嫌疑人，利用金融系统的反洗钱网络，构筑“网络涉众型”经济犯罪预警机制，以“侵害关联性”原则对属地管辖原则中的犯罪地加以限制，从实质上对素未谋面的犯罪分子是否构成犯罪集团进行认定，运用间接证据印证多笔小额诈骗数额，区别不同情况追究网络服务商的不作为刑事责任。     

经济犯罪侦查人员职业能力的构建与培养

经济犯罪侦查人员职业能力包括公务员核心能力、公安行业通用能力和经侦特定能力三个层次。经济犯罪侦查人员在具备公共服务、调查研究、学习、心理调适等公务员核心能力和群众工作、执法、信息化实战、群体性事件处置、网络舆情的应对能力等公安行业通用能力的基础上,还要具备极强的防腐拒变能力、较强的法律政策综合运用能力、良好的沟通协调能力、娴熟的证据收集能力、过硬的询问讯问能力以及一定的查账能力。经侦职业能力的培养必须坚持全方位、多角度、综合培养的原则,进行一系列制度建设。     

网络证据收集方法刍议——网络信息收集与网络证据生成的方法思考

网络证据是网络信息固定在载体上生成的。在收集网络证据时,应采取两步走的方针,一是收集网络、计算机终端以及外围设备留存的网络信息,二是将收集到的网络信息固定在特定的载体之上,生成最终的网络证据。故本文将从网络信息的收集以及网络证据的生成两个部分进行讨论,将网络证据的收集方法呈现出来。为保证所收集到网络证据的客观完整性,需要对网络证据的事实信息及其审计信息同时进行及时地收集和固定。     

论对刑事证据的收集

我国刑事诉讼法上规定的疑罪从无原则,实质就在于收集、固定和使用的证据未能达到确实、充分的证明要求。存疑不诉和无罪判决案件的增多,究其原因,主要是刑事案件中收集、固定证据等相关环节存在一定的问题,导致对定案造成困难。文章结合司法实践,在对刑事证据收集的概念进行科学界定的基础上,提出了收集刑事证据的原则,同时指出我国刑事证据收集活动中存在的主要问题,并进行原因分析,最后提出相关完善建议,以期对指导刑事证据收集活动,揭露犯罪、打击犯罪有所裨益。     

我国刑事证据收集制度的完善

司法机关要正确处理刑事案件,查明案件的事实,必须依靠有效的证据。当案件进入诉讼以后,面临的首要问题就是如何收集证据,收集证据的工作就成为诉讼中关键一环。刑事证据收集的程序不合法,内容不全面,或在证据收集的量上达不到充分的程度都会影响到案件的真实性,因此,我们必须对刑事证据的收集工作加以重视。     

我国刑事证据收集制度的完善

司法机关要正确处理刑事案件,查明案件的事实,必须依靠有效的证据.当案件进入诉讼以后,面临的首要问题就是如何收集证据,收集证据的工作就成为诉讼中关键一环.刑事证据收集的程序不合法,内容不全面,或在证据收集的量上达不到充分的程度都会影响到案件的真实性,因此,我们必须对刑事证据的收集工作加以重视.     

谈计算机证据的收集

计算机证据与其他证据一样,都能够证明案件的真实情况。近年来,计算机犯罪、网络侵权等现象越来越成为信息时代的普遍社会问题,计算机证据在这类案件的审理中发挥着越来越大的作用,因此对计算机证据的收集显得尤为重要。文章从收集证据的概念和意义,司法机关收集计算机证据的权限,收集计算机证据面临的困难三个方面探讨了计算机证据的收集。     

浅谈转变经济犯罪侦查理念的几个问题

改革开放以来特别是加入WTO以后,经济犯罪的大量增加、世贸规则的要求、现代执法理念的确立、经济体制的更加开放等,都给经济犯罪的侦查工作带来严峻的挑战.由于经济犯罪自身所具有的复杂性等不同于普通刑事犯罪和检察机关侦查的职务犯罪的特点,在侦查过程中,如何正确理解法律,对经济犯罪起决定作用的书证的收集运用应注意哪些问题,成为摆在经侦人员面前的重要课题.在严厉打击严重经济犯罪的同时,对于一些轻微的经济犯罪,经侦人员还应注重运用刑法的谦抑性原则,以适应"轻轻重重"的国际刑事政策潮流.     

侦查阶段证据的收集及运用

侦查阶段收集证据不仅是一个发现证据、固定证据的过程,同时也是一个思维活动的过程和证明案件事实的过程,这个过程具有反复性。在收集证据的过程中,应完成侦查人员的“自向证明”,从而为“他向证明”奠定基础。侦查阶段收集证据必须全面,要通过收集无罪证据来排除犯罪嫌疑人,应重视客观证据的收集．以防止司法实践中被告人出现翻供。     

民事审判中电子证据的认证方法

电子证据具有隐蔽性、复杂性和脆弱性等特点,其收集措施常与个人隐私权和保护商业秘密相冲突。在电子证据的调查取证及认证上,有必要结合物的证据方法和人的证据方法,判断电子证据的证据能力和证明力大小,尤其在与传统证据比较时,更需要运用证据规则加以综合判断。     

当前涉众型经济犯罪案件特征及调查取证研究

涉众型经济犯罪案件涉案领域广,涉案金额大,受害人员多,当前还出现了犯罪手段网络化、立体化、公开化,犯罪主体职业化、隐形被害人出现等新特点。该类案件的证据具有言词证据多,物证、书证多,电子证据多等特征。侦查人员通过可对业务流程、资金流向的调查,结合询问、讯问工作,合理运用电子取证手段等方式调取证据。