军队纪检监察案件公开审理的必要性和可行性分析

纪检监察案件公开审理是近年来地方纪检监察机关探索和创造的一种新型的案件审理方式,军队借鉴其成功经验和做法,试行案件公开审理,有宪法、法律和党纪政纪条规依据,可以使被调查人的权利得到充分保障,有利于加强对执纪办案工作的监督,提高案件审理质量,增强以案论纪教育效果。     

新形势下做好国有企业执纪办案工作对策分析

执纪办案工作是国有企业纪检监察机构的一项重要职责。党的十八大以来,国有企业纪检监察案件查办工作面临着新的问题及挑战,在新形势下做好执纪办案工作意义重大。当前,国有企业执纪办案工作存在着思想认识不清、执纪力量不足、办案机制不畅、治本作用发挥不够等许多突出问题。因此,新形势下做好国有企业执纪办案工作要树立正确的执纪观念,加强执纪办案力量建设,全面搭建信息平台,健全案件监督管理机制,充分发挥办案的治本作用。     

聚焦主业抓培训 多措并举铸铁军

<正>随着纪检监察机关深化"三转",服务从严治党、依规治党新常态职能定位的不断强化,案件审理部门既要发挥审核把关职能优势,推动办案规范化,更要发挥能动作用,服务办案模式转变,实现快查快结与慎审慎结同步协调,确保案件质量。面对新形势、新定位、新要求,抓好干部培训与提质强能,打造一支作风正、业务精、工作实的审理干部队伍,是做好各项工作的基础和前提。     

浅谈审理减刑、假释案件

减刑、假释是我国刑罚执行中的一项制度。审理减刑、假释案件是国家赋予的人民法院审判权的一部分,也是人民法院刑事审判中的一项经常性工作。认真做好这项工作,对于巩固劳改成果,促进罪犯改造,加强社会治安综合治理,维护和树立法律权威,都有重要意义。本文试就人民法院审理减刑、假释案件的形式、内容、程序等问题,谈点浅见。一、减刑、假释案件的审理形式     

钟祥：推行案件公开审理谈话旁听制

今年来，钟祥市纪委在对案件进行全面审核后，严格履行审理工作程序，实行案件公开审理谈话旁听制，以达到查处一个，教育一片的警示作用。在案件审理谈话前。该市纪委采取事先张贴告示、电话通知、书面约请等方式公开案件审理谈话时间、地点及旁听须知事项，准许发案单位在一定时间内提前向市纪委提出旁听名额申请。     

纪检监察干部办案中应重视的方法与技巧

当前经济案件复杂、隐蔽、多变,涉案人员对抗能力强,增加了纪检监察部门查处案件的难度。纪检监察干部应加强学习,注重研究,从案件线索的梳理、涉案人员心理分析、正确使用办案措施、做好预审谈话等方面,不断总结实践,摸索规律,提高办案策略和技巧,实现案件的突破,为反腐败斗争作出新贡献。     

对基层纪检监察信访举报工作的思考

基层信访举报工作是一项重要的基础性工作,是做好纪检监察信访工作的关键环节。做好基层纪检监察信访工作,对于贯彻党的路线、方针、政策,加强党的基层组织建设,健全完善群众监督机制,深化从源头上预防和治理腐败工作,促进党风廉政建设和反腐败斗争,维护油田稳定有着极其重要的作用。     

试论我国司法鉴定制度的改革与立法完善

司法鉴定工作对于明确案件事实起着重要作用。然而,当前存在的立法不完善、管理不规范、机构设置重复等现象,严重影响了司法鉴定工作作用的发挥,甚至给案件审理带来诉讼周期长、当事人矛盾大的负面影响。因此,应当对司法鉴定制度进行改革和相关立法完善,建立职责明确、相互配合、相互制约、高效运行的新型司法鉴定体制。     

开放发展理念下以网络协商民主推进纪检监察工作的创新实践

网络协商民主作为协商民主的新形态,是开放发展理念的产物。在协商民主日益成为党和政府工作重要内容的当下,以网络协商民主推进纪检监察工作,不失为一种贯彻开放发展理念的创新路径。通过网络协商民主平台,发现、归集纪检监察案件线索,协助案件处理,完善工作机制,营造良好的外部舆论环境,是开放发展理念下纪检监察工作的网络协商民主创新实践。此外,还应当协调处理好纪检监察工作的组织性与民主性之间的关系,做好以网络协商民主推进纪检监察工作的风险防范。     

提高办案质量防止无罪判决出现

近年,由检察机关提起公诉,人民法院判决无罪的案件有所增加。其原因,有检察机关的,也有法院及其它方面的原因。笔者认为,防止无罪判决的出现,从检察机关来说,应采取:防止证据变化;提高公诉人员审查案件、出庭示证、辩论的能力;认真执行检察长列席审委会制度;加强二审案件的出庭工作等措施。有关部门则应做好审判监督程序抗诉案件审理期限的管理;严格执行错案追究制度等工作。     

减刑假释案件实质化审理下监狱面临的挑战与应对

《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》强调了实质化审理的基本要求，细化了严格审查实体条件的具体标准，推出了强化案件办理程序机制的系列举措，明确了监督指导及工作保障的配套制度。这一意见的出台使监狱在提请减刑假释案件审理的全过程中都面临着挑战。监狱应当积极作出应对，严格规范执法、开展专项培训提高举证应诉能力、加强信息化建设和信息公开，关注服刑人员改造情况，履行好刑罚执行的基本职能，使各项工作契合意见要求。     

试论讯问准备工作中的现场复查

预审人员做好充分的准备工作,是有计划、有步骤开展讯问的重要前提。临战前的准备工作如何,直接关系着讯问活动的成败。讯问前的准备,包括组织预审力量,全面熟悉、掌握案件情况,仔细研究被告人心理和认真研究、制定讯问对策等诸项内容。有些预审人员在完成上述讯问准备工作时,对犯罪有关现场痕迹、物证的复查和研究重视不够,准备不足,往往导致某些案件审理时出现种种困难,甚至出现漏掉罪行、同案犯或错定案件性质等严重后果。不     

对进一步加大执纪办案力度的探讨

案件检查是纪检监察机关的一项重要工作,也是纪检监察干部必须具备的基本功。如何加大执纪办案的力度,严肃查处违法违纪案件是纪检监察机关共同探讨的课题。现结合工作实践,谈谈我们的粗浅体会。     

新时代开展扶贫领域腐败和作风问题专项治理的思考

如何打赢扶贫领域反腐攻坚战,南宁市各级纪检监察机关在查处扶贫领域违纪问题上多措并举,在把好扶贫领域监督前沿关口、推动扶贫领域监督精准化、统一规范扶贫领域案件审理标准、打造科技监督防线和构筑农村基层干部"廉洁扶贫"的思想防线方面努力探索,形成了切实可行、富有成效的南宁经验,为各地推动扶贫领域反腐工作提供了借鉴。     

关于纪检监察派出机构领导体制改革的探讨

党的十五大明确指出，为了适应社会主义市场经济条件下党风廉政建设和反腐败斗争的需要，党的纪检工作及其工作机构只能加强，不能削弱，要健全纪检机构的管理体制，加强上级纪检机关对下级纪检机关的领导，强化纪检机构的职能作用。十五大提出的这一任务对现行的纪检监察组织体制的改革和完善提出了新的要求。在党政部门进行全面机构改革的今天，为适应党风廉政建设和反腐败斗争的新形势的需要，改革和完善纪检监察派出机构的领导体制，是进一步健全和完善纪检监察体制的重要组成部分。一、改革纪检监察派出机构领导体制的必要性改革开放以…     

银行卡网络盗刷法律责任的类型化分析——以2017-2021年68份盗刷案例为分析样本

最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，明晰了银行卡网络盗刷的适用范围、举证责任分配、裁判规则、盗刷资金最大限度受偿原则及发卡行无过错归责原则，为法院审判银行卡盗刷交易纠纷案件提供了重要审判依据。通过梳理全国2017—2021年的68份网络盗刷的裁判文书发现，在审判实践过程中对于同类案件有“类案不同判”的情况；在案件审理中对于网络盗刷如何认定、责任如何划分存在较大分歧；近期频发的免密支付盗刷、“短信嗅探”、手机劫持等案件问题在法院审判中存在诸多难点问题。以类型化思维梳理为分析视角，网络盗刷案件审理中应充分采用证据的全面审查原则，审慎使用“全面告知义务”、平衡举证责任的分配，非银行支付机构在网络盗刷中也需承担应有责任，同时完善“短信嗅探“、手机劫持特殊举证规则，改善电子支付环境。     

关于化解人力资源和社会保障行政争议方式的探索

<正>人力资源和社会保障事业关系到广大人民群众的切身利益,社会关注度高,涉及领域广,法律法规政策依据体系庞杂、历史延续性强,因此,人力资源和社会保障部门作出的具体行政行为容易引起行政争议,由此引发的行政复议行政应诉案件数量高居各类行政机关案件数量前列。各类案件案情复杂化、涉及业务专业化趋势明显,占用了行政机关大量的行政成本,牵扯了法制机构的大量精力。笔者从行政复议案件审理的角度出发,通过简要分析部分以终止形式审结的案件,力求探索人力资源和社会保障行政争议的处理方式。     

审理建筑安装工程承包合同纠纷需把握的若干问题

近几年来,建筑工程承包合同纠纷,直线上升。某市各级法院经济庭,1983年审理建筑工程承包合同纠纷是个别的,而在1989年审理的1万余件经济纠纷案件中已有300余件。由于这类合同的法律关系复杂,涉及多种专业知识,适用的法律法规和政策较多,审理的难度大。如何审理好此类案件和正确运用法律,需研究以下几个主要问题。     

最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见(法发[2021]31号)

减刑、假释制度是我国刑罚执行制度的重要组成部分。依照我国法律规定,减刑、假释案件由刑罚执行机关提出建议书,报请人民法院审理裁定,人民检察院依法进行监督。为严格规范减刑、假释工作,确保案件审理公平、公正,现就加强减刑、假释案件实质化审理提出如下意见。     

关于纪检监察证据诉讼化的思考

在当前反腐败斗争日趋严峻的现状下,腐败案件多由纪委负责调查突破,而纪检监察机关将涉嫌犯罪的案件移送给司法机关的过程中,就涉及到纪检监察证据如何转化为刑事证据问题。当下纪检监察部门所移交证据的现实运行方式中实物证据以及言词证据转化过程中存在程序性问题,如目前纪检监察证据诉讼化在监督被动、程序规范、法律缺位方面所存在的弊端。纪检监察证据与刑事证据在内涵、属性、特征上既有区别又有联系,纪检监察证据向刑事证据转化共有必要性和可行性,要有效实现证据诉讼化,就必须构建统一协调机构、科学立法、提高办案人员素质。