论仲裁第三人

一、概述 仲裁在解决国际民商事争议中发挥着越来越重要的作用，是越来越受欢迎的解决争议的方式。然而，由于国际交易变得越来越复杂，跨国多方当事人合同争议的增多，仲裁中的某些程序性问题正变得日益突出。…….     

跨国能源管道运输的争议解决机制

跨国能源管道运输争议的类型有多种,其产生的原因较为复杂。以《能源宪章条约》为核心的国际法律制度,对跨国能源管道运输争议的解决作了专门的规定。跨国能源管道运输争议的解决方法除了运用谈判、协商等传统的外交或政治方法以外,还有国际仲裁、国际司法机构的裁决、特别调解程序以及利用能源宪章会议机制等方法。对与中国有关的跨国能源管道运输而言,建立和发展国家间的友好关系最为关键。     

跨国公司集团破产问题研究

随着经济全球化的进一步发展,国际贸易和国际投资迅速增长,尤其是进入上世纪末以来,作为国际直接投资最主要形式的跨国公司和跨国公司集团的发展更是势头强劲.但是,随之而来的是跨国集团诸多复杂法律问题的涌现,其中包括破产问题,特别是自2008年爆发的全球次贷危机导致大批跨国集团巨头的破产,不仅给单个国家甚至是整个国际社会带来很多法律问题,对传统的法律制度也提出了新的挑战,因此,要对跨国公司集团破产中出现的新问题有正确的认识,并从法律层面予以分析,积极建立相关配套的法律机制,进而实行有效监管.     

国际投资条约之伞状条款研究：对两岸未来处理投资议题之启示

一、前言 跨国贸易，可以藉由加人世界贸易组织（下称WTO）、适用相关协议来解决贸易纷争；然而跨国投资，例如跨国资金流动等等行为，目前仍没有一统整多边的国际法律规定可适用。     

世界变小 问题变大 路伟国际律师事务所推出《变小的世界——欧洲公司法律顾问如何管理跨国争议》

由于对当地的法律和有关国际条约、协议不了解，走出国门的中国企业被由此而引发的涉外法律诉讼和跨国争议所困扰。在企业“走出去”的过程中，法律风险问题成为最大的困难。而在美围次贷危机背景下，跨国争议更是有可能大幅增加，特别是金融领域的集体诉讼数量将会明显上升，中国企业应该做好防御战略和战术的准备。     

跨国集团的公司化

问题的提出跨国经营，一个令世界称奇的名字。在今天世界经济每年以3呢的增长速度缓慢发展的进程中，跨国经营却以每年30胜的增长速度大踏步地走在了世界经济发展的前列，越来越成为促进国际经济发展的生力军。世界排名5O0强的企业，无一不是跨国经营的使使者。我国企业跨国经营起步较晚，无论是经营规模，还是经营方式，都无法与世界跨国集团相抗衡，而要使我国在较短的时间内洗身于世界强国之中，则组建跨国集团，实现跨国经营方式的改变就成了当务之急和必由之路。然而，旧的经济体制的束缚、企业之跨国经营人才的愿乏。跨国经营方式的…     

国际投资领域投资定义的发展及对中国的启示

投资定义在国际投资协定中具有重要的地位，它是协定中各种实体条款和程序条款的中心和出发点，也是将争议提交到仲裁庭裁决的前提。国际投资协定中的投资定义可以建立在财产、企业或商业存在的基础上，其中前两者最为常见。ICSID一般认为，提交到仲裁庭的争议需要同时满足当事方之间投资协定以及ICSID公约对投资的定义。在实践中，仲裁庭发展出Salini标准用以判断争议是否是ICSID公约下投资。通过对2012年美国投资协定范本、欧盟一加拿大投资草案和中国与加拿大双边投资协定的分析发现，晚近的国际投资协定表现出投资扩大化的趋势，并且在内容上有同化的倾向。     

浅析国际投资多边立法的不足及其影响

由于资本输入国和资本输出国之间的矛盾，国际投资的多边立法一直进展缓慢。全球性多边投资实体法规则的缺失和有效的投资争议解决机制的缺乏，不利于造就一个稳定的、可预见的国际投资环境。未来的投资法体系的完善，很大程度上取决于国际社会能否尽快找到一个合适的多边投资立法场所，能否确立一套适当平衡南北利益的多边实体法投资规则和有效的投资争议解决机制。多边投资立法的加强，不仅是弥补现有国际投资立法不足的重要手段，也是全球经济一体化和国际投资自由化的必然要求。     

WTO争端解决机制与ICSID之比较

《华盛顿公约》设立的解决投资争议国际中心(ICSID)为外国投资者与东道国政府之间的投资争议提供了较好的解决途径,即在东道国国内司法程序之外,设立了国际调解和国际仲裁程序。同样作为国际投资争议的解决机制,WTO争端解决机制与ICSID在投资争议解决方面各有优势与不足,比较两者的差异有助于更好地发现WTO争端解决机制在解决国际投资争议方面的特点。     

谈跨国并购合同中应注意的法律问题

跨国并购活动是一项非常复杂、风险极高的投资活动，因此，借鉴和研究发达国家的跨国并购经验、完善我国的相关法律制度，提高我国企业跨国并购的成功率，是国际经济法领域值得研究的重要课题。在跨国并购的过程中，要选择好适当的并购形式，做好井购前的准备，签订并购合同并处理好相关的法律问题。     

国际直接投资的争端及其解决

国际投资争端，是指在国际投资活动中所产生的不同国籍的投资者之间、国家之间或它们相互之间因投资而引起的各类争议的总和。根据争端当事人组合的不同情况，国际投资争端大体可区分为国家间投资争端，国家与他国国民间投资争端和不同国籍私人投资者投资争端３种类型，本...     

商事调解的制度逻辑及其构建——以《新加坡调解公约》为视角

<正>跨国诉讼、仲裁和调解被认为是解决国际商事争议的“三驾马车”。在跨国诉讼、仲裁中，已有《海牙选择法院协议公约》和《承认和执行外国仲裁裁决公约》作为相应的国际法依据，为解决国际商事争端发挥了巨大作用。然而，国际商事调解机制却并未受到应有的重视，一直以来未形成针对商事调解的国际立法。为解决国际商事调解立法的缺位，由联合国国际贸易法委员会历时四年研究拟订的《新加坡调解公约》（以下简称《公约》）于2018年12月经联合国大会审议通过。     

“解决投资争议国际中心”仲裁的有关法律问题

“解决投资争议国际中心”（简称ICSIQ，以下简称“中心”）是根据1965年3月18日的“华盛顿公约”（以下简称“公约”），由世界银行发起而建立的一个解决东道国和投资者之间争议的国际性专门机构。“中心”设立的目的旨在给作为东道国的发展中国家与其投资者提供一个解决投资争议时相互信任的良好氛围，从而增加投资者对发展中国家的资本投入，以此促进国际经济交往的发展。“中心”以30年的实践证明，其在解决国际投资争议方面发挥了较大的作用。中国作为发展中国家，是一个吸收投资的大国，我国政府不断地通过经济、行政、法律上的各种…     

论我国企业跨国经营风险规避的若干法律问题

随着我国经济的蓬勃发展，跨国投资活动也日益增多，这不仅体现在外国资本的注入，更引人注目的是更多的中国企业走出国门踏上跨国经营之路。中国已经加入世界贸易组织成为世界贸易组织的成员国，这意味着越来越多的中国企业可以到海外进行投资。但是，同时应引起注意的是跨国经营的风险的规避问题，如果没有一套和国际接轨的风险规避法律体制，这些从事跨国经营的中国企业很有可能遭受重大的经济损失。本文探讨了与我国企业跨国经营风险规避有关的法律问题。 一、跨国经营中的风险 企业经营的风险根源于经营环境的变化及其对企业的影响所具…     

对跨国公司来华直接投资法律问题的新审视

一、跨国公司的并购及相关法律问题 ２０世纪９０年代经济全球化浪潮中表现出来的国际直接投资（ＦＤＩ）流动的一个突出趋势是以跨国并购（сｒｏｓｓ－ｂｏｒｄｅｒＭ＆Ａ）为途径的ＦＤＩ迅速增长，而且主要是在发达经济体之间大规模开展。到９０年代前半期，跨国并购的速度（３０．２％）超过了全球国际直接投资的增长速度（１５．１％），并在１９９６、１９９７和１９９８，３年中继续超过后者。目前，全球国际直接投资的一半以上以跨国企业并购形式进行。①跨国公司在我国的直接投资方式，一是通过创办三资企业，使其成为自己的外国…     

国际投资法体系及其跨国证券投资制度的历史演进——以中国证券市场开放为视角

在论述国际投资法体系化进程中的跨国证券投资法律地位问题基础上,认为纯以国内法的视角界定投资含义有失偏颇。这一方法无视国际法的规则,有可能引发法律冲突。尽管如此,就证券投资而言,其国内法的色彩极为浓厚,国际层面的证券投资法仍处于初步阶段,因此,从国内法视角界定证券投资所可能引发的法律冲突将相对较少。只有当国内法未作具体规定时,一般的国际投资法规则才适用到证券投资之上。国际投资法规则的默示适用功能恰恰表明,跨国证券投资属于广义国际投资法重要的组成部分之一。     

中外投资争议性质及解决途径初探

1、两种不同性质的投资争议投资争议的解决问题是国际投资法律保护的基本内容之一.实际的情况是,投资国在与我国商签投资保护协定时,一般     

跨国证券投资的法律冲突问题研究

各国在投资法、证券法、合同法、银行法、公司法等领域的内容差异,是产生跨国证券发行与交易法律冲突的基本原因。目前国际社会并无统一专项的国际公约与国际惯例对此予以协调和规制,相关的国内立法是跨国证券投资及其法律冲突的主要法律渊源。本文着重论述各国在证券发行、交易及其投资领域的法律规则差异和冲突,以此作为研究跨国证券投资领域中解决法律冲突问题的前提,并在此基础上,探究跨国证券投资法律适用的一般原则。     

国际投资条约中投资的确定与东道国发展的考量

根据《ICSID公约》规定,国际投资仲裁庭享有管辖权的前提是有关投资是否属于《ICSID公约》以及相关国际投资条约规定的适格投资,而在判定适格投资的标准中,东道国发展是争议最大的一个标准,相关仲裁庭依据"Salini标准",在裁决中或者认为东道国发展是判定投资的标准之一,或者否认,并在措辞用语上有所不同。《ICSID公约》、世界银行集团的相关文件以及国际投资条约对有关问题的规定表明,东道国发展是大多数国际投资法文件规定的目的或宗旨,其是裁定适格投资的参考因素,但不是必要条件。不过鉴于可持续发展原则对于国际投资活动的要求,有关投资应当有利于东道国的经济、社会或环境方面的可持续发展,而不是纯粹的经济发展。中外双边投资条约中"促进缔约国繁荣"的原则要适时改进。     

从南北纷争焦点的转移看国际投资法的晚近发展

从南北纷争焦点的转移看国际投资法的晚近发展徐崇利如所周知，作为资本输出国的发达国家与作为资本输入国的发展中国家，在经济利益上存在着相互对立的一面，相应地，就国际投资的有关法律问题，南北双方可谓聚讼纷纭。以往，南北双方纷争的主要对象是对跨国投资的法律...