厚而无形黑而无色（一）——铲除刘涌为首黑社会性质犯罪集团后的思考

在各级党政组织和上级公安机关的坚强领导下，经过沈阳市公安机关缜密侦查和艰苦卓绝的工作，轰动全国的刘涌黑社会性质犯罪集团一案终于交付审判，刘涌等作恶多端、猖蹶一时的犯罪嫌疑人终于被押上历史的审判台，接受人民和法律的宣判。在感受着这令人鼓舞的辉煌战果的同时，回顾此案，引发了我们许多沉重的思考。     

假如刘涌“不死”

刘涌案终于尘埃落定：2003年12月22日，最高人民法院提审刘涌案作终审判决，以故意伤害罪判处刘涌死刑，与其所犯其他各罪并罚，决定执行死刑。这结果令很多人拍手称快，然而对笔者而言，作为一个法律人，跳出刘涌本人的生死之外，我所关注和思索的是刘涌案对中国法治进程的影响。     

聘请会计师事务所鉴定偷税——沈阳市公安局侦办刘涌偷税案的做法

刘涌犯罪集团是沈阳市公安机关打掉的一个组织比较严密、疯狂危害社会、非法聚敛财富、拉拢腐蚀干部且具有一定经济实力的黑社会性质的犯罪集团。 2000年7月3日,沈阳市公安局经侦支队受理刑警支队移送的刘涌经济犯罪线索材料并开展立案侦查。经过4个多月的工作已经查实:刘涌为了聚敛钱财,先后成立了嘉阳集团有限公司等25个企业,经营触及房地产开发、通讯器材营销、烟草零售、百货商贸、典当、大型餐饮等多种行业。1997年6月至2000年7月,刘涌与程健伪造辽中县烟草公司的财务专用章,采取重复使用合同的手段,先后从安徽省蚌埠卷烟厂购进     

昔日人大代表竟是黑帮老大——沈阳黑帮覆灭纪实

嘉阳集团老总刘涌出事了！消息在沈阳引起了不小的震颤:刘涌是拥有众多企业、身缠万贯家财的亿万富翁,1997年当选为沈阳市和平区第十四届人大代表,在当地号称神通广大。据接触过他的人说,他外表精瘦、短小,人也和善,但看到他身后的一帮凶相人,他的和善让人恐慌。 握了解,近年来,仅是刘涌犯罪团伙的行凶作恶,打打杀杀的不法行为,事实上已构成了人员相对固定,组织相对严密的带有黑社会性质的犯罪团伙。这一团伙刚一露头,就引起沈阳市公安机关的高度警觉,并做了大量的调查取证工作。 今年7月,沈阳警方向外界公布了以沈阳嘉阳集团董事长刘涌为首的带有黑社会性质的犯罪团伙的犯罪事实,并将这个团伙中的20名主要犯罪嫌疑人抓获,其中有2名民警(刘涌三弟刘军、刘军的上司朱某、市局治安警察支队孟某)。缴获军用枪两支、五连发猎枪5支、小口径手枪2支,各种藏刀、匕首、枪刺20余把。 与此同时,沈阳市警方又对嘉阳集团下属产业采取了果断行动;查封嘉阳集团的下属产业。这一行动查封的对象是刘涌的产业中涉及非法牟利的产业。这样一来,嘉阳集团房地产等产业遭到了警方查封。警方查封理由是,清查有关来源不明财产。因为刘涌涉嫌的罪状中有暴力敛财的行为。尽管警方有关负责人未透露具体查封的嘉阳下属产业名称和数量     

"专家论证"之我见

从一审被判死刑,到二审改判死缓,到再审被判死刑,刘涌案的审理与判决无疑牵动着无数关注我国法制建设和法制文明的人士的心弦。最高法院为什么要提审刘涌案?刘涌为什么最终被判处死刑?关于改判的有关传闻到底是怎么回事?透过刘涌案,整个社会、整个司法界应进行深刻的反思。 本刊在刘涌一案成立再审调查小组时即在全国率先披露了刘涌一案的最新进展以及此案将再审的确切消息。 如今,刘涌一案尘埃落定,本刊再一次将镜头对准此案,用翔实的笔触对最高法院提审进行深入的报道,以飨读者。     

谁是真正的权威

从一审被判死刑,到二审改判死缓,到再审被判死刑,刘涌案的审理与判决无疑牵动着无数关注我国法制建设和法制文明的人士的心弦。最高法院为什么要提审刘涌案?刘涌为什么最终被判处死刑?关于改判的有关传闻到底是怎么回事?透过刘涌案,整个社会、整个司法界应进行深刻的反思。 本刊在刘涌一案成立再审调查小组时即在全国率先披露了刘涌一案的最新进展以及此案将再审的确切消息。 如今,刘涌一案尘埃落定,本刊再一次将镜头对准此案,用翔实的笔触对最高法院提审进行深入的报道,以飨读者。     

刘涌案折射出法学家的悲哀

从一审被判死刑,到二审改判死缓,到再审被判死刑,刘涌案的审理与判决无疑牵动着无数关注我国法制建设和法制文明的人士的心弦。最高法院为什么要提审刘涌案?刘涌为什么最终被判处死刑?关于改判的有关传闻到底是怎么回事?透过刘涌案,整个社会、整个司法界应进行深刻的反思。 本刊在刘涌一案成立再审调查小组时即在全国率先披露了刘涌一案的最新进展以及此案将再审的确切消息。 如今,刘涌一案尘埃落定,本刊再一次将镜头对准此案,用翔实的笔触对最高法院提审进行深入的报道,以飨读者。     

三问刘涌案

从一审被判死刑,到二审改判死缓,到再审被判死刑,刘涌案的审理与判决无疑牵动着无数关注我国法制建设和法制文明的人士的心弦。最高法院为什么要提审刘涌案?刘涌为什么最终被判处死刑?关于改判的有关传闻到底是怎么回事?透过刘涌案,整个社会、整个司法界应进行深刻的反思。 本刊在刘涌一案成立再审调查小组时即在全国率先披露了刘涌一案的最新进展以及此案将再审的确切消息。 如今,刘涌一案尘埃落定,本刊再一次将镜头对准此案,用翔实的笔触对最高法院提审进行深入的报道,以飨读者。     

法官在判决书中如何讲理

去年的 12 月 24 日,《法制日报》等媒体全文刊登了最高人民法院对辽宁刘涌案件进行提审后的刑事判决书。其中,在“本院认为”中针对辽宁高院二审判决认定的“刑讯逼供情况”和改判理由给予了明确的回答:原二审判决认定定罪准确,但认定“不能从根本上排除公安机关在侦查过程中存在刑讯逼供的情况”,与再审庭审质证查明的事实不符;原二审判决“鉴于其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及本案的具体情况”,对刘涌所犯故意伤害罪的量刑予以改判的理由不能成立,应予纠正。应当说,这既是最高人民法院对提审案件的总结,也是对二审改判…     

刘涌案件风起云涌

在十月萧瑟的秋风中,刘涌案件再审调查小组在沈阳秘密成立。调查小组成员来自省市两级检察院及其他单位,调查小组将对刘涌一案的预审人员、看守所人员、检察院和法院相关人员进行调查,然后再行开庭审理刘涌一案。这是一场没有硝烟的战斗,因为不为外界所知,也就没有像两个多月前辽宁省高级人民法院(以下简称省高院)对刘涌案件的终审判决那样巨石击水,掀起万重舆论声浪。尽管刘涌一案还没有尘埃落定,但从某种意义上说,此案已经超出了刑罚本身,其引发的思考与讨论对于推动中国司法的文明和司法改革,都有着重要的现实意义。石破天惊:出人意料的…     

厚而无形 黑而无色（二）——铲除刘涌为首黑社会性质犯罪集团后的思考

[思考之三]黑社会性质的犯罪集团经营多年,能量巨大,甚至“僵而不死”,公安机关必须站在“讲政治”的高度。勇于接受考验,坚定正义最终战胜邪恶的信念在铲除刘涌黑社会性质犯罪集团的斗争中,我们深深地感到,打黑除恶斗争本是为党、为人民驱害除恶的正义之举,但实际情况已经不是那样单纯。这绝不同以往一般性刑事案     

阳光下的判决——解读最高人民法院再审刘涌一案的判决书

轰动全国的刘涌黑社会性质组织犯罪一案,经最高人民法院再审程序,终于有了最终的结果。该案的判决书不仅对于裁判文书的制作,而且对于法院审判制度的改革,都具有十分重要的示范意义,该判决结果也体现了追求实质正义和程序正义完美结合的精神。     

无辜关押239天，只因绰号和别人相同

3月27日傍晚，在被公安机关张冠李戴错误关押了239天的重庆市大足县龙水镇黄泥村村民郑庆伟终于踏出了大足县看守所戒备森严的大门。因检察机关的体察入微，证明此前公安机关对其的逮捕明显有误，他终于被无罪释放。     

判决书中的正义——从刘涌案件改判看法院对刑讯逼供的处理问题

刘涌黑社会性质组织犯罪案件 ,因二审法院将一审法院判决刘涌死刑立即执行改为死刑缓期二年执行而舆论大哗 ,有的认为刘涌不杀不足以平“民愤” ;有的认为刘涌案件改判是法治的进步 ;也有人对此案持一种审慎的批评态度。这里 ,让我们倾听一下有关专家的声音 ,以启发读者对本案作更深入的思考 ,关注司法实践中一些亟待解决的问题。     

立足长远 长期作战——建立预防控制打击犯罪的长效机制

辽宁省黑恶势力的动态和严重危害近年来,辽宁省各级公安机关在党委、政府的领导下,充分发挥职能作用,对带有黑社会性质的犯罪组织和地方恶势力团伙进行了持续不断的打击,在一定程度上遏制了全省黑恶势力犯罪的势头。但是,随着社会治安形势的变化等诸多方面因素的影响,近年来全省一些地区的黑恶势力犯罪活动,无论在“量”的方面,还是在“质”的方面都有新的表现,已成为影响全省社会治安稳定和经济建设发展的重要问题。从近年来一些地区打掉的黑恶犯罪势力和省公安厅接到群众来信来访反映的情况看,目前全省相当多地方不同程度地存在着黑恶势力犯罪,而且有的黑恶势力犯罪活动十分猖獗,令人触目惊心。如,2000年沈阳市公安机关打掉的以刘涌     

漂移在两种理念之间

刘涌黑社会性质组织犯罪案件 ,因二审法院将一审法院判决刘涌死刑立即执行改为死刑缓期二年执行而舆论大哗 ,有的认为刘涌不杀不足以平“民愤” ;有的认为刘涌案件改判是法治的进步 ;也有人对此案持一种审慎的批评态度。这里 ,让我们倾听一下有关专家的声音 ,以启发读者对本案作更深入的思考 ,关注司法实践中一些亟待解决的问题。     

当刑讯逼供遭遇黑社会——刘涌案的启示

刘涌黑社会性质组织犯罪案件 ,因二审法院将一审法院判决刘涌死刑立即执行改为死刑缓期二年执行而舆论大哗 ,有的认为刘涌不杀不足以平“民愤” ;有的认为刘涌案件改判是法治的进步 ;也有人对此案持一种审慎的批评态度。这里 ,让我们倾听一下有关专家的声音 ,以启发读者对本案作更深入的思考 ,关注司法实践中一些亟待解决的问题。     

从刘涌案件改判引起的社会反响看公开裁判理由的必要性

刘涌黑社会性质组织犯罪案件 ,因二审法院将一审法院判决刘涌死刑立即执行改为死刑缓期二年执行而舆论大哗 ,有的认为刘涌不杀不足以平“民愤” ;有的认为刘涌案件改判是法治的进步 ;也有人对此案持一种审慎的批评态度。这里 ,让我们倾听一下有关专家的声音 ,以启发读者对本案作更深入的思考 ,关注司法实践中一些亟待解决的问题。     

再谈律师“专为坏人说好话”

刑事辩护最富戏剧性，刑辩律师也最具争议性。譬如对于“国人皆日可杀”的刘涌这样一个黑帮头子，律师“居然”为其“说好话”并在二审成功地使其被改判死缓一因为不能完全排除刑讯逼供的可能，使指控刘涌犯罪的部分证据的合法性受到质疑。笔者无意为刘涌之流喊冤翻案，而是想说：关注刘涌们就是关注我们自己——只要刑讯逼供可能存在，我们每一个人就都有身受刑讯逼供却无力辩白的危险。     

从刘涌改判案看司法与传媒的冲突

沈阳黑帮头目刘涌改判死缓案令舆论哗然乃至激起公愤,这无疑是今年继孙志刚收容被伤害致死案之后,媒体和公众最为关注的又一起重大案件,刘涌改判案已经成为上至专家学者下至黎民百姓津津乐道的焦点.据法制日报网站和中国普法网9月3日报道,"据可靠消息,受到舆论广泛关注的辽宁刘涌一案,已引起最高人民法院的高度重视.目前,最高人民法院正在抓紧对此案的审查."近年来,从刘晓庆案到孙志刚案,司法与传媒的冲突可谓由来已久.刘涌改判死缓案再次让司法与传媒的冲突升级,人们正在对处于舆论哗然和民怨沸腾背景之下的司法审查拭目以待.