情系“三农” 监督不辍

“三农”问题事关我国经济社会的协调发展，事关社会稳定的大局，是全党工作的重中之熏。围绕“三农”问题摘好监督，对于促进农业增效、农民增收和农村经济社会全面发展具有十分重要的意义，也是人大工作的根本，近年来，我们紧紧围绕“三农”工作实施监督，推动政府相关部门依法行政，取得了良好的社会效果。     

“社会抚养费”去向之谜

8月24日，媒体的一则报道，将矛头指向了备受关注的“社会抚养费”，称其存在摊派、挪用、贪腐等诸多问题。这并不是“社会抚养费”的“黑幕”第一次被揭开。就在3个多月前，多家媒体已经调查发现类似问题存在，并称这“或许也是天下数一数二难算的账”。然而，尽管话题不再新鲜，但近年来与“社会抚养费”相关的新闻，关注度都不低。这则报道也已然引发人们的热议。     

“打高办”：无奈中的创新之举

当某种社会现象已危及民生及社会稳定，但由于相关法律滞后，惩治此类社会现象的法律条文尚未出台，有关执法部门深为无奈。面对这种状况，一般有两种选择——     

慈善透明：“脱衣舞”跳给谁看

“中国公益组织要发展，根源还是要解决社会动员和社会参与的问题。要把项目报告、项目进展，通过便捷的信息工具，透明给核心利益相关方，把脱衣舞跳给真正在意你的人看。”     

“风险社会”中的“风险”辨析

近年我国刑法学界热衷于德国贝克教授提出的“风险社会”理论,相应地提出了风险类型的犯罪,并主张以严厉刑法应对。但这场研讨未能恰当区分“风险社会”的“风险”与“社会危害性”意义上的“风险”,未能区分“风险社会”的“风险”与德国当代若干刑法学说中的“风险”,从而也未能分清刑法中哪些是“风险社会”的“风险”犯罪。这既不利于刑事政策的恰当选择,也不利于我国刑法学研究的深入开展。本文旨在通过辨析,澄清相关误区。     

“五大工程”凸显洪泽公证之效

近年来，洪泽县公证处大力推进“五大工程”，收到了较好的社会效果。 他们围绕公证职能开展社会管理创新，在维护社会稳定和平安建设中健全制度、提高质量，不断拓展服务领域，服务党委政府中心工作、社会经济发展和弱势群体，在创新服务中凸显公证之效。     

古代如何解决“剩男剩女”问题

古代人认为，“男有室女有家”后，社会才能更加稳定。因此，为了尽量减少“剩男翻女”，很多朝代采取了相关措施。     

社会“呼唤”社会管理“回归”

社会的管理作用未能有效的发挥,是导致我国近年来社会管理问题比较突出的主要原因。政府管理一贯政策是"头痛医头、脚痛医脚",坚持"大政府、小社会"的管理理念,哪里有问题"眼睛"转向哪里。通过对外国在社会管理工作中的一些实例研究,发现在西方社会中推行这样一种与中国截然相反的思想"小政府、大社会"的法治原则,即让社会管理回归社会。让社会来承担管理职能。将管理"回归"社会是社会管理的核心理念,社会组织和公众参与是社会管理核心理念的直接贯彻与体现。     

如何缓解“社会焦虑”

在当前社会急剧转型期，不少社会成员为生活计、为前程计，往往表现出一种焦虑不安、浮躁不定的“社会焦虑”。这种现象已成为当前我国社会一个比较明显的时代标志。之所以出现这种现象，我认为主要有如下原因：     

吃人的“老虎机”

赌博机害人不浅!它就像老虎一样贪婪地吞噬钱财与人性，它让无数家庭支离破碎，也让社会稳定受到威胁，已然成了社会的毒瘤。近年来，与赌博机相关的案件时有发生，足以引起社会的警惕，面对那些对赌博机曾经抱有过或现在依然抱有幻想的人们，我们该如何让他们远离赌博机，远离潘多拉魔盒？     

教育公平少些“雷人”话语

教育是个体和社会向上提升的重要力量，在实现社会公平正义中扮演至关重要的角色。缩小社会差距，推进社会和谐，教育公平是前提、是基础，是构建和谐社会的基石。一段时间以来，有关教育公平的话题屡屡见诸报端，由此也引起了人们广泛的关注和讨论。     

“风险社会”中的“风险”辨析 刑法学研究中“风险”误区之澄清

近年我国刑法学界热衷于德国贝克教授提出的"风险社会"理论,相应地提出了风险类型的犯罪,并主张以严厉刑法应对。但这场研讨未能恰当区分"风险社会"的"风险"与"社会危害性"意义上的"风险",未能区分"风险社会"的"风险"与德国当代若干刑法学说中的"风险",从而也未能分清刑法中哪些是"风险社会"的"风险"犯罪。这既不利于刑事政策的恰当选择,也不利于我国刑法学研究的深入开展。本文旨在通过辨析,澄清相关误区。     

新华社聚焦贪腐“35岁”现象

记者近期在浙江、广东、海南等地采访了解到，在“80后”干部队伍中，有些人已是单位骨干、有的刚刚走上领导岗位，正值事业“黄金期”的他们被国家和社会寄予厚望。然而，受社会不良因素诱导、干部选拔任用管理存在漏洞和相关监管制度缺失等因素影响，职务犯罪低龄化现象口趋明显，屡见不鲜的干部贪腐“35岁”现象令人担忧。     

“引诱性执法”是否具有正当性

随着经济社会的发展，传统的“熟人社会”逐渐被复杂的“陌生人社会”所取代。一些违法活动在经历了长期的“兵贼游戏”后，变得越来越隐蔽。相关的行政执法变得不再容易，如果一味按照常规的取证执法方式，可能收效更微。“引诱性执法”，正是在这样的背景下产生的。     

“社会抚养费”究竞“养”了谁？

年7月，浙江律师吴有水致信。31个省份的计生、财政部门，申请公开社会抚养费收支、预算等相关信息。但只收到17个省份的回复。昨天，国家卫生计生委对此做出回应称，社会抚养费不属于中央财政收入，也不属于卫生计生部门收入，纳入地方政府预算管理。其收入没有对应的支出科目．也不允许与计划生育支出挂钩。（《京华时报》9月5日）     

“人身危险性”与“社会危险性”的纠缠与厘定

“人身危险性”与“社会危害性”具有各自独立的学术品格，“人身危险性”不能寄居于“社会危害性”之下并被其简单囊括。人身危险性的介入并不排斥社会危害性理论，在彼此内涵中究竟以行为还是以行为人为中心是界分二者的核心基准。“人身危险性”概念应该得到正本清源的澄清，“人身危险性”这一容易引发歧义的概念应该还原为“社会危险性”。厘清“人身危险性”的概念具有多元化的现实意义，是我们顺利接纳并重新认识其学术价值的理论前提。     

“走基层，转作风，改文风”之解读

传媒社会学关注传媒与社会的关系及其规律，将传媒看做是嵌入于社会中又对社会有自己独特作用的社会事实。在传媒的各个要素中，传者与社会的关系是最动态、具体的。不同的社会环境、不同的历史时期，传者受社会的制约及其对社会的影响都是不同的。“走基层，转作风，     

“风险刑法”不可行

晚近以来,风险社会和风险刑法日益成为学者们谈论的热门话题,与其相关的研究成果也大量涌现。但是,对于什么是风险社会、什么是风险刑法,特别是对于什么是风险社会和风险刑法中的风险以及风险刑法与传统刑法究竟是什么关系、我国刑法在规制社会风险的过程中到底应该扮演什么角色等基本理论问题,大多数学者并没有给出令人信服的答案。正是由于对上述基本理论问题缺乏统一的认识,因此,学者们在论述与风险刑法相关的问题时基本上都是自说自话,根本无法与他人进行有效的对话,也无法提出颇具新意的关于我国刑法制度改革的建设性意见。为了尽可能统一人们对上述问题的认识,同时也是为了丰富和完善我国的刑法学理论,以指导和解释我国的立法与司法实践,本刊编辑部特邀请我国部分刑法学专家就社会风险与刑法规制:‘风险刑法’理论之反思展开笔谈。     

关于“借腹生子”问题的法律探究

随着现代生活观念的改变，越来越多的女性不再愿意冒看中断职业生涯的风险来自己生产。通过医学手段，雇人帮自己生产成为很多职业女性的选择，然而，随之而来的也有许多复杂的法律纠纷。这些法律问题的解决对我国和谐社会的构建，维护社会正常秩序非常关踺。本文就“代孕”问题引发的相关争议，代孕子女的法律地位及相关的立法问题进行了深入分析。     

“比喻”仅仅是一种修辞手法

实际上，这场对话涉及的社会问题，早就十分突出，相关学者也曾做过分析评论，可能是理论化了一点。而郑宇民局长却用了一些通俗、形象的比喻。这样的比喻虽然把某些社会问题形象化了，但还是停留在情绪宣泄的层面。