民事举报制度初探

民事举报制度初探黄良友，李邵根长期以来，＂执行难＂困扰着人民法院及诉讼当事人。为了解决＂执行难＂，我国现行《民事诉讼法》增加了查询、搜查、拍卖等执行措施，加强了对妨害执行活动行为的制裁，使＂执行难＂有所缓解。但是，＂执行难＂依然存在，这就迫使我们从其...     

我国文物艺术品拍卖市场的法律问题研究

中国的文物艺术品拍卖行业开始于1986年,短短24年间就达到空前繁荣的状态。但该行业背后隐藏着巨大的问题：＂赝品横行＂造成竞买人利益遭受重大损害,＂缺乏权威鉴定机构＂等问题阻碍着中国文物艺术品拍卖产业的发展。因此,针对文物艺术品拍卖市场出现的问题建立完善的法律机制,保护竞买人的利益可以说是迫在眉睫。     

建议增设妨害拍卖罪

建议增设妨害拍卖罪杨庆堂所谓妨害拍卖罪，是指拍卖主体在拍卖过程中，故意违反拍卖法规，使用威胁、胁迫、欺骗以及其他非法手段实施足以妨害拍卖机关公正拍卖，情节严重的行为。（一）本罪的犯罪主体。即拍卖主体是指参加拍卖的法律关系．并依法享有一定权利和承担一定...     

构筑防腐制度“隔离带”，探索司法拍卖新机制

司法拍卖在实现债权的过程中起着不可或缺的作用。2004年10月最高院颁布了《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，2009年11月最高院市委会第1472次会议通过《关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》，为司法拍卖行为提供了法律依据，但随着人民法院涉及委托评估、拍卖和变卖的案件逐年增多，涉及委托评估、拍卖工作的违法违纪现象时有发生，既侵犯了当事人的合法权益，也损害了人民法院在老百姓心中的形象。本文拟通过分析司法拍卖的性质，结合我国法院司法拍卖的现状及困境，提出完善我国司法拍卖制度的新路径。     

网络司法拍卖结果可撤销问题探究

<正>在大数据的“互联网+”时代，网络司法拍卖已成为民事强制执行程序中处置财产的重要措施。在此程序中，亟须充分发挥检察院的外部监督作用，确保法院履行执行程序中应尽义务，保障当事人合法权益。一、网络司法拍卖可撤销概述网络司法拍卖是执行财产处置程序的关键环节。规范网络司法拍卖工作，对于提高网络司法拍卖的社会公信力和司法权威至关重要。在司法拍卖实务中，难免出现拍卖行为或拍卖结果是否违法的争议，执行当事人、竞买人、买受人等主体的权益可能受损，     

推行司法网拍 提升司法公信——从法的价值角度证成网络司法拍卖合理性

财产处置难一直是人民法院执行难的主要组成。传统司法拍卖也一直广受外界诟病，要求司法拍卖改革之声不绝于耳。而网络司法拍卖作为司法拍卖改革的先行军，自推行以来便争议不断。在本文看来，网络司法拍卖合理、合法。本文谨从法理角度，并结合网络司法拍卖的实际效果以证成网络司法拍卖的正当性，以期在浙江法院，乃至全国法院得以推广。     

司法强制拍卖的理论出发点及现实路径——以淘宝司法拍卖事件为样本分析

本文以浙江省一些法院在淘宝网站上进行司法拍卖的热点事件为切入点，透视不同的舆情，从理论上深刻把握匐法强制拍卖的本质，分析司法拍卖与普通拍卖异同，对淘宝司法强制拍卖的当与不当提出意见，分析实现司法强制拍卖的正确路径，为在新的时期有效实现司法强制拍卖公信力提供参考。     

关于拍卖的法律特征及当事人权责之探讨

关于拍卖的法律特征及当事人权责之探讨●西南政法大学副教授李伟拍卖这种公开竞价的买卖方式，对于保障买卖的公平、公正性具有十分重要的作用。为了规范拍卖行为，维护拍卖秩序，保护拍卖活动各方当事人的合法权益，在借鉴中外立法经验并考虑我国实际基础上，１９９６年...     

中国艺术品拍卖市场四大交锋问题

“自律公约”是一纸空文吗 当前，艺术品拍卖市场可谓乱象丛生，假拍、知假拍假、虚假宣传、恶意欺诈串通、偷税漏税现象较为普遍，严重影响了道德诚信，破坏了拍卖市场秩序。为维护拍卖行业“公开、公平、公正和诚实信用”的原则，挽救拍卖行业的社会地位和形象，2011年6月10日，中拍协出台了《中国文物艺术品拍卖企业自律公约》。     

拍卖公证浅谈

拍卖公证浅谈□张天友拍卖公证是目前一项较为普遍的公证项目。拍卖是由拍卖当事人根据《拍卖法》的规定，遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则所进行的以公开竞价形式，将特定物品或财产权利转让给最高应价者的买卖活动。拍卖是一种公开的、社会面较广的活动。搞好拍卖...     

与网上拍卖有关的法律问题

１９９９年１０目，我作为原告方律师，代理全国首例网上拍卖纠纷。法院立案前，在写诉状案由一项时，我思忖再三，决定用“网上拍卖纠纷”做案由。没想到，日后法院立案和判决时，都沿用这一案由。就这样，“网上拍卖”因其特殊的拍卖形式而成为一个新的法律名词。全国首例网上拍卖案件的审理，引起社会各界对电子商务法制化的充分重视，也引起人们对网上拍卖的重视。我想，会有法学专家对“网上拍卖”下一个严格的定义。我粗浅地认为，所谓“网上拍卖”就是在互联网上进行的拍卖。它与传统的现场拍卖最大的不同就是参与拍卖的当事人对互联…     

强化分权制约 让权力在阳光下运行——《关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》的理解与适用

司法委托评估、拍卖是人民法院执行程序中的重要环节，直接关系到拍卖标的物价值的变现，关系到被执行人的合法益是否得到有效保护，甚至关系到司法权的公平公正。据统计，2010年人民法院共执结执行案件2，055，410件。其中通过司法委托评估和拍卖实现债权的约占70％。不断深化司法委托评估拍卖工作的改革，对促进司法委托评估拍卖工作的公平、公正、廉洁，保障当事人合法权益具有重要意义。     

执行拍卖产权证照瑕疵房地产的利弊分析

执行拍卖乃法院强制执行机构，本于公权力，依强制执行程序，就债务人之财产所为之拍卖。因此法院拍卖属于强制执行程序中所进行的执行行为，其与私人之拍卖最大差异为，法院强制拍卖凭债权人之执行名义依法开始强制执行为前提，并将债务人的财产依法查封，取得独立变价权之后，始能为拍卖。     

创新工作机制 加强司法拍卖工作的有效监管

司法拍卖工作是人民法院依法行使执行权的一项重要司法活动，是实现当事人合法权益的重要一环。长期以来，司法拍卖多流拍或成交低于评估价现象，与司法拍卖的本意完全相左。监控和管理好司法拍卖活动，尽力防范司法拍卖风险，努力实现财产交易价格最大化，     

拍卖立法中的几个问题

拍卖立法中的几个问题王岩一、拍卖立法的必要性。拍卖是由多数应买者参加，以公开竞价的方式，将某一特定标的物卖给出价最高的应买人的行为。作为一种特殊的商品流通方式，买卖中，竞争性强，透明度高，合理、公正。我国引入市场竞争机制以来，拍卖已开始出现并呈迅速发...     

对一起拍卖反悔纠纷案的分析与认定

对一起拍卖反悔纠纷案的分析与认定杜汉生，郭卫华湖北省物资拍卖公司（下称拍卖公司）受武汉海关委托，准备拍卖一批罚没汽车。为此，拍卖公司分别在湖北日报、长江日报发布了拍卖公告，并公布了拍卖方法及拍卖物的清单，其中争议的标的物在公告中表述为道奇面包车，基价...     

强制拍卖的若干问题探讨

20世纪90年代以来，随着执行案件数量的急剧增加，执行难问题困扰着各个法院，制定单独的强制执行法已是迫在眉睫。在强制执行中。强制拍卖制度的作用也越来越突显。由于强制拍卖制度所要确定的内容多而杂，我国时这一方面的实践经验有所不足，有关强制拍卖制度的具体措施，《民事诉讼法》未作详细的规定。本文拟从强制拍卖与任意拍卖的区别，强制拍卖提起的条件，强制拍卖的性质三个方面论述。     

论执行拍卖效益的最大化及相关制度的完善

执行拍卖效益问题的实质是竞买人剩余与拍卖剩余的冲突与竞争。法院应按拍卖标的所属类别的不同，设置和调整起拍价，在拍卖标的流拍时，根据最高应价调整下次的保留价。     

试论强制拍卖

试论强制拍卖陈飞拍卖，以是否出于当事人的自愿为标准，可以分为两种，一种是任意拍卖，一种是强制拍卖。任意拍卖，是一种民间的商业活动，它以财产所有人的自愿为原则，以移转所有权为目的。旧时，以从事委托寄售为业的商业组织或个人，为了从财产的出卖中获取最大的交...     

吴铁生诉上海德康拍卖公司、张棋拍卖纠纷案理论研讨会综述

本市吴铁生诉上海康德公司、张棋拍卖纠纷一案，近日在理论界和实务界引起极大反响，其中既涉及拍卖规则问题，也涉及拍卖法的适用等问题。为此， 2001年 4月 26日，上海《法学》月刊社与上海市静安区人民法院联合召开了拍卖法律适用和理论研讨会，会议邀请了复旦大学法学院、华东政法学院、华东师范大学拍卖中心、上海市高级人民法院、上海市第一中级人民法院、上海市第二中级人民法院、上海市商会、上海市拍卖协会等单位的专家、学者共 20余人。会议主要就该案所涉及的法律适用、责任承担等理论问题展开了热烈地讨论。