社会主义初级阶段与新民主主义社会此较研究

正确地认识社会主义初级阶段与新民主主义社会的区别是一个重要的理论问题和现实问题。二者的区别主要在于：构成二者政权组织的阶级基础不同；二者的生产力发展水平有着质的差异；二者的经济运行体制存在着明显的互逆性；公有制经济在两者中的地位不同；二者的主要矛盾以及由主要矛盾所决定的主要任务不同。     

中国特色社会主义理论体系与毛泽东思想的关系研究述评

学术界关于中国特色社会主义理论体系与毛泽东思想关系的研究,主要集中在中国特色社会主义理论体系能不能包括毛泽东思想、二者之间存在什么样的内在关联与区别这两个问题上.关于第一个问题,学术界有不包含说、包含说、具体分析说三种观点;关于第二个问题,学术界认为,中国特色社会主义理论体系与毛泽东思想是继承和发展的关系,但二者在主题与重点、历史任务与需要回答的主要问题、内容结构与历史起点等方面又有明显区别.关于中国特色社会主义理论体系与毛泽东思想的关系,既不能把二者混为一谈,二者毕竟是在马克思主义中国化历史进程中的不同阶段回答不同时代课题、解决不同历史任务而形成的各自成体系的理论成果,也不能由此割裂二者关系,将之对立起来,甚至相互否定,特别是借中国特色社会主义理论体系来否定毛泽东思想.     

正确认识社会主义改革与社会主义改造的关系

社会主义改革与社会主义改造所发生的阶段不同,所涉及的内容不同,所解决的问题不同,二者存在明显的区别。与此同时,社会主义改革与社会主义改造具有内在的、历史的逻辑联系,二者的根本目的是一致的,都是为了解放和发展生产力;二者都是时代发展的要求,都有其发展的内在必然性。     

人治下的德治与法治下的德治辨析

人治下的德治与法治下的德治,两者的联系在于其对象上的一致性、内容上的继承性和手段上的共同性;二者的区别主要在于其地位不同、内容不同和治理重点不同.     

关于人治下的德治与法治下的德治异同辨析

人治下的德治与法治下的德治,两者的联系在于其对象上的一致性、内容上的继承性和手段上的共同性;二者的区别主要在于其地位不同、内容不同和治理重点不同.     

学习《决议》关于我国主要矛盾论述的体会

在学习《决议》中,有些同志对我们国内的主要矛盾提出了一些问题。有的同志提出,为什么《决议》在引用了“八大”关于国内主要矛盾的论述之后,又对国内主要矛盾作了一个新的表述?这两种表述有何区别?     

马克思主义与中国实际“第二次结合”的初步探索

为实现民富国强，中华人民共和国建立之后，以毛泽东为代表的中国共产党人将马克思主义与中国实际进行“第二次结合”，成功与失误并存。产生失误的内部原因包括没有真正解决社会主义社会的发展阶段问题；没有将根本制度和具体体制区别开来；也没有根据我国社会主要矛盾的发展变化，抓住矛盾的主要方面；对我国社会主义初级阶段主要矛盾的认识经历了一个曲折的历程等。     

从党的建设三个时期看法治是党的建设的必然之路

党的建设面临的客观环境和党内主要矛盾,决定党建的主要任务和建设思路。中国共产党的建设历程经历了三个环境悬殊、要求迥异的时期;由于具体的历史环境的巨大不同,使三个时期党的建设面临的中心任务和要解决的主要矛盾、问题以及在这个基础上形成的党建理论、党建思路有着迥然的差异。依法治党是在改革开放时期党内主要矛盾、主要问题的基础上形成的新的党建思路,是依法治国的必然结论。     

从党的建设三个时期看法治是党的建设的必然之路

党的建设面临的客观环境和党内主要矛盾,决定党建的主要任务和建设思路.中国共产党的建设历程经历了三个环境悬珠、要求迥异的时期;由于具体的历史环境的巨大不同,使三个时期党的建设面临的中心任务和要解决的主要矛盾、问题以及在这个基础上形成的党建理论、党建思路有着迥然的差异.依法治党是在改革开放时期党内主要矛盾、主要问题的基础上形成的新的党建思路,是依法治国的必然结论.     

国内学者对新时代我国社会主要矛盾转化问题研究探析

2017年10月,习近平总书记在党的十九大报告中明确指出,新时代我国社会主要矛盾已经发生转化。为此,国内学者纷纷对新时代我国社会主要矛盾转化问题进行研究,并取得了丰硕成果。笔者对国内学术界在关于新时代与社会主要矛盾转化二者间的内在联系、社会主要矛盾转化的内涵和原因等方面的观点进行了归纳梳理,审视国内学者对此研究的不足,寻求新的研究思路。     

二十世纪八十年代中苏关系研究

20世纪80年代的中苏关系主要是围绕两个相互交织的过程展开的。其一是两国不断寻求国家关系正常化的原则、基础,并通过谈判和交往逐步累积共识;其二是双方同时在全球、地区和双边等三个层次展开战略博弈。1989年5月中苏峰会实现两国关系正常化是这两个过程演变的结果。苏联解体后中苏关系能够平稳过渡到中俄关系这一事实表明,两国关系已经有了相当稳固的基础,中苏关系正常化既是战略博弈的结果,也是水到渠成的。     

经济法与社会法的关系比较

经济法与社会法都是法律社会化历史进程的产物，它们都以社会公共利益为本，体现着对特殊群体的“倾斜保护”。但二者存在着调整对象不同、目的与作用不同、调整的方法不同等差异。经济法侧重于从经济方面对社会整体利益的维护，社会法侧重于从社会福利方面对社会整体经济利益的维护，各有重点，各有目的。因此，只有将二者紧密结合，使其作用互补，才能实现我国经济和社会发展的“双赢”局面。     

西方自由主义的两种政治传统

自由主义是西方国家的主流政治思潮。自由主义源于西方两种政治传统,即英美政治传统和欧洲大陆政治传统。两种政治传统尽管都形成于资产阶级革命时期,但无论是在理论内容上还是在政治形态上,二者都存在着显著的差异。自由主义的发展演变,始终体现着两种政治传统的精髓。两种政治传统在历史长河中显现的对立与融合,不仅促进了自由主义政治思想的发展,也在此基础上影响并形成了政治制度架构的理论。     

关于新民主主义社会与社会主义初级阶段的异同

认清社会主义初级阶段与新民主主义社会异同的关键是认清社会主义初级阶段的性质。社会主义初级阶段与新民主主义社会有很多相同之处，同时也有不同之处。     

试论“三个代表”重要思想与邓小平理论的关系定位

"三个代表"重要思想与邓小平理论一脉相承,都是马克思主义在中国发展的最新成果.它们都统一于中国特色社会主义事业之中.邓小平理论着重解决了中国特色社会主义的客体问题,是上篇."三个代表"重要思想则着重解决了中国特色社会主义的主体问题,是下篇.它们这样的关系定位必然成为建设中国特色社会主义的理论指南,成为全党和全国人民凝聚的思想理论基础.     

新旧矛盾、结构矛盾及其关系

新旧矛盾是事物内部新的一方与旧的一方组成的矛盾，其主要特征是相克，在事物发展的质变阶段表现比较突出；结构矛盾是事物内部不同部分、层次之间组成的矛盾，其主要特征是相生，在事物发展的量变阶段表现比较突出。两类矛盾相互交织，相互转化，共同推动着事物的运动和发展。实践中，要正确认识两类矛盾，用不同的思维方式解决不同的矛盾，同时，思维方式还要随矛盾的变化而变化，要注重两种思维方式的有机结合，只有这样，对构建和谐社会才有现实的指导价值。     

平等正义论对公平正义论原则的互镜、批判与重建

凯·尼尔森对罗尔斯公平正义论的正义原则进行了比较与指头，着重指出“差别原则”与“平等自由原则”和“公平的机会平等原则”之间存在内在矛盾，资源和利益的不平等分配并不能实现人们平等的自尊，同时也因为差别原则所导致的实质性不平等，而使自由成为“无用的自由”，尼尔森在指头中构建，提出了平等正义论的两原则，力图将平等贯彻始终，实现两个正义原则在平等维度上的一致。     

两代农民工差异之比较

随着我国工业化、城镇化进程的不断加快，越来越多的农村富余劳动力开始向城市和乡镇企业转移。在这个过程中，出现了第一代和新生代两代不同的农民工群体。两代农民工群体在思想观念、外出动机、职业选择等方面都存在差异性，对其进行分析比较，能够更好地促进农民工群体的健康发展。     

副职领导干部应做到三个正确对待

领导班子中的副职要正确对待正职 ,做到服从与尊重相结合 ;正确对待其他副职 ,做到帮办与揽过相结合 ;正确对待群众 ,做到信任与服务相结合     

如何在刑事诉讼中落实控辩平等原则

在刑事诉讼中落实控辩平等原则有利于构建合理的诉讼构造；有利于促进实体正义；有利于体现程序正义；有利于保障人权，提高追诉机关的工作水平。目前可通过两条途径来推进控辩平等原则的落实：一是对国家司法机关的行为加以有效的监督和制约，防止其滥用权力；二是对辩方提供与控方平等的武装和平等的保护，为其创造能够与司法机关进行平等对抗的条件。