现场手印质量的因素分析

在刑事技术工作中 ,寻找各种犯罪证据是现场勘查的首要任务 ,众多的证据中 ,手印因其能直接认定人身 ,被视为最有价值的证据之一。因此 ,在现场勘查中 ,发现、提取手印是刑事技术的重点工作。现场手印的质量有好有差 ,而影响提取手印质量好坏的因素很多 ,本文就影响干液手印质量的气候因素、作案人员的心理因素、承痕客体因素、作用力因素等作粗浅的分析 ,旨在帮助我们了解有关因素后 ,为现场的保护、手印的提取、显现、提供一些信息。　　 1　气候因素人体出汗量和持续时间与外界气候密切关系 ,以至于遗留在现场的手印可能性也不一样。一年…     

胶带粘面的血潜指纹显现方法实验研究

一、引言 随着绑架、杀人等暴力案件的增加,胶带在犯罪中的应用也呈上升趋势,遗留在现场的胶带大多同时伴有犯罪嫌疑人留下的手印。通过对胶带上的血潜手印进行鉴定比对,可以直接认定犯罪嫌疑人,为案件的侦查提供方向和线索。本实验采用四种试剂对四种市面常见胶带上血潜指纹进行显现，比较研究四种试剂在四种胶带粘面上的显现效果，得出何种试剂在不同胶带粘面上的指纹显现更为适用。     

提取光滑的非渗透性客体表面上重叠手印一例

在现场勘查工作中,经常会从现场提取一 些物品回到实验室中作提取手印处理。但是, 在提取回的怀疑犯罪嫌疑人触摸过的物品上, 往往会有很多手印是事主或是无关人员所留, 有一些甚至是重叠手印。以光滑的非渗透性客 体为例(如塑料袋、玻璃片等),实际工作中 通常采用"502"胶薰显法来提取此类客体表 面的手印,若直接将这些物品放人薰显柜中进     

完善手印显现工作的几点思考

手印显现是现场勘查的重要组成部分,而手印显现中每一步操作都具有一定的风险性,都将直接影响到手印的证据价值。因此,在手印显现过程中,要注重每一种显现方法的互补性、针对性,全面研究制约手印显现的各种因素,合理地使用各种光源,进一步提高现场手印显现的成功率。     

浅谈DFO及多波段光源显现血汗混合手印

现场遗留的血手印和潜在血手印非常重要,因为它能够直接为犯罪提供证据。这就要求刑技人员对血手印和潜血手印的处理要十分谨慎。对于可见的血手印,应直接拍照提取;对潜血手印通常用四甲基联苯胺和氨基黑10B来进行显现增强。但是,有的犯罪现场,由于罪犯手上粘的血量少,多次接触客体,检材上遗留的不是完整的潜血手印,而是血汗混合手     

痕迹物证在命案现场勘查中的分析与运用

认真、细致、全面、系统地对命案现场进行勘查与检验,是侦破命案工作中的重要环节。有效地对各种命案现场中提取到的痕迹物证进行分析和运用,不仅可以确定整个命案案件的性质,据此判断出"当事"现场是否为第一现场,确定犯罪嫌疑人在整个现场中的作案过程,还可以直接认定犯罪嫌疑人或区分犯罪嫌疑人的主次,从而为侦查破案提供必要的方向和范围,为诉讼审判提供强有利的证据价值。     

从一起案例看间接证据的运用

随着法制化进程逐步推进,犯罪嫌疑人翻供、缺乏有力直接证据的案件在实践中时有出现,如何充分、合理利用现有的间接证据认定案件事实,对公诉人审查起诉的综合能力提出了更高的要求。结合一起翻供案例的审查起诉过程,分析探讨间接证据在事实认定中的重要作用。     

浅谈工具痕迹和特殊痕迹在案件证据中的应用

在案件现场发现提取手印、足迹这些传统痕迹越来越困难的情况下,如何发现新的犯罪痕迹,进而固定为诉讼证据,成为技术人员的一项新任务。技术人员通过对案发现场工具痕迹和特殊痕迹分析应用,看到工具痕迹和特殊痕迹有着广阔的应用前景。     

对手印鉴定结论的审查

手印鉴定结论是重要的法庭证据 ,通过对手印鉴定结论科学可靠性和合法性的审查 ,可保证手印鉴定结论的质量 ,有效地避免错案、假案的发生 ,提高办案质量 ,为打击犯罪提供有力证据。     

论侦查讯问人员负向心理的克服

依照我国法律的规定,在未取得犯罪嫌疑人口供的情况下,只要其他证据确实充分,依然可以对犯罪嫌疑人定罪量刑。然而,在侦查工作的客观现实中,对犯罪嫌疑人口供的获取依然是侦查工作的重要方面,且对侦查讯问人员提出了更高的要求。侦查实践中,很多侦查人员缺乏获取口供的能力,越来越难以适应打击犯罪的需要,其中很重要的一个原因就是心理素质不高。查找侦查人员讯问中常见的负向心理,通过分析原因寻找解决办法,以期帮助侦查讯问人员培养优良的心理素质。     

论我国刑事诉讼证据种类的完善

我国刑事诉讼法所规定的证据种类不能全面概括实践中起着证明作用的材料建议立法补克相应的证据种类。刑事诉讼法关于各种证据的归类和排序存在缺乏逻辑性和实用性的问题，必须进行调整。     

数字痕迹物证图片的处理技巧

痕迹物证图片在案件侦破和法庭审理过程中均起着重要作用,且利用率越来越高。在实际工作中,收集到的痕迹物证图片有时无法用于检验鉴定,需要对检材做适当调整,以提高痕迹物证的利用率。     

谈灰尘手印的处理与提取

当前,在刑事案件的现场勘验中发现并提取到有价值的常规痕迹物证越发困难,灰尘手印在案发现场中出现概率很高,具有一定的代表性。由于受到承痕体本身材质、颜色等方面条件的限制,以及手印遗留的时间、灰尘加层还是减层等诸多因素的影响,采用相应的方法显现、提取指纹,就显得十分重要了。     

论刑事诉讼法修正案草案中发回重审制度之建构

刑事诉讼二审中的发回重审制度一直是人们争论不休的课题.新草案对二审中的发回重审仅仅提到了一点,即限制因事实不清证据不足而发回重审的次数.但这种蜻蜓点水式的修改依然不能令人满意,而且存在着理解上的歧义.文章比较分析了草案前后对发回重审的不同规定,并结合草案和现行刑诉法关于二审中发回重审的规定分析了发回重审存在的矛盾,最后借刑诉法修改之际提出了自己关于二审中发回重审的修改意见,希望新法能够对此进行明确合理地规定,让正义能够以看得见的方式实现     

论我国刑事诉讼证据种类的完善

我国刑事诉讼法所规定的证据种类不能全面概括司法实践中起证明作用的材料,建议立法补充相应的证据种类。刑事诉讼法规定的各种证据的归类和排序存在缺乏逻辑性和实用性的问题,必须加以调整。     

刑事诉讼法原则：概念演进和辨析

刑事诉讼法原则概念的产生是一个经由原则、法律原则直至刑事诉讼法原则的历史演进过程。而在现代法治国家背景下,刑事诉讼法原则区别于刑事诉讼活动原则及其他阶段性原则,它应当是指贯穿于刑事诉讼全过程的,对刑事诉讼法的制定和实施具有普遍指导意义和规范作用的,国家专门机关和诉讼参与人在进行或参与刑事诉讼时必须遵循的行为准则。     

危险驾驶罪的犯罪构成若干问题辨析

危险驾驶罪的设立使"醉驾"和"追逐竞驶"两种行为从行政处罚领域进入到刑法处罚领域,这是我国立法实践的重大进步,更是我国刑法理论界的一项重要突破。但目前理论界与司法实践中对于此罪的犯罪构成,还存在许多质疑和亟待解决的问题。文章针对危险驾驶罪的犯罪构成中几个较有争议的问题展开辨析,以期对该罪的立法完善与司法适用有所助益。     

存疑不起诉案件民事赔偿代理程序探析

某些存疑不起诉案件中,虽然定罪证据不足,但认定民事赔偿责任的证据是充足的。依据现有法律,公诉机关就案件的刑事部分作出不起诉决定后,必然导致刑事附带民事赔偿程序也随之终止,被害人及其家属向加害人提出民事赔偿的诉求也就不能得到公诉机关的支持而不得不转入自诉程序。这种诉讼结局既浪费了宝贵的司法资源（侦查机关已取得的认定民事赔偿责任的证据）,也加重了被害人及其家属的诉讼难度和经济负担,还会导致被害人与公诉机关之间的矛盾与冲突,造成缠访缠诉。因此。最为合理的作法是对此类案件应当由公诉机关代理被害人及其家属向法院提出民事赔偿程序。     

刑事普通程序简化审理浅谈

我国修改后的刑事诉讼法增加了简易程序,使得普通程序得以简化审理,其在实现刑事程序效率价值和公正目标,推进刑事诉讼制度改革等方面有着积极的意义,但却与人权保障存在一定的冲突。在建立刑事普通程序简化审制度的同时,迫切需要建立庭前证据开示制度,以便较好地解决复杂案件庭审举证质证中存在的问题。     

纪检监察证据与刑事司法证据的衔接机制研究一以新《刑诉法》第52条第二款为视角简

纪检监察机关在查办党政干部违法违纪案件的过程中,往往会发现相关人员涉嫌犯罪的事实,由此形成的纪检监察证据便成为了刑事司法证据的重要来源.基于法理依据和司法实践的需要,纪检监察证据有必要通过一定的规则衔接转化为刑事司法证据保障刑事诉讼的顺利进行,与此同时还应完善相关的配套机制,以求实现惩罚犯罪与保障人权的有机统一.