民主视点

近日,河南省三门峡市陕县人民法院判决一起造成三死两伤的交通肇事案件。在受害人家属没有得到任何赔偿的情况下,陕县法院却以"被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元"为由,对肇事司机"从轻处罚",判决有期徒刑两年。(4月17日中广网)这样的处罚,旁人看了都觉得无地自容。有没有什么内幕,不知道,然而没有赔偿,硬是造出了赔偿,进而成了"从轻处罚"的依据,审判如此轻佻,不负责任,眼睛花判错?找理由已经降低到这种水平。     

刑事附带民事诉讼中交强险应赔偿精神损害抚慰金

交通肇事案件中精神损害赔偿涉及多方面的法律关系,实际案件由于其复杂情况不同,存在很大的不确定性,目前我国许多法院在交通肇事案件的审理过程中否定刑事责任人的精神赔偿。为完善我国交通事故受害人精神损害赔偿制度,保护受害人的合法权益,保险公司应该在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金。     

孙伟铭醉驾案改判引争议

无驾照的孙伟铭在一次宴席后醉酒驾车,造成四人当场死亡,一人受重伤。一审法院判处孙伟铭死刑后,孙父与3名受害人家属达成协议,赔偿100万元,受害人家属签下的《谅解书》作为二审证据。二审法院改判无期,一时间,对于该案被告的定罪与量刑均引发了不小的争议。     

高楼坠物伤人到底由谁担责

随着高层住宅的日渐增多，高楼坠物致人受伤的案件也层出不穷，如重庆的“飞坛”案、“烟灰缸”案及辽宁丹东的“花盆”案等。受害人及其家属因事后无法找到肇事者，无奈之下将二楼以上的住户全部告上法庭，法院也最终判决二楼以上的所有住户共同承担民事赔偿责任，对这种判决，有赞成者，也有反对者。     

法院判决“执行难”原因分析

法院判决“执行难”是一个既陈旧而又至今保持着极高关注度的话题。判决案件执行时“被执行人难找，被执行财产难寻，协助执行人难求，应执行财产难动”，严重影响到受害人及其家属正常的生产生活。由此引起的越级上访、异常上访、无理缠访居高不下，受害人及其家属甚至采取围攻党政机关、司法机关等过激行为。     

乘坐醉驾车辆应自担部分责任

案情背景实际生活中,明知朋友酒后驾车,仍然决定乘坐,结果发生事故而受伤的案件时有发生。受害人能否要求加害人承担全部的赔偿责任？法院应如何认定当事人的过错及责任？我们认为,这类纠纷应当适用自甘风险规则来确定民事责任。法院应在充分审酌行为人的行为性质、     

交通肇事被判刑 事故损失咋赔付 专家提醒:死亡赔偿金有了新规定

在现实生活中,一些人认为,交通肇事者因犯罪被追究刑事责任后,对受害人家属在单独提起的民事诉讼中所主张的死亡赔偿金不予赔偿。但是,自2004年5月1日起施行的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对此作出了新规定。日前,江苏省海安县人民法院就依据该司法解释审结了一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷,该院一审判决被告李某向受害人的继承人许某等人赔偿医疗费、死亡赔偿金等各种费用75067.86元。     

存疑不起诉案件民事赔偿代理程序探析

某些存疑不起诉案件中,虽然定罪证据不足,但认定民事赔偿责任的证据是充足的。依据现有法律,公诉机关就案件的刑事部分作出不起诉决定后,必然导致刑事附带民事赔偿程序也随之终止,被害人及其家属向加害人提出民事赔偿的诉求也就不能得到公诉机关的支持而不得不转入自诉程序。这种诉讼结局既浪费了宝贵的司法资源（侦查机关已取得的认定民事赔偿责任的证据）,也加重了被害人及其家属的诉讼难度和经济负担,还会导致被害人与公诉机关之间的矛盾与冲突,造成缠访缠诉。因此。最为合理的作法是对此类案件应当由公诉机关代理被害人及其家属向法院提出民事赔偿程序。     

千里送还赔偿款 人民法官倾真情——北辰区人民法院审结重大交通事故赔偿案件

春节前夕，时值寒冬腊月。北辰区人民法院领导带领审判人员千里奔赴重庆市奉节县，将63万余元的赔偿款送到受害人及家属手中，一起因无证驾驶和超载而酿成六死三伤的重大交通事故赔偿案件终于案结事了。     

第三人精神损害赔偿的社会学分析

近年来,第三人（间接受害人）向法院提起精神损害赔偿的案件在我国越来越多地涌现。对此类案件,受理法院在处理结果上有很大不同,包括是否支持其赔偿请求以及损害赔偿范围上,都存在很多争议。学术界也分歧颇多。文章尝试从社会学角度,对第三人精神损害赔偿的社会限制因素进行了批判分析,认为：第三人精神损害赔偿的制度正当性问题,无论从表层技术原因还是从深层社会原因来看,完全、武断地对此予以否决,至少是有欠公允的。     

青河县人大加大个案监督力度

今年初,青河县人大常委会在接待受害人监护人邵××的上访时,发现案情较为复杂.经主任会议研究,决定派法工委负责人和有关干部前往法院调查此案,并依法将该案案卷调出.经过认真细致反复审阅案卷,发现该案刑事附带民事赔偿部分和被告离婚案件,没有严格依法审理,造成被害人的合法权益没有得到     

滚石砸死人 公堂讨说法

在工程被层层转包，缺乏施工劳动安全保护，不具备开矿资格和在未取得安全合格证的情况下，皮某在装车过程中，被山上坠落的险石砸伤．经抢救无效死亡。当受害人家属要求赔偿损失时。谁知一个个却互相推诿，都说与自己无关。无奈之下，死者家属一纸诉状到法院，那么，赔偿责任谁承担．     

论我国惩罚性赔偿制度的构建

惩罚性赔偿是指由法院所作出的赔偿数额超出实际的损害数额的赔偿。它能弥补受害者在诉讼过程中所花费的律师费、时间及精力上的付出等间接损失。然而，由于我国没有完善的惩罚性赔偿制度，许多受害人应得的补偿常常处于无法可依的尴尬状况，这极不利于依法治国方略的贯彻。本文对该制度进行了中美法上的比较，以期使受害人应得的合理的补偿有法可依。     

转让报废机动车肇事的侵权责任

编辑老师： 5月11日，陈某未取得机动车驾驶证，驾驶某轻便两轮摩托车，在道路上撞到步行的刘某，致使刘某死亡。后经交警大队认定陈某应对事故负全部责任。经查实，该摩托车已达报废标准，原车主为蒋某。事故车辆的原车主蒋某将报废的机动车转让给了别人，经过两次转手，陈某将车买下来。受害人刘某的家属向法院起诉，要求陈某赔偿原告赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失抚慰金等费用。要求原车主蒋某及报废车中间买卖人对陈某赔偿承担连带责任。请问这一诉讼请求是否能得到法院的支持？转让报废机动车要承担相应的法律责任吗？     

“赔钱减刑”的价值冲突与协调

<正>对此,人们普遍关心的是:是不是花钱就可以买刑?是不是有钱的人就可以比没钱的人少判刑?广东东莞一抢劫致人死亡的被告人王某,日前因其家属同意先行赔偿被害人家属5万元,法院在对方同意的情况下,对其从轻判处死缓。据悉,通过补偿被害人经济损失来减轻被告人的刑罚,在东莞两级法院已有超过30宗这样的判例。对此,人们普遍关心的是:是不是花钱就可以买刑?是不是有钱的人就可以比没钱的人少判刑?首先应当明确的是,并不是所有的案件都可以赔了就减轻甚至免除刑罚,也并不是所有的案件只要赔偿了就一定能减轻甚至免除刑罚。那种认为“赔了就不再罚(刑罚),罚了就不再赔”的观点是错误的。以前述案件为例,如果被告人本人有可供执行的财     

刑事被害人 不应被遗忘

在众多刑事案件中，尽管受害人和他们的家属获得了形式上的法律正义。但却因为民事赔偿得不到执行又被迫陷入了生活的困境。     

论设立犯罪类侵权精神损害赔偿制度之必要性

犯罪类侵权精神损害赔偿是指赔偿义务人因为自己的犯罪行为给受害人造成精神损害, 从而通过财产赔偿等方式对受害人进行救济和保护的法律制度。在刑事案件中,当犯罪行为侵犯的客体是公民的人身权利时,被告人的行为就不仅仅只触犯了刑法,同时还在民法上构成了侵权。从现有刑事、民事法律制度看,犯罪类侵权案件中的受害人可以提出精神损害赔偿。建立犯罪类侵权精神损害赔偿制度具有重要的法律意义。     

雇员无证驾驶致人伤害后谁来买单

【案情】白某受雇于张某,2012年6月2日,白某按张某的要求驾驶一辆卡车运送货物,途中发生交通事故,将受害人夏某撞伤。经交警部门认定,白某无证驾驶,负事故的主要责任,夏某负次要责任。因三方就损害赔偿事宜无法达成一致,受害人夏某诉诸法院,要求雇主张某承担赔偿责任,雇员白某负连带赔偿责任。夏某能否要求雇员白某负     

轻伤害案在诉讼中的有关问题刍议

故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。而鉴定中的轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体,造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍,尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损害。根据刑事诉讼法和六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》,轻伤害案件(不限于民间纠纷引起的)中被害人有证据证明的轻微刑事案件,既可以作为公诉案件由公安机关受理,也可以由法院作为自诉案件受理,法院受理后证据不足的应当移送公安机关立案侦查。但实践中作为公诉案件在侦查或起诉阶段,经常有被害人得到犯罪嫌疑人家属的赔偿(…     

财产保全申请错误的判断依据及司法认定

正财产保全制度是一把双刃剑,在给予申请人权益保障的同时,也可能造成被申请人权益的损害,由于法院只对财产保全申请进行形式审查,因此保全错误的情形,在实践中也常发生。虽然我国民诉法第105条规定了"申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失",但各地法院基于法律上的不同理解,在对财产保全申请错误案件进行判决时存在较大差异。因此,有必要对财产保全申请错误案件进行深层次的解剖与分