国外食品安全监管一瞥

美国：富有成效的召回制度。采取企业自愿和国家严格监督及强制制度相结合的措施，使食品召回制度在美国得到较好执行，消除了很多食品安全隐患。具体说，食品召回分为3级，第一级召回是严重危害消费者身体健康甚至导致死亡的食品：第二级是危害较轻的食品：第三级是一般不会有危害的，比如贴错产品标签等。例如，食品与药品管理局近年公布的一份执法报告说，     

丰田在中国损失高于美国

肇始于2009年底的丰田大规模召回，为这个全球最大的汽车公司蒙上了阴影。对比丰田汽车在中美两国的市场表现来看，丰田虽然在美国召回数量巨大，但是市场下滑却比较小，而丰田在中国仅召回7．5万辆，但是市场影响巨大。     

药品召回制度亟待完善

在部分含有西布曲明的减肥药下架召回事件中，很多问题值得深思。现在看来，我国的药品召回制度亟待完善。     

新闻点击

国家质检总局:拟出台汽车管理召回条例"国务院法制办对汽车管理召回条例的出台非常重视,最近我们连续召开了几次专门的会议。"国家质检总局副局长刘平均日前在记者会上称。针对丰田汽车召回事件,刘平均介绍,中国对于进口汽车、合资品牌的汽车和自主品牌汽车的召回管理始终是一视同仁的。2010年我国汽车召回的总数累计     

对食品召回制度的三点建议

食品生产企业若发现其生产的食品不安全，就应当立即停止生产。5月23日，国家质检总局就新修订的《食品召回管理规定》（以下简称《规定》）征求意见，问题食品的召回程序比2007年实施的规定有所简化。同时，对被召回的食品，采取无害化处理措施的，也不能重新甩于食品生产和销售。     

安徽省立法规定对垂直管理监督部门的监督权限

据《南方都市报》报道，2007年1月8日，《广东省食品安全条例（草案修改稿）》（以下简称《条例》）向社会公开征求意见，明确了“食品召回”制度，“监管部门发现存在安全隐患的食品，应当责令其停止生产、销售，并召回该食品。”条例草案还规定了食品地方标准要公布、召回费用由商家承担、食品生产要建立档案等内容。     

食品召回监管机制践行现状改善

我国食品召回监管法律机制在实践中遇到尴尬困境,存在着监管部门监管食品召回的难度较大且监管不力、积极主动召回不安全食品的生产者极少和召回食品后处理不导致回流严重等问题.应提高食品召回监管法律机制法律位阶,明确食品召回的监管部门,建立健全食品召回监管的配套法律机制.     

立法焦点

在上海行政区域内生产的产品如果发现缺陷,地方监管部门有权"责令召回"——上海率先在立法中探索地方缺陷产品召回制度,该创设性条款无疑是此次立法的一大亮点,也成为常委会审议中争论的焦点。有的委员认为,目前国家只对汽车、食品、药品、儿童玩具四类产品出台了责令召回的具体规定,面对市场上大量的产品,条例草案设置的责令召回的合法性、可行性如何,建议予以     

试论食品召回制度的完善

关于食品召回制度的规定散见于法律、法规、部门规章之中,这些规定之间的冲突和不一致,是食品召回制度实施不畅的原因之一。完善食品召回制度,首先要完善相关的法律体系,其次还应考虑扩大召回义务人的范围、加大处罚力度、建立健全相关制度。     

论产品召回制度与消费者权益保护

中国的产品安全事关民族道德底线与健康安全,产品召回制度为消费者权益保护提供了另外一种可行的进路。中国特色产品召回制度在程序上缺乏消费者的参与与互动,在实体上忽视了消费者权益因素的考量。因此,为提升产品召回制度的制度功效,应从程序与实体两个方面进行制度创新:从程序上,直接规定消费者在召回报告中的地位,加强消费者协会在召回中的作用;从实体上,扩张召回主体的范围、重新定义产品缺陷的内涵,提高行政罚款,引入惩罚性赔偿等。     

切莫因短视“裹挟”立法前进步伐

本月初，美国交通运输部长拉胡德宣布，拟对丰田汽车公司的大规模召回事件处以最高达1637．5万美元罚款，以惩罚丰田公司未采取有效行动保护数百万驾车人及其家人的安全。而另据日本共同社的报道，丰田公司决定支付这笔堪称美国政府迄今对汽车公司作出的最大金额的民事处罚。尽管如此，丰田在美汽车召回事件还并未告一段落。     

食品召回监管机制践行现状改善

我国食品召回监管法律机制在实践中遇到尴尬困境,存在着监管部门监管食品召回的难度较大且监管不力、积极主动召回不安全食品的生产者极少和召回食品后处理不导致回流严重等问题。应提高食品召回监管法律机制法律位阶,明确食品召回的监管部门,建立健全食品召回监管的配套法律机制。     

中国企业如何应对产品召回

自上个世纪60年代起,以美国为首的发达国家先后建立了产品召回制度。鉴于目前频繁发生缺陷产品造成消费者伤害事件及不规范的产品召回实例,我国亟需建立产品召回制度。一旦建立产品召回制度,我国企业将首当其冲面临如何避免产品召回以及如何进行产品召回的问题,本文就上述问题展开探讨。     

产品召回的坎坷中国路

对于生活水平日益提高的中国民众来说,“产品召回”,仍然是一个陌生的词汇。究竟什么是产品召回?就产品召回我国有相关的法律规定吗?这一系列的问题,受到许多人的关注。     

试论食品召回制度的完善

关于食品召回制度的规定散见于法律、法规、部门规章之中,这些规定之间的冲突和不一致,是食品召回制度实施不畅的原因之一。完善食品召回制度,首先要完善相关的法律体系,其次还应考虑扩大召回义务人的范围、加大处罚力度、建立健全相关制度。     

我国汽车召回探析

在西方国家,汽车召回大多是企业的主动行为,而不是迫于政府或者什么部门的压力.而我国的大多数企业则认为汽车召回不可行,原因在于目前的市场不成熟.成熟的市场,需要成熟的企业.只有在相互促进的动态发展过程中,企业、政府和消费者才会一起成熟起来.从暂时来看,召回对企业的发展的确不利,企业不仅免费维修要耗费巨资,而且信誉会受到很大影响,甚至产生品牌危机,股价大跌.但是,从长远来看,它对企业是有利的,因为此举有效地避免了消费者因汽车本身的原因受到人身伤害,同时可以促使制造商更加关注产品质量,改进设计和生产.因此,企业不仅应该对缺陷产品实施召回,而且应该主动召回.     

中国贴牌产品召回与产品供应链管理

本文拟以中国贴牌产品召回为研究对象,以国际产品供应链理论为研究视角,对中国贴牌出口产品的被召回现象进行较为全面系统地分析,考察贴牌产品被召回在供应链节点上的可能原因,进而以供应链三＂T＂反馈机制寻求降低我国贴牌产品被召回概率的可行之策略。     

关注汽车召回

<正> 由国家质检总局、国家发改委、商务部和海关总署共同制定的《缺陷汽车产品召回管理规定》于3月15日正式发布,并于今年10月1日起开始实施。据国家质检总局负责人介绍,缺陷汽车召回是指按照规定程序,由缺陷汽车产品制造商(包括进口商),选择修理、更换、收回等方式消除其产品可能引起人身伤害、财产损失的缺陷的过程。主动召回是世界汽车制造商的普遍做法,汽车制造商一旦对缺陷汽车实施召回,是否会影响企业的信誉呢?有关专家表示,主动实施召回是     

公司

正奔驰在中国召回超260万辆汽车日前,市场监管总局发布了梅赛德斯——奔驰(中国)汽车销售有限公司、北京奔驰汽车有限公司的召回信息,自今年4月12日起召回生产日期在2016年1月21日至2020年11月20日期间的部分进口和国产车辆,总量超260万辆。本次奔驰召回数量堪称史上规模之最。     

产品召回之路不再“路漫漫”

2004年10月15日，全球著名家具厂商宜家公司向外界宣布，将在全球范围内召回法格拉德儿童椅。如果你是中国消费者，只需将原先购买的该产品退回到宜家在中国的销售商店即可，无须携带任何购买凭证。